Comment les agents Hadopi vont ils repérer ceux qui téléchargent illégalement ?

[Currahee]

Envoyé par Prjprj

Maintenant, autant attendre, vu que de toute façon, aucun de ces outils n'existe pour l'instant et qu'on ne sait pas comment ils fonctionneront...

Surtout qu'à force de tous faire les malins sur des topics de ce type, en recensant toutes les possibilités de contournement, c'est aider ceux qui vont concevoir le logiciel.

Moi je serai un pro-hadopi chargé par Albanel de mettre en place le logiciel, je viendrai ici et ailleurs sur les forums de nymphos lancer des topics sur "comment contourner hadopi". Et ensuite j'attendrai toutes les solutions proposées pour voir comment les contrer ou les prendre en compte lors de la conception technique du systeme de controle

D'ailleurs qui a lancé ce topic ??? Quelqu'un d'assez parano et doué techniquement pour vérifier que le topic n'a pas été lancé par une IP gouvernementale ?

[Immobilis]

Envoyé par Currahee

D'ailleurs qui a lancé ce topic ??? Quelqu'un d'assez parano et doué techniquement pour vérifier que le topic n'a pas été lancé par une IP gouvernementale ?

Developpez n'est pas un site de hackers. Ils trouveront certainement plus d'infos ailleurs. J'espère pour eux que les réponses apportées dans ce topic sont des informations connues de tout bon administrateur réseau. A mon avis ils ont tout le personnel compétent voir même des hackers pour envisager ces contournements.

[Higestromm]

Sans compter que l'etat a les moyens de se payer des hackers BEAUCOUP plus malins que nous. Il serait un peu présomptueux de penser le contraire.

[mecmec]

Si par exemple je me paye un mp3 a 0,99 € par sms/ou wha sur le site de virginmega.fr , aprés j'vais avoir une page pour télécharger ce mp3 , et comme je télécharge (meme si j'ai payer) il y a des risque pour hadopi considere sa comme du téléchargement?


Il y a un truc que j'fais souvent:

-Ouvrir Youtube.fr
-Chercher une musique (de bonne qualité)
-Ouvrir Nero Wave Editor (ou autre)
-Enregistrer le son/capture du son et l'enregistrer en .mp3

en écoutant la video, sa enregistre en temps reel en .mp3
j'fais sa seulement pour les sons de bonne qualité


il y a aussi le truc du : VDownloader

[Saten]

Envoyé par mecmec

Si par exemple je me paye un mp3 a 0,99 € par sms/ou wha sur le site de virginmega.fr , aprés j'vais avoir une page pour télécharger ce mp3 , et comme je télécharge (meme si j'ai payer) il y a des risque pour hadopi considere sa comme du téléchargement?


Il y a un truc que j'fais souvent:

-Ouvrir Youtube.fr
-Chercher une musique (de bonne qualité)
-Ouvrir Nero Wave Editor (ou autre)
-Enregistrer le son/capture du son et l'enregistrer en .mp3

en écoutant la video, sa enregistre en temps reel en .mp3
j'fais sa seulement pour les sons de bonne qualité


il y a aussi le truc du : VDownloader

Je suis sure que le téléchargement légal qui plus est payant sera totalement promu, sinon ce serait la perte d'argent royale pour beaucoup de gens et de sociétés.

Ensuite le direct download (ta méthode pour youtube) n'apparaitra jamais comme illégale dans la mesure où cela se verra comme tout téléchargement normal (les vidéos étant hébergées sur des ftp la plupart du temps).

[Pierre Louis Chevalier]

Je crois qu'il est question que tout ce qui est musique soit viré de youtube pour cette raison, parce que c'est diffusé sans aucun reversement de droits, et ça fait polémique d'ailleurs...

[Olivier.p]

Cool des vidéos (edit : montée) sans le son !

Mais non :
/me ressort son vieux synthétiseur : ti da di da dou !

[Mat.M]

Envoyé par Marco46

Très bien oui.
Mais ça ne prouve rien. Si tu préfères le terme d'abonnement à celui de connexion très bien. Tu peux prouver avec ce log que l'abonnement a été utilisé pour aller sur tel site, ou déclencher telle transaction FTP. Point. Tu ne sais pas QUI a déclenché l'action.



Ben non je me trompe pas. Il y a confusion des termes entre nous c'est tout. Il sait quel abonnement fait tel ou tel truc. On est d'accord. Mais en aucun cas il ne peut savoir QUI, je veux dire PHYSIQUEMENT déclenche telle ou telle chose. Il ne peut même pas savoir quel PC déclenche telle ou telle transaction. Sa vision s'arrête à la box de l'abonné qui est le point d'entrée vers son réseau local.

juste pour revenir dessus je ne crois pas m'être fait comprendre.
Justement, si, le FAI sait qui déclenche telle ou telle action puisqu'il sait tout de toi.
Quand tu veux prendre un abonnement chez un Fournisseur .Accès.Internet. tu dois donner ton nom, adresse, numéro de carte de crédit bref toutes tes coordonnées.

Envoyé par Saten

Ensuite le direct download (ta méthode pour youtube) n'apparaitra jamais comme illégale dans la mesure où cela se verra comme tout téléchargement normal (les vidéos étant hébergées sur des ftp la plupart du temps).

justement à propos des téléchargements de vidéos à partir de Youtube c'est un peu ambigu car souvent ce sont les majors elles-mêmes qui mettent les vidéos en ligne
Par exemple cette vidéo de Metallica c'est Mercury Records qui l'a mise
http://www.youtube.com/watch?v=yErdJpg1ECg

[Mat.M]

Envoyé par Prjprj

Par contre, pour ce que j'ai compris, c'est pas l'outil qui sera visé, mais le contenu, d'où l'obligation d'installer un gros méchant spyware qui surveillera que tu ne téléchargeras que des photos de vacances sur emule et des distribs linux sur bittorrent.

non le spyware, sauf erreur de ma part sera à installer si tu t'est fait prendre et si tu as déjà reçu une notification.

[Olivier.p]

Envoyé par Mat.M

non le spyware, sauf erreur de ma part sera à installer si tu t'est fait prendre et si tu as déjà reçu une notification.

En fait le spyware si tu l'installes tu es "inattaquable" par Hadopi.Je ne crois pas qu'ils puissent t'obliger à installer une application sur ton/tes ordinateurs.

Il n'y a que Microsoft qui t'obliges à installer ses applications

[Higestromm]

Envoyé par Olivier.p

Il n'y a que Microsoft qui t'obliges à installer ses applications

Peut etre Microsoft vas-t-il indégrer l'Hadopi dans son OS

[Marco46]

Envoyé par Mat.M

juste pour revenir dessus je ne crois pas m'être fait comprendre.
Justement, si, le FAI sait qui déclenche telle ou telle action puisqu'il sait tout de toi.
Quand tu veux prendre un abonnement chez un Fournisseur .Accès.Internet. tu dois donner ton nom, adresse, numéro de carte de crédit bref toutes tes coordonnées.

Je dois m'exprimer en Chinois, ça doit être ça ...

C'est pas un être humain normal ton FAI, c'est un Dieu, pas forcément LE Dieu mais au minimum UN Dieu

[Médinoc]

La connaissance du FAI s'arrête au routeur ADSL.
Il sait qu'une telle communication part de ton réseau, mais il est incapable de dire QUEL poste de ce réseau a fait quoi.

D'ailleurs, si tu utilises des transmissions cryptées, bien qu'il puisse savoir quel site tu contactes, il ne peut pas savoir ce que tu demandes audit site.

[Jeremy0201]

J'ai pas spécialement envie d'installer un logiciel payant qui plus est , qui filtrera ma vie privée/professionnelle et qui ne sera sans doute pas disponible sur gnu/linux..

Alors l'obligation d'acheter windows vista ou seven,le mouchard, l'antivirus et enfin le pare-feu, le porte-feuille va en prendre un (gros)coup juste pour prouver qu'on est innocent, c'est abusif..

C'est pour ca que j'aurais bien vu l'obligation d'installer le mouchard une fois qu'on reçu un deuxième mail de leur part(j'estime que si on reçoit un mail, ca peut être une erreur, mais deux, la il y a un problème), pour éviter les frais inutile aux gens qui sont dans la difficulté..

En plus,Je voit pas en quoi le filtrage de la vie privée des gens aide les artistes.. m'enfin bon

[Rakken]

En plus,Je voit pas en quoi le filtrage de la vie privée des gens aide les artistes.. m'enfin bon

C'est parce que t'as pas une vision assez globale. On interdit tout et n'importe quoi aux gens, parce que c'est mauvais pour eux, (mangez ceci, ne fumez pas, n'allez pas trop vite, le soleil c'est le mal, etc...)
On filtre la vie privée des gens (hadopi, des caméras partout, pour votre sécurité, etc...).
Du coup, les gens, vont finir par déprimer, alors pour compenser, il vont se réfugier dans l'imaginaire, que dis-je l'imaginaire, dans l'art !

Et puis, ca motive les artistes à bosser vite, avant que l'art aussi ne soit déclaré mauvais pour la santé/l'économie (rayez la mention inutile).

[Marco46]

Envoyé par Jeremy0201

C'est pour ca que j'aurais bien vu l'obligation d'installer le mouchard une fois qu'on reçu un deuxième mail de leur part(j'estime que si on reçoit un mail, ca peut être une erreur, mais deux, la il y a un problème), pour éviter les frais inutile aux gens qui sont dans la difficulté..

Deux mails ça peut pas être une erreur ? Mais tu tiens ça d'où ???

Moi j'aurais vu : Aucune obligation d'installer quoi que ce soit, et leur mouchard ils peuvent se le carrer biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

Désolé.

En attendant, si on veut "éviter les frais inutile aux gens qui sont dans la difficulté", c'est très simple, il suffit d'étendre le champ de la copie privée.

[Jeremy0201]

Deux mails ça peut pas être une erreur ? Mais tu tiens ça d'où ???

C'est des gens sérieux qui vont contrôler tout ca .. ils vont surement pas faire un amstramgram comme je l'ai vu plus haut.. enfin j'espère .

[Lyche]

Le sérieux disparaît bien vite quand les profits et les relations entrent dans les débats..

[Olivier.p]

Maintenant quand tu traiteras un membre du ministère de menteur sur Internet, tu recevras coup sur coup deux mails avec lettre recommandée puis coupure internet na !
Ca fera moins de vague qu'un procès et plus efficace
http://www.sudouest.com/accueil/actu...l/4620296.html

C'est beau Hadopi

Bon j'exagère, mais vu qu'on doit soi même prouver son innocence (c'est dur quand monsieur tout le monde ne sait pas ce qu'est une adresse IP) c'est la porte ouverte à tous les abus.

[LooserBoy]

Envoyé par Jeremy0201

C'est des gens sérieux qui vont contrôler tout ca .. ils vont surement pas faire un amstramgram comme je l'ai vu plus haut.. enfin j'espère .

Le problème est qu'ils veulent automatiser le process. Sinon, une commission de dix pelés ne suffirait absolument pas à traiter ne serait-ce que le millième de ce qu'ils prévoient comme volume d'info.