Malheureusement, ce n'en est pas une: il va falloir mettre en place tellement de matériel de surveillance et toute une organisation que, lorsqu'un moment d'éclaircie aura soudain frappé nos députés et qu'ils se rendront compte que:
- 1 - leur but n'est pas de travailler pour des intérêts privés;
- 2 - surtout que techniquement leur truc ne vaut rien et que tout le monde peut le contourner;
ils finiront par annuler cette idiotie... mais tout le matériel et tous les logiciels de pistage resteront en place et nous continuerons à être fichés ici ou là dans quelques trous noirs de plus!
Edit: j'oubliais un truc. Une loi plus ou moins identique a été votée en Suède et, dans la première semaine, le trafic internet global du pays a chutté de 30%. C'est énorme, mais en même temps ça pose 2 problèmes:
- tous les gens arrêtent de télécharger parce qu'ils ne savent pas si ce qu'ils téléchargent est autorisé ou non! Imaginez les 75% d'internautes français non spécialistes qui téléchargent de temps en temps un truc ici ou là, même légal: comment peuvent-ils savoir? Il y a des P2P légaux et il y a des non-P2P illégaux...
- le trafic internet est fortement constitué de téléchargements! Et c'est même d'ailleurs le seul argument des FAIs pour nous vendre du haut débit: téléchargez de la musique et des vidéos! Alors qu'un jeu n'a jamais besoin, de pluis de 100kbps (et je suis large) et que la consultation de mails ou de pages HTML encore moins... Comment pourraient-ils continuer à proposer un produit et, en même temps, agir pour le suspendre à la première utilisation?
Pour en revenir à la Suède, le monsieur Anti-Pirates lui-même a dit qu'il donnait au pays environ 6 semaines pour s'adapter et se munir des outils adhoq pour que le trafic redevienne comme avant... Toute cette agitation et cette preuve d'incompétence, pour juste 6 semaines?
Partager