[NEW !] Hadopi 2 adoptée à 60 voix : Etes-vous pour ou contre cette nouvelle loi ?

**Floréal** · 30/04/2009, 13h20

Mais et la démocratie dans ce cas? Est-ce que ce n'est pas une entrave à la liberté d'expression? au droit de vote?

**Yazoo70** · 30/04/2009, 13h22

Apparament le véritable vote serait le 5 Mai.

http://www.20minutes.fr/article/3234...i-rebelote.php

**Golgotha** · 30/04/2009, 14h09

Il y à bien des milliers de développeur, d'expert, de chef de projet, d'ingénieur qui travaille sans être payer.. cela se nomme le logiciel libre. A quand une loi leurs interdisant de travailler gratuitement ?

**Marco46** · 30/04/2009, 14h40

Envoyé par Golgotha

Il y à bien des milliers de développeur, d'expert, de chef de projet, d'ingénieur qui travaille sans être payer.. cela se nomme le logiciel libre. A quand une loi leurs interdisant de travailler gratuitement ?

C'est faux. Le logiciel libre est soit financé directement par des sociétés (IBM, etc ...) soit la société éditant du libre se finance au moyen de la vente de services.

Les dev du libre ne travaillent pas gratuit.

Si ils le font sur leur temps libre, alors ce n'est plus un travail mais un loisir.

Libre ne signifie pas automatiquement gratuit.

**Matthieu2000** · 30/04/2009, 14h45

Envoyé par Marco46

C'est faux. Le logiciel libre est soit financé directement par des sociétés (IBM, etc ...) soit la société éditant du libre se finance au moyen de la vente de services.

Qui finance Linux et developpez?

Qui a pris mes sous ?

**Golgotha** · 30/04/2009, 15h58

Envoyé par Marco46

C'est faux. Le logiciel libre est soit financé directement par des sociétés (IBM, etc ...) soit la société éditant du libre se finance au moyen de la vente de services.

Les dev du libre ne travaillent pas gratuit.

Si ils le font sur leur temps libre, alors ce n'est plus un travail mais un loisir.

Libre ne signifie pas automatiquement gratuit.

Oui je sais, m'enfin, là c'est du gros projet.. quand je développe des logiciels libre j'ai pas encore vu un Mr IBM débarquer chez moi avec un gros chèque

Les informaticiens que nous sommes (trop intelligent peut être

) ont bien trouvé un moyen de concilié tout ça.. ils on qu'à prendre exemple dans la musique

**Lyche** · 30/04/2009, 16h02

Microsoft s'est battue un moment contre le logiciel libre.. puis ils ont abandonné, les majors finiront bien par lâcher le steak..

**Marco46** · 30/04/2009, 16h06

Envoyé par Golgotha

Oui je sais, m'enfin, là c'est du gros projet.. quand je développe des logiciels libre j'ai pas encore vu un Mr IBM débarquer chez moi avec un gros chèque

Oui mais dans ce cas c'est un loisir et pas un travail

**Matthieu2000** · 30/04/2009, 16h17

Envoyé par Marco46

Si ils le font sur leur temps libre, alors ce n'est plus un travail mais un loisir.

[pasdrole]
C'est ce que disent tous les exploiteurs. Les imigrés n'ont que du temps libre ils sont là pour le loisir!Quand on les fouette c'est pour leur plaisir SM...
[/pasdrole]

**shkyo** · 30/04/2009, 16h43

Envoyé par Lyche

Microsoft s'est battue un moment contre le logiciel libre.. puis ils ont abandonné, les majors finiront bien par lâcher le steak..

C'est déjà le cas aux US (la France a souvent un wagon de retard...), où ils commencent à laisser tomber les poursuites systématiques pour s'intéresser très sérieusement au modèle de vente/diffusion de chez Apple !

Pendant que les majors s'acharnaient "à casser du pirate", iTune a fait son trou, et maintenant, c'est eux qui dictent les prix ! (Il y a quelques mois, un des majors leur a "sommé" d'augmenter leur tarif car 99cts c'est trop peu, Apple leur a gentiment, mais fermement, répondu NON...)

**Yazoo70** · 30/04/2009, 16h45

Envoyé par shkyo

(Il y a quelques mois, un des majors leur a "sommé" d'augmenter leur tarif car 99cts c'est trop peu, Apple leur a gentiment, mais fermement, répondu NON...)

99cts / titre ??
Ca fait 20€ le CD 20 titres quoi...
C'est pire que d'acheter un CD dans le commerce non???

**jbrasselet** · 30/04/2009, 16h47

Envoyé par Yazoo70

99cts / titre ??
Ca fait 20€ le CD 20 titres quoi...
C'est pire que d'acheter un CD dans le commerce non???

Rare sont les CDs de 20 titres non? C'est souvent un peu moins il me semble...

**Floréal** · 30/04/2009, 16h50

Ce ne sont pas des cents de $, plutôt que d'€?

**Golgotha** · 30/04/2009, 16h51

Envoyé par jbrasselet

Rare sont les CDs de 20 titres non? C'est souvent un peu moins il me semble...

Et surtout très rare les CD avec 20 BON titres, donc j'aime mieux payer 99ct pour un seul titre qui me plait et non le CD entier...

**Yazoo70** · 30/04/2009, 16h51

Envoyé par jbrasselet

Rare sont les CDs de 20 titres non? C'est souvent un peu moins il me semble...

Ben j'en sais rien je suis pas amateur de musique mais même si il n'y a que 12 titres, ca fait 12€ quand même.
Je sais pas pour moi se passer du support, du transport, d'un point de vente, etc... ca devrait faire passer le prix du mp3 a 20 ou 30cts.
Je me rends pas bien compte mais je trouve que 1€/fichier c'est quand même pas donné.

[troll]Surtout si t'es obligé de passer par iTunes qui est quand même un logiciel de m*[/troll]

**Lyche** · 30/04/2009, 16h57

Envoyé par Yazoo70

[troll]Surtout si t'es obligé de passer par iTunes qui est quand même un logiciel de m*[/troll]

j'adhère totalement à cet opinion..

**shkyo** · 30/04/2009, 17h03

OK je vais être plus précis, en fait il y a 3 tarifs, 69cts (d'€), 99cts ou 1.29€ par morceau selon la nouveauté, la notoriété, le genre, etc...

Et la plupart des albums complet sont à 9.99€, donc pour reprendre l'exemple de Yazoo70 avec un album à 20 titres (une compil ?

) cela te fait le morceau à 50cts.

Personnellement, je ne trouve pas ça très cher pour du self-service.

**kuranes** · 30/04/2009, 17h06

En effet, je plussoie, mais évidemment, c'est plus cher que le téléchargement illégal :p

**befalimpertinent** · 30/04/2009, 17h15

Pour revenir sur les débats en cours à l'assemblée je viens de lire ça qui me fait doucement sourire:

20minutes.fr
A part le nombre remarquable de députés présents dans l’hémicycle — 150 sur 577, une très forte affluence pour un débat parlementaire,

Depuis quand 26% c'est beaucoup ???

Au moins cette loi permet à beaucoup de monde (dont moi) d'être plus au fait des procédures parlementaires mais aussi de ces dérives. Et la prochaine fois que je dois voter pour un député je regarde sa couleur politique ET son taux de présence dans l'hémicycle. Sinon ça sera vote blanc pis c'est tout.

**Golgotha** · 30/04/2009, 17h19

Envoyé par befalimpertinent

Pour revenir sur les débats en cours à l'assemblée je viens de lire ça qui me fait doucement sourire:

Depuis quand 26% c'est beaucoup ???

Au moins cette loi permet à beaucoup de monde (dont moi) d'être plus au fait des procédures parlementaires mais aussi de ces dérives. Et la prochaine fois que je dois voter pour un député je regarde sa couleur politique ET son taux de présence dans l'hémicycle. Sinon ça sera vote blanc pis c'est tout.

+ 1 et moi quand j'était absent de l'amphi c'était -1 pt sur le prochain contrôle.. alors moi je dit : a chaque absence c'est - 1000 € sur le salaire du mois ! avec moi il n'y aurai pas beaucoup d'absent

Affichage des résultats du sondage: Etes vous pour ou contre la loi Hadopi ?

[NEW !] Hadopi 2 adoptée à 60 voix : Etes-vous pour ou contre cette nouvelle loi ?

Discussions similaires

Partager

Partager