Discussion :

[Benoit_T]

Bonjour, je potasse le code d'un ami, un peu obscure comme code. Quel est l'avantage de:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
tE = SSEAssemblyFast(true);
//...
for ( tE-- ; tE >= rFirstG; tE-- )

par rapport à (je ne met pas de décrémentation en initialisation de boucle):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
tE = SSEAssemblyFast(true);
//...
tE--;
for (  ; tE >= rFirstG; tE-- )

Quel est l'avantage de mettre la décrémentation en initialisation de boucle? Je ne trouve pas ça franchement lisible, ma solution est-t-elle équivalente ?

Cordialement,

[Goten]

humm aucune des deux écritures n'est vraiment très claire je trouve. J'aurais plutôt tendance à avoir un :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
 
for ( tE = SSEAssemblyFast(true)-1 ; tE >= rFirstG; tE-- )

[3DArchi]

Bonjour,
Les 2 écritures sont équivalentes. Mais comme Goten, je trouve que les 2 écritures que tu proposes sont inhabituelles (ce qui en terme de maintenance de code, rime souvent avec bof).
[EDIT] : sauf si effectivement il y a des traitements entre tE = SSEAssemblyFast(true); et le début de la boucle. En ce cas, j'aurais tendance à privilégier le while au for.