Une heure pour la planète

[Deallyra]

Un geste simple.

De 20h30 à 21h30, passez vous de la lumière.

Vous pouvez laisser la télé allumée, le pc, tout ce que vous voulez...

Mais éteignez vos lumières

[droggo]

Beo,

Je préfère attendre un peu, et éteindre de 2h à 3h cette nuit.

[Krovax]

l'avantage de ce genre d'opération c'est que si on est suffisamment nombreux. L'hydrolique ne suffit pas à compenser la hausse soudaine de consommation au moment ou les gens ralume et du coup EDF est obliégé de lancer c'est centrale therique (donc très poluante) à fond. Ce qui pollu bine plus que l'heure de production nucléaire économisé
La planète vous dit merci

[Deadpool]

Envoyé par Krovax

l'avantage de ce genre d'opération c'est que si on est suffisamment nombreux. L'hydrolique ne suffit pas à compenser la hausse soudaine de consommation au moment ou les gens ralume et du coup EDF est obliégé de lancer c'est centrale therique (donc très poluante) à fond. Ce qui pollu bine plus que l'heure de production nucléaire économisé
La planète vous dit merci

+1

A part mettre EDF et RTE dans la mouise, il y a peu d'intérêt à ce genre d'opération.

[Haywire]

Moi je fais déjà attention à la planète 365j/an donc je n'ai pas besoin d'éteindre la lumière pendant 1h pour avoir la conscience tranquille . De toutes façons je n'ai que des ampoules économiques .

[droggo]

Coa,

Envoyé par Mushroom7

Moi je fais déjà attention à la planète 365j/an donc je n'ai pas besoin d'éteindre la lumière pendant 1h pour avoir la conscience tranquille . De toutes façons je n'ai que des ampoules économiques .

Et comme tu n'as pas éteint, tes voisins qui l'ont fait, et qui en temps normal se foutent absolument du problème, vont te considérer comme un salaud de pollueur.

[sevyc64]

Et parlons des ampoules dites économiques, appelées aussi fluocompactes que l'on veut nous imposer de force d'ici quelques mois.

Si effectivement elles consomment pour sois-disant le même éclairage, lorsqu'elles sont usagées, elles sont extrêmement polluantes car elles contiennent des dérivés de métaux lourds comme le plomb, le mercure, le cadmium, .... Comme tout matériel électronique en général.

Elles ne doivent absolument pas être jeter à la poubelle. Elles doivent absolument être recyclées dans des filières spécialisées.
Sauf que les filières de recyclage n'existent pas encore, de même que les filières de collecte qui sont encore très rares et que l'on ne trouve que dans les très très grandes villes.
A l'heure actuelle le recyclage se fait pour partie dans les bidonvilles de l'inde, bangladesh et autres pays miséreux, souvent par des jeunes enfants en dépit de toutes protections tant pour l'environnement que pour la santé.
D'après certaines ONG le sol de ces sites seraient nettement plus pollué, et ce pour des dizaines d'années, que les sites de production des plus grosses usines chimiques mondiale qui font régulièrement scandale sur ce point.

En voulant corriger un mal, il faut aussi faire attention et se donner les moyens de ne pas le remplacer par un mal encore plus important et sournois. Mais ça, ce n'est pas la politique habituelle de nos dirigeants.

[zandru]

éteindre une heure les lumières, je trouve cela inutile.
C'est un signe, un geste, mais sans lendemain. Pourquoi il faudrait faire attention à la consommation 1H/an.
Comme l'a dit très justement Mushroom7, on doit faire attention 365j/an (sauf les années bissextiles ).
Ce genre de geste, c'est se donner bonne conscience avant de sortir son 4x4

Ce qui devrait être arrêté plus souvent, c'est tout les appareils électroniques qui ont un bouton "veille" au lieu du bouton M/A. Il est impossible de les arrêter sans les débrancher !
Un exemple parmi d'autre : qui à un bouton M/A sur sa box internet ?

Si il y a un geste à faire pour la planète, c'est aussi aux fabricant de matériel électronique de le faire, en donnant simplement la possibilité d'éteindre réellement leur appareil.

[lper]

Envoyé par zandru

Si il y a un geste à faire pour la planète, c'est aussi aux fabricant de matériel électronique de le faire, en donnant simplement la possibilité d'éteindre réellement leur appareil.

Tout à fait d'accord.
J'ai par exemple connecté toute la hifi-vidéo sur une seule multiprise que je débranche systématiquement après utilisation, notamment ces consoles de jeu qui doivent bouffer pas mal même lorsqu'elles sont en veille.

[jbrasselet]

Idem, box débranchée en journée et la nuit, télé, PC et consoles de même.
Y'a que la chaudière (en hiver), le frigo, le congelateur et le radio réveil qui fonctionne la nuit chez moi

[Haywire]

Pareil, tout est branché sur 2 multiprises avec interrupteur et je les éteins avant d'aller dormir. Ca fait des économies d'électricité et ça m'évite d'avoir des ondes wifi qui se promènent chez moi pendant la nuit.

Quand les gens comprendront qu'être écolo ça n'a rien de difficile, que c'est meilleur pour la santé et qu'en plus ça fait des économies d'argent, ils changeront peut-être leur comportement.

Mais je connais encore trop de gens qui laissent leur pc allumé 24h/24, soi-disant pour gagner du temps le matin ou en rentrant du boulot.
Je ne peux m'empêcher de leur rappeler qu'un pc ce n'est pas un frigo et de leur demander s'ils laissent aussi leur voiture allumée dans le garage pour partir plus vite le matin... Ainsi que l'eau chaude couler dans la douche.

[Lyche]

C'est très jolie de parler de ça quand on est chez soit.. mais au boulot, c'est pareil, et là, ce sont les politiques d'entreprises qui passent devant. A mon boulot, on n'éteint jamais les pc, simplement parce que les batch de mises à jour tournent la nuit. Il y a 4000 personnes sur le site, et toute la boite fonctionne comme ça (environ 120 000 personnes en France) Le faire chez soit c'est très bien, mais il faut aussi en parler à ses collègues de boulot, parce que c'est vraiment problématique à mon avis.

[jbrasselet]

Exact, je me bat un peu pour ça d'ailleurs.
Poste individuel à éteindre !
Pour les serveurs c'est peut être un peu différent (suivant le serveur)

[Gastiflex]

De 20h30 à 21h30, passez vous de la lumière.

Aaaah ! Le retour du marronnier. Je l'ai eu par Facebook hier celui-là. Et y a pas longtemps, le traditionnel appel à la journée sans achats.

[juvamine]

ce genre de truc me gonfle terriblement

j'utilise "quelques" ampoules économiques, mais assez peu, la luminosité n'est pas la même, elle met du temps a arriver, et dans les endroits comme les couloirs et tout ça, ça consomme énormément (bien + qu'une classique), et en + c'est polluant après utilisation.

disons que je fais "un peu" attention chaque jour. J'aime pas gaspiller: le sopalin par exemple...j'ai horreur de ça.
j'utilise les feuilles recto-verso
etc.

enfin je ne me préocuppe pas forcément a chaque minute de ce que je fais, mais je pense faire relativement attention

Quant à l'heure sans électricité...c'est ridicule, comme ça a été dit avant, car la surcharge demandée à 21h30 est énormee.

[zandru]

Envoyé par Lyche

C'est très jolie de parler de ça quand on est chez soit.. mais au boulot, c'est pareil, et là, ce sont les politiques d'entreprises qui passent devant. A mon boulot, on n'éteint jamais les pc, simplement parce que les batch de mises à jour tournent la nuit.

Même chose là ou je travaille !
Les sauvegardes des PC se font le nuit, interdit de les éteindre.
La seule chose que l'on peut faire (et que l'on fait), c'est éteindre écran, imprimante, ...)

Et je suis horrifier de voir certain de mes collègues qui imprime des plans, ou des mails uniquement pour pouvoir mieux les lire (avec les excuses : "je n'aime pas lire sur un écran", "l'écran est trop petit", ... )

[dam_moreyllo]

Je comprends que sur le coup, ça n'a peut être pas fait des économies (ou que ça a apporté un autre problème) cette histoire d'éteindre les lumières pendant une heure.
Mais n'empêche que sans ça, il n'y aurait pas eu, par exemple, ce post, où des personnes en profite pour parler de leurs méthodes pour économiser ou pour dire que tel truc ne sert à rien (j'ai par exemple appris que les ampoules basses-consommation ne sont pas forcément la solution !).

Bref ça permet, je pense, d'en reparler et de faire garder à l'esprit des gens le problème.

[Biosox]

Envoyé par dam_moreyllo

(j'ai par exemple appris que les ampoules basses-consommation ne sont pas forcément la solution !)

pareil pour moi. Mais du coup j'ai une question: ou s'informer? Connaissez-vous un site qui énumère une liste des "petits gestes" et des "gros efforts" et de leur réel impact?

Il me semble qu'on entend tous les jours des contradictions comme justement celle de l'ampoule basse-consommation.

Je suis plus que motivé à faire des efforts, mais si on empire les choses parce que les efforts n'ont pas l'impact esperé, c'est dommage

[Lyche]

Les ampoules basses consommation sont plus polluantes certes, mais elles durent plus longtemps, il faudrait pouvoir faire la comparaison entre la durée de vie d'une ampoule filament, sa "pollution à l'unité" et la comparer avec la pollution d'une ampoule basse consommation.
Si par exemple, une ampoule basse consommation à une pollution de 1, et qu'une filament n'en n'a qu'une de 0,5, mais qu'il y a 3 ampoule filament qui sont consommées pendant la durée de vie d'une basse consommation, ça fait un rapport de 1,5 pour 1, certe cela pollue encore, mais moins...

Petite site sur l'écologie
un autre site
Site de la fondation Nicolas Hulot

[Higestromm]

Les ampoules basses consommations ont une très bonne solution à condition de pouvoir les recycler, nuance.

Donc la solution n'est pas de ne plus les utiliser mais de faire en sorte de pouvoir traiter le recyclage nous même.

Quelqu'un a des sous pour investir dans une boîte de recyclage ???