Quel processeur est suffisament puissant pour décoder du H.264 Full HD ?

[sovitec]

Bonjour,

Je fais pas mal de montage vidéo, et je viens de passer à la HD (caméra sortant des fichiers MTS en 1920x1080 24Mb/s). Le problème est que mon vieillissant Core2 duo E6420 (Dual core à 2.13GHz) ne suit plus, et la lecture est complètement hachée. Pour le montage c'est pire, Première ne veut bien afficher qu'une image fixe.

Avez vous une idée du processeur minimal (de préférence en socket 775) qui conviendrait pour manipuler ces fichiers avec fluidité ?
A moins que la solution GPU (j'ai une GeForce 8800GT) ne suffise ?

Merci.

[myz-rix]

Bonjour,

Je connais pas trop les performances demandé par ce codage, mais je suis étonné qu'un core 2 duo 6450 ne suivent pas à la lecture... au montage peut-etre (preview en direct...)

As tu regardé l'utilisation de ton cpu dans le gestionnaire des taches pour bien verifié qu'il saturait ?

C'est peut être ta mémoire qui est pas assez élevé ou ton disque dur qui est trop lent.... car les fichiers HD sont pas tout petit

[sovitec]

Salut,

Non, je pense vraiment que c'est le processeur qui ne tient pas la charge, les deux core sont à près de 100% lors de la lecture (j'ai 4Go de mémoire et des disques en RAID5). En passant par un lecteur spécial qui utilise l'accélération nVidia alors la vidéo est fluide, mais ça n'aide pas pour le montage

[Nirvanask1]

hello sovitec,

Une fourchette de budget ?

Je pense qu'un bon quad core fera parfaitement l'affaire..
Un chose m'étonne encore justement pour ton Raid 5, tes disques ( vitesse rotation, debit + le nombre )..
car cela peut aussi influencer sur la vitesse, surtout en écriture.

[myz-rix]

Ah ouai quand meme les 2 cores à 100%, alors un quadcore certes, mais un Q8200 risque d'etre juste, le problème c'est qu'au dessus ça chiffre...
j'ai un Q8200 , j'ai pas de vidéo HD pour tester, si t'as un lien pour en récuperer une et tester je te dirais ce que ça donne.

Sinon quit à mettre du fric dedans passe sur la nouvelle plate forme intel I7, c'est assez violent, mais assez cher

[bakaneko]

Tu as regardé du côté des cartes d'extension HD (pour compression et décompression)???
C'est un peu revenu à la mode avec l'arrivée de la HD pour soulager les processeurs. Cela sera peut-être plus économique/performant que de changer de matériel...
J'ai trouvé ça mais je ne sais pas si cela va correspondre à tes attentes (je ne suis pas un spécialiste dans ce domaine ).

[sovitec]

Merci à tous,

Je répond un peu en vrac :

• Je n'ai pas vraiment de budget défini, mais passer en plateforme i7 obligerait à tout changer, ouille !
• Les débits sont en fait faibles (2 à 3 Mo/s), pas de quoi stresser un disque, d'ailleurs la lecture est fluide en utilisant un logiciel s'appuyant sur le GPU pour décoder. Le problème pour l'écriture est encore moindre puisque elle ce fait uniquement au moment de la conversion, ce qui n'est pas fait en temps réel, et est lent de toute façon.
• Je n'ai pas besoin de carte d'acquisition, la caméra sort des fichiers MTS copiables directement sur l'ordinateur.
• J'ai effectué ce matin un test sur une machine dotée d'un Q6600, il y a encore quelques freezes... Mais l'occupation globales des processeurs n'est que de 30% environ, et aucun core n'est saturé. Il doit y avoir un autre facteur entrant en ligne de compte.
• Je regarde maintenant plutôt du coté des solutions s'appuyant sur le GPU, si vous en connaissez de bonnes, rapidHD a l'air intéressant (mais je ne suis plus sur le bon forum).

[Mat.M]

Bonjour à ma connaissance ( parmi ) les CPU les plus puissants sont les Xeon d'Intel.
J'ai bossé dans une boite on faisait de l'encodage vidéo il y avait une machine bi-xeon pour cela..
Il faut voir si Premiere utilise de manière rationnelle les n cores , le multiprocessus etc..