Discussion :

[seben]

Bonjour,

Je débute en programmation orienté objet, désolé si le vocabulaire ne correspond pas.
Dans mon script, je crée plusieurs objets définis par un nom, un fichier et une nom de répertoire:
toto->new(id, fic, rep);
Mais j'aimerais que les nouveaux objets crées ne portent pas ni le même nom, ni le même répertoire.

Existe-t-il une commande capable de verifier la liste de tous les objets? Ou un autre méthode?

Merci

[Jedai]

La meilleure solution sera de conserver un hash de tous les noms déjà utilisés, mis à jour dans le créateur et le destructeur de tes objets.

--
Jedaï

[seben]

J'aurais aimé ne pas avoir à appliquer cette méthode: j'évite au maximum la création de variables, je trouve que cela complique la lisibilité des programmes.
Mais bon, si je n'ai pas le choix...

Merci quand même.
Au revoir

[Jedai]

J'aurais aimé ne pas avoir à appliquer cette méthode: j'évite au maximum la création de variables, je trouve que cela complique la lisibilité des programmes.
Mais bon, si je n'ai pas le choix...

Il s'agit de variables locales au package (déclare les avec my()) invisibles à l'extérieur et tu peux leur donner des noms significatifs. Je ne vois pas trop le problème, d'autant que les alternatives que tu as proposées sont absolument horribles du point de vue de la complexité...


Dans un autre ordre d'idée, si tu as une aversion aux variables, tu devrais vraiment essayer un langage fonctionnel pur comme Haskell. C'est un tout autre style de programmation qui pourrait mieux te convenir. En particulier, l'un des avantages est que ce style proscrit l'utilisation de variables (dans le sens "qui peut changer", on peut toujours donner des noms aux données) et des fonctions avec des effets de bord... en conséquence le style fonctionnel est beaucoup plus facile à comprendre localement.

--
Jedaï

[thierry.chich]

Il existe des packages qui permettent de faire de l'objet propre sous perl (et ce n'est pas un mal, parce que franchement, s'il y a bien une chose que perl fait mal, c'est l'objet). Je pense notamment à Moose (et à sa version light Mouse). Je pense qu'il y a un certain nombre de choses qui sont faites dans ces packages, notamment autour des méthodes de classe, et qui permettent de gérer assez facilement ce genre de souci.