IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

MFC Discussion :

Chat (sockets + thread)


Sujet :

MFC

  1. #1
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Octobre 2003
    Messages
    88
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2003
    Messages : 88
    Points : 73
    Points
    73
    Par défaut Chat (sockets + thread)
    Salut (re pr certains car c la 2e question du jour)!
    Je bidouille qq trucs avec les sockets et ai qq questions:

    1) J'ai fait un pitit prog de chat avec un thread qui se charge de recevoir les msg mais je n'arrive pas à faire que ce thread ce termine...
    Voici le bout de code:

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    while(nErreur == 0)
    {
      if(WaitForSingleObject(hEvent, 0) == WAIT_OBJECT_0)
        break;
     
      if(recv(sock, szRecu, sizeof(szRecu), 0) == -1)
        nErreur = 2;
     
      // ici, des envois ds le style SetWindowText
    }
    Et j'utilise:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    // terminaison
    SetEvent(hEvent);
     
    // on attend
    WaitForSingleObject(hThread, INFINITE);
    Mais ca se termine jms... Pk?

    2) Si je veux faire un chat où l'on peux dialoger a trois:
    pour le serveur:
    - je dois faire un thread pour les connections et un thread par client pour les recv?
    - chaque client doit avoir un SOCKET?
    pour les clients:
    - le client n'envoie le msg qu'au serveur qui transmet?

    Voila, ca fait bcp. Merci a ceux qui prendront le tps de répondre.

    @++

    R@f
    "On dit que seulement 10 personnes au monde comprenaient Einstein. Personne ne me comprends. Suis-je un génie???"

  2. #2
    Rédacteur
    Avatar de farscape
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Novembre 2003
    Messages
    9 055
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2003
    Messages : 9 055
    Points : 17 323
    Points
    17 323
    Par défaut
    bonsoir effectivement beaucoup de questions.
    pour le pb du WaitForSingleObject quel est le resultat renvoyé toujours WAIT_TIMEOUT ?
    si c'est WAIT_FAILED regarde le code d'erreur avec GetLastError().
    pour la question 2 oui
    cote serveur un thread d'ecoute pour la connexion des clients un thread et socket par client .

    il y a un exellent travail sur codeguru qui travaille avec les sockets2 et qui met toute cette architecture en place.
    classe de communication asynchrone avec thread :
    http://www.codeguru.com/network/async_socket.html
    un exemple de chat
    http://www.codeguru.com/network/ChatSystem.html
    et puis bon regarde la section :
    http://www.codeguru.com/network/index.shtml
    il y a pas mal de choses Intéressantes.


  3. #3
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Octobre 2003
    Messages
    88
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2003
    Messages : 88
    Points : 73
    Points
    73
    Par défaut
    Hello!!!
    Merci pour ta réponse.

    J'ai regardé et ai vu comment utiliser select le 1) est résolu, je ne fais de recv que lorsque des données sont en attente...

    Avec select, je pourrais mettre tous les recv dans un meme thread non? Chaque fois que le sock d'un client a des données en attente je fais un recv et cela fonctionne?

    Une autre question, est ce que je peux faire de meme avec accept (l'utiliser aussi avec select)? Ca me permettrais de ne pas faire plusieurs thread?

    Merci

    @++

    R@f
    "On dit que seulement 10 personnes au monde comprenaient Einstein. Personne ne me comprends. Suis-je un génie???"

  4. #4
    Rédacteur
    Avatar de farscape
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Novembre 2003
    Messages
    9 055
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Alpes Maritimes (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2003
    Messages : 9 055
    Points : 17 323
    Points
    17 323
    Par défaut
    salut je suis pas sur que ce soit la bonne methode, quand tu parles de select
    tu parles de cette fonction ?:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
     
    int select(
      int nfds,                           
      fd_set FAR *readfds,               
      fd_set FAR *writefds,              
      fd_set FAR *exceptfds,             
      const struct timeval FAR *timeout  
    );
    parce qu'elle permet de recuperer le status des sockets en cours mais de la à l'utiliser pour la reception des données je suis pas convaincu.
    la technique d'un thread par client/socket avec l'utilisation de la fonction
    WSAWaitForMultipleEvents pour l'attente d'evenements me semble plus judicieuse .
    si tu fais reference à mon premier lien je vois pas ou est le probleme
    la partie cliente creer un thread autonome pour la reception des messages et tu as juste a surcharger dans ta classe derivee la fonction on_read pour traiter la reception .

    soit plus precis.
    a+

  5. #5
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Octobre 2003
    Messages
    88
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2003
    Messages : 88
    Points : 73
    Points
    73
    Par défaut
    Hello!!!
    En fait, je viens de trouver comment faire avec select:

    Si on utilise la fonction accept comme suit:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    sock = accept(serveur, (SOCKADDR *) &sin, &nSOCKADDR_INSize)) != INVALID_SOCKET)
    On peux faire:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    fd_set sockets;
    timeval attendre = {0, 10000};
    FD_ZERO(&sockets);
    FD_SET(serveur, &sockets);
     
    if(select(FD_SETSIZE, &sockets, NULL, NULL, &attendre) > 0)
      // ici, on a des infos en attente sur serveur
      // on peux faire le accept ici mais on ne le fait que lorsqu'elle a besoin d'être utilisée
    Voila, désolé d'avoir éét aussi peu précis...

    @++

    R@f
    "On dit que seulement 10 personnes au monde comprenaient Einstein. Personne ne me comprends. Suis-je un génie???"

Discussions similaires

  1. bloquage d'un client de chat (socket et thread)
    Par Taoufik109 dans le forum Entrée/Sortie
    Réponses: 3
    Dernier message: 23/01/2009, 08h16
  2. Composant Socket + Thread
    Par Bily.sdi dans le forum C++Builder
    Réponses: 4
    Dernier message: 18/10/2007, 16h48
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 26/09/2007, 16h45
  4. Client IRC [Sockets/Threads]
    Par SpecialCharacter dans le forum Windows Forms
    Réponses: 1
    Dernier message: 07/05/2007, 15h28
  5. Socket & Thread
    Par Zenol dans le forum Concurrence et multi-thread
    Réponses: 2
    Dernier message: 03/04/2006, 18h50

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo