IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++ Discussion :

Problème de "forward declaration"


Sujet :

C++

  1. #1
    Membre émérite
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    2 764
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 2 764
    Points : 2 705
    Points
    2 705
    Par défaut Problème de "forward declaration"
    Hello,

    J'ai une classe myClass utilisant un pointeur vers une autre classe. Je me contente donc d'ajouter une forward declaration :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    class externalClass;
     
    class myClass
    {
        myFunction(externalClass* instance);
    };
    Dans l'implémentation, j'initialise le pointeur membre, et j'appelle une fonction membre d'externalClass.

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    myClass::uneFonction(externalClass* instance)
    {
        instance->externalFunction();
    }
    Mais là, le compilateur couine. Que fais-je de mal ?

    Merci.

  2. #2
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    153
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 153
    Points : 168
    Points
    168
    Par défaut
    Mais que couine-t'il donc ?
    Jérémie

  3. #3
    Membre émérite
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    2 764
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 2 764
    Points : 2 705
    Points
    2 705
    Par défaut
    Utilisation du type non défini 'externalClass'

  4. #4
    Rédacteur

    Avatar de Davidbrcz
    Homme Profil pro
    Ing Supaéro - Doctorant ONERA
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    2 307
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Ing Supaéro - Doctorant ONERA

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 2 307
    Points : 4 732
    Points
    4 732
    Par défaut
    Tu peux utiliser les déclarations anticipées pour déclarer ton pointeur dans ta classe mais pour l'utiliser (appeler des méthodes,...), il faut définir le type en entier (aka inclure la déclaration de la classe).
    "Never use brute force in fighting an exponential." (Andrei Alexandrescu)

    Mes articles dont Conseils divers sur le C++
    Une très bonne doc sur le C++ (en) Why linux is better (fr)

  5. #5
    Membre émérite
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    2 764
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 2 764
    Points : 2 705
    Points
    2 705
    Par défaut
    OK.

    Ce n'est donc intéressant que pour les classes qui vont inclure le .h contenant la déclaration, mais qui ne vont pas utiliser les fonctions/variables ayant motivé le placement de cette déclaration ?

  6. #6
    Expert éminent sénior
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 369
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 369
    Points : 41 519
    Points
    41 519
    Par défaut
    ...mais qui ne vont pas utiliser les fonctions/variables ayant motivé le placement de cette déclaration dans des fonctions inline.

    Si tu sépares correctement la définition et l'implémentation de ta classe utilisatrice, aucun problème.
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  7. #7
    Membre habitué
    Profil pro
    Enculeur de mouches
    Inscrit en
    Septembre 2003
    Messages
    133
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Creuse (Limousin)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enculeur de mouches

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2003
    Messages : 133
    Points : 161
    Points
    161
    Par défaut
    Attention avec ce type de déclaration, souvent en arriver à tenter de déclarer juste le nom de la classe au lieu d'inclure proprement un header cache une tentative d'implémenter une référence cyclique.

    Je m'explique : Quand A utilise B mais que ce même B utilise A, on doit déclarer A avant B... Mais on doit déclarer B avant A... Le serpent se mord la queue.

    Il s'agit dans ce cas d'un problème de modélisation, je ne dit absolument que c'est ton cas, oodini, j'en profite juste pour le préciser.
    Gaïa n'est pas une marchandise.

  8. #8
    Expert éminent

    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    5 145
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 5 145
    Points : 6 911
    Points
    6 911
    Par défaut
    Normalement, on definit autant que possible plutot que d'inclure des definitions inutiles (et leurs dependances) et d'augmenter le couplage sans necessite.

    Donc des declarations plutot que des definitions ou des inclusions, ca peut-etre un bon signe.
    Les MP ne sont pas là pour les questions techniques, les forums sont là pour ça.

  9. #9
    Membre émérite
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2004
    Messages
    2 764
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2004
    Messages : 2 764
    Points : 2 705
    Points
    2 705
    Par défaut
    He bien, merci à tous !

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Problème déclaration anticipée (forward declaration)
    Par lilmeth dans le forum Débuter
    Réponses: 4
    Dernier message: 05/11/2008, 02h02
  2. Réponses: 1
    Dernier message: 13/09/2007, 16h57
  3. Problème sur Request.ServerVariables("QUERY_STRING"
    Par PrinceMaster77 dans le forum ASP
    Réponses: 3
    Dernier message: 25/03/2005, 11h47

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo