Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Quantité de mémoire installée
Bonjour,
J aimerai tester la quantité de memoire installe sur une machine ( aussi bien windows que linux, quitte a utiliser des focntion differante).
sous linux j ai bien /proc/meminfo.
mais je voudrai eviter de faire une lecture de fichier mais plustot utiliser uen focntion c++.
merci
Ça sert à quoi d'avoir cette information ?
Boost ftw
Bonjour,
Le C++ est justement un langage qui est fait pour programmer sans avoir à s'occuper de détails relatifs au matériel ou à l'OS lui-même. Donc le C++ n'a pas de telle fonction. Il faut utiliser les fonctions de l'OS.
Didier
Cette information n est utile car.
j ai une application qui dois dispose de au minimum de 2go de ram pour focntionner sans faire des acces au disque (swap).
donc je veux tester que la machien a bien 3go de ram installer au minimum.
si pas de 3go de ram l'application dedois pas demmarer.
peu etre existe t il une lib generaliste qui peu ne donner cette info ?
Bonjour,
Et même si la machine a 3Go de RAM. Qu'est-ce qui te dit qu'il n'y a pas déjà une application qui tourne et qui en utilise 2.5 ?
Seuls des appels au système (donc dépendants de l'OS) pourront te renseigner. Ou comme tu le dis : une librairie système cross-platform. (Je ne suis même pas certain que tu aies accès à ces informations dans APR, ou ACE. Mais il y en a d'autres ...)
Didier
C'est totalement débile, si tu veux mon avis.si pas de 3go de ram l'application dedois pas demmarer.
Déjà ce que tu veux, c'est la quantité de mémoire libre à un moment donné. Sauf qu'entre le moment où tu demandes cette information et le moment où tu te mets à l'utiliser, il se peut que cette quantité de mémoire ne soit plus disponible.
Ou alors tu peux avoir réussi à allouer toute ta mémoire en RAM, mais une autre application se lance et ça déplace certaines pages allouées à ton programme en swap... Laisse le système d'exploitation faire son travail. Tu veux 3GB de données, soit, mais laisse le système d'exploitation choisir s'il doit mapper certaines de ces pages sur disque ou pas.
Boost ftw
SalutEnvoyé par lezurp
Ce dont tu parles est du domaine de l'installation, tu dois faire ça avec un logiciel qui crée des executables d'installation, ex InstallShield, NSIS
If you type Google into Google, you Can break the internet" - The IT Crowd
Je rejoins Loufoque sur ce point : aller batailler pour retrouver cette information pour contourner exprès les fonctionnalités du système d'exploitation qui est en charge de gérer ta machine et purement et simplement bloquer le logiciel, c'est un non-sens absolu. Cette décision appartient à l'administrateur système. Je ne te dis même pas combien de temps j'ai perdu, en tant que technicien, à essayer d'installer, sur des postes correctement dimensionnés, des logiciels récalcitrants.
En plus 3Go de mémoire, même aujourd'hui, ça reste très gros.
Tu veux faire quoi exactement ?
Pas forcément, car d'une part, ton PC peut évoluer (dans un sens comme dans l'autre), d'autre part, la décision revient quand même à l'utilisateur final, qui doit être prévenu (« Attention : ça risque de planter, tu veux essayer quand même ? ») et enfin : ça risquerait d'être TRÈS pénible à déployer sur un serveur d'applications.
Déja dés l'installation on doit fixer ce problème, "you have not enough memory to install the application, continue, abort". De plus un programme qui te demande qu'il ne peut pas se lancer est un peu limite. En plus un programme qui m'affiche ce message (« Attention : ça risque de planter, tu veux essayer quand même ? ») de prime abord, j'ai peur, Ensuite je vais dans Ajout/Suppression de programmes.
Par contre il y'a des programmes qui te demande ça, comme les jeux videos par exemple qui te dise que la carte graphique n'est pas suffisemment puissante. Tout a fait d'ac avec Obsidian
If you type Google into Google, you Can break the internet" - The IT Crowd
bien oui en fait , je veux je veux le verifier a l'installation et a chaque demmarrage de mon application.
je me fiche en fait de ce qui est lancer ou pas ca releve du probleme de l'utilisateur. je ne veux pas la memmoire libre a un temp t. ( j ai parle rde swap je n aurai pas du, desoller)
je veux etre juste certain que mon api va s intaller sur une machine avec au minimum 4go de ram (et non 3go), et que a chaque demmarrage de mon appi il y a toujours 4 go de ram.
Si il veux installer un exchange + faire tourner je ne sais trop quel serveur derrier c ets sont probleme.
Ce que je veux c ets tout comme SMS2008 un message qui dit a l'install "pas possible d installer ca mon ami, tu n a pas assez de ram" sur linux et sur windoz. t je veux relancer cette procedure a chaque demarrage ( au cas ou un petit malin aurai enlever de la ram).
Tes trois paragraphes se contredisent tous. Décide-toi : « tu veux ou tu veux pas ? ».
Encore une fois, à moins d'avoir une raison valable, tu n'as pas à le faire : outre le fait que ce soit très agaçant, ça risque de poser problème dès que ton environnement différera un peu de celui sur lequel tu as développé ton application, et c'est à toi que l'on viendra demander des comptes : attends-toi à ne plus dormir pendant un bon moment !Ce que je veux c ets tout comme SMS2008 un message qui dit a l'install "pas possible d installer ca mon ami, tu n a pas assez de ram" sur linux et sur windoz. t je veux relancer cette procedure a chaque demarrage ( au cas ou un petit malin aurai enlever de la ram).
En plus, 3Go de RAM, c'est très gros, alors pour une seule application, c'est énorme ! C'est le maximum de mémoire que tu puisse adresser en 32 bits sur PC, une fois les périphériques PCI et autres pages mémoires mappées dans l'espace d'adressage. Ton soft est forcément mal conçu.
Il va servir à quoi, ton logiciel ?
bon alors.
l'application est en 64bit sous linux.
C'est du traitement d'image (tres grand quantité a traite en simultané), reconstruction 3D, et autre jolie truc très sympa extrêmement gourmand. non ce n est pas une banal application avec un leek memory quelconque c'est rellement une application tres lourd ( juste les donnes brute font pres de 1go). Cela a ete vérifier et concret vérifier et optimisé.
Le soft est fait pour tourné sur une workstation DEDIER imperativement pour un OS definie. rien ne doit tourner d autre que mon soft. Tout comme pour sms2008
je veux tester a l'installation si il y a bien 4go de ram physiquement presente.
je veux également tester a chaque démarrage de mon applilcation que j ai 4go de ram physiquement present.
Il dois bien existe un truc pour connaitre la ram physiquement presente sous linux et windoz, plein de soft (de gros soft ) utilise ce genre de fonction.
je ne voie pas pourquoi je ne dormirai pas la nuit, si je dit ca marche pour cette environnement un point c est tout.?? que ce soit un linux fixe ou un vista pro.
Serieux je ne voie vraiement pas pourquoi c ets si absurde que ca !?
C'est par cela qu'il aurait fallu commencer, à mon avis. Cela dit, ce n'est pas convaincant en soi : que la machine rame comme une folle, c'est le problème de l'utilisateur. Le concepteur n'a pas à lui interdire de lancer l'application si ce n'est pas techniquement impossible. Les derniers logiciels à ne pas vouloir démarrer que j'ai connus sont ceux qui fonctionnaient sur des systèmes qui ne géraient pas le swap (DOS).
Comment définis-tu la limite minimum ? À l'estime, ou bien est-ce que ça repose sur quelque chose de plus technique ?
Sous Unix, tout est fichier. Il est donc normal de les ouvrir pour obtenir des informations. Comme tu dois le savoir, « /proc » est un pseudo-filesystem. C'est donc une inferface de communication avec le noyau. Tu peux toutefois utiliser la libproc pour y accéder.Il dois bien existe un truc pour connaitre la ram physiquement presente sous linux et windoz, plein de soft (de gros soft ) utilise ce genre de fonction.
Dans tous les cas, il n'y aura jamais d'interface universelle pour le faire. Il vaut donc mieux faire une fonction qui encapsule elle-même tous les cas possibles.
Parce que tu n'es pas celui qui aura à déployer le logiciel in situ. Si j'ai à déployer, moi, ce logiciel et qu'il n'y a aucun moyen d'agir sur son comportement, c'est appel au helpdesk immédiat, et je ne raccroche pas avant d'avoir un logiciel en état de fonctionner. Si en plus, je m'aperçois que c'est un simple contrôle du programmeur et que, une fois contourné, ça fonctionne très bien avec 2,9Go de RAM, là, je ne recommande plus chez toi. L'intégration est une phase importante du développement logiciel.je ne voie pas pourquoi je ne dormirai pas la nuit, si je dit ca marche pour cette environnement un point c est tout.?? que ce soit un linux fixe ou un vista pro. Serieux je ne voie vraiement pas pourquoi c ets si absurde que ca !?
N'oublie pas que tes logiciels ne seront pas les seuls à être commandés par les compagnies auxquelles tu destines tes créations, et celles-ci ne peuvent pas se permettre d'acheter, maintenir, stocker et alimenter une machine par application, juste parce que le programmeur en a décidé ainsi pour se faciliter la tâche.
C'est arrivé chez nous dans une autre mesure : une machine d'analyse produisant un flot d'information très important est contrôlé par un logiciel qui, lui aussi, doit être installé sur une machine dédiée et, lui aussi, refuse de se lancer si d'autres logiciels fonctionnent en même temps. Moralité, le logiciel en lui-même est inexploitable et les programmeurs titulaires ne peuvent pas écrire les programmes servant à automatiser le traitement du flux d'informations produit. Pas la peine de te dire quelle réputation a acquis la compagnie qui fabrique ce produit.
Que la mémoire soit en RAM ou en swap ça change quoi ? Ce sera juste plus lent, mais au moins ça permettra à ton programme de s'adapter à toutes les situations.
Boost ftw
Pourquoi ne pas simplement *allouer* ta mémoire pour vérifier si tu en as assez ?
Si tu sais d'avance que tu as besoin de 2Go de RAM pour fonctionner, et que ça ne change pas au cours du temps, tu les alloues au début de ton programme, et ensuite, tu surcharge tes opérateurs new et delete pour allouer dans ce buffer alloué plutôt que dans la RAM (moins évident à faire si tu te bases sur des libs externes pour ton traitement).
L'avantage est qu'en plus, c'est portable. Et si l'allocation échoue, alors, tu sais que ton programme ne tournera pas correctement. De plus, ta mémoire étant déjà alloué, tu n'es pas dépendant du reste du contexte système, et tu ne crains pas le malloc qui échoue en plein milieu de l'exécution.
Le problème n'est pas que 2Go de mémoire sont nécessaires, mais que 2Go de RAM hors swap sont nécessaires.
Allouer la mémoire ne testera pas cela, et tapera allègrement dans le swap ni nécessaire.
SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.
"Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
Apparently everyone. -- Raymond Chen.
Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.
merci pour vos commentaires/reponses.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager