|
Publicité | ||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : mars 2009 Messages : 2 ![]() |
Bonsoir à tous,
Voilà, je dois passer mon hébergement web sur un serveur privé. J'ai donc choisir de passer au monde Linux et de me familiariser avec celui-ci (j'utilises pas mal de logiciels open source mais je n'avais pas encore franchi le pas du système d'exploit.!!). Je dois choisir entre 5 contributions pour la gestion du serveur : CentOS 5.0, Debian 4.0, Fedora Core 8.0, Suse 10.3 ou Ubuntu 8.04. A votre avis, sachant que je suis un totale débutante dans le monde Linux, quelle contrib. serait la plus simple à utiliser ? J'ai cherché sur Internet mais je ne vois pas trop de différence hormis que CentOs "is all in english", et que Debian a l'air d'être performant mais peut-être plus à utiliser par des pros de Linux. Merci d'avance pour vos lumières. Dernière modification par marvil ; 04/03/2009 à 19h25. |
|
|
00
|
|
|
#2 |
|
Membre Expert
![]() budget et contrôle de gestion Inscription : décembre 2006 Messages : 865 ![]() |
Salut,
Pour un serveur je pencherais pour Debian dont la réputation de stabilité n'est plus à faire. Mais au prix de logiciels moins récents. Ubuntu (s'il s'agit de la version serveur) est basée sur Debian. Mais avec des logiciels plus récents. Pour les autres je ne sais pas. Ceci dis comme un serveur s'administre en général via ssh. Tout les ajouts très "user friendly" des interfaces graphiques de Ubuntu, Fedora, Suse et CentOs ne sont guère utiles.
__________________
Winnt C'est en Linuxant qu'on devient .... geek ![]() Intel Core i5 750 / 8 Go ram / Hdd 2 To / NVIDIA GeForce GTS 250 1Go sous Gentoo. Dual core E6300 / 2Go ram / Hdd 1 To / Ati 9800XT sous Debian Testing. Atom N330 / 4Go ram / Hdd 5To / intel GMA 950 sous Debian Testing |
|
|
00
|
|
|
#3 |
|
Membre confirmé
![]() |
Si tu administres ton serveur en ligne de commandes (ce que tout bon administrateur système fait), je te conseille Debian, car ce qui différencie vraiment les distributions, ce sont les interfaces graphiques ainsi que les moyens d'installer des logiciels.
Debian est très reconnue dans le monde des admin systèmes pour sa stabilité et sa sécurité si tout est configuré correctement. |
|
00
|
|
|
#4 |
|
Invité de passage
![]() Inscription : mars 2009 Messages : 2 ![]() |
Ok, je vais me pencher sur Debian. Ca confirme ce que j'avais vu sur internet.
Merci |
|
|
00
|
|
|
#5 |
![]() ![]() Inscription : août 2004 Messages : 8 083 ![]() |
Grosso merdo:
Debian: vraiment orienté utilisateur expérimenté, en général moins à jour mais gagne en stabilité en contrepartie. La distrib orientée serveur par excellence OpenSuse/ Fedora: Distribs orienté utilisateur avancé, assez généralistes et très souvent bleeding edge au niveau des softs et possédant des repositories très fournis niveau softs. Probablement mons stable que Debian. Ubuntu: distrib noob friendly, pas vraiment le top pour un serveur. Autant prendre une Debian directement, vu qu'Ubuntu est une debian unstable trafiquée. CentOS: jamais fait joujou avec.
__________________
Hey, this is mine. That's mine. All this is mine. I'm claiming all this as mine. Except that bit. I don't want that bit. But all the rest of this is mine. Hey, this has been a really good day. I've eaten five times, I've slept six times, and I've made a lot of things mine. Tomorrow, I'm gonna see if I can't have sex with something. |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com