Discussion :

[dug]

Bonjour,

une petite requête pour voir que firebird traite les colonnes retournés par un select, de la dernière colonne à la première...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
drop sequence seq_essai;
 
create sequence seq_essai;
 
SELECT GEN_ID(seq_essai, 0) a, NEXT VALUE FOR seq_essai b, GEN_ID(seq_essai, 0) c, NEXT VALUE FOR seq_essai d, GEN_ID(seq_essai, 0) e
FROM t1;

voici le résultat:

a b c d e

2 2 1 1 0
4 4 3 3 2
6 6 5 5 4
8 8 7 7 6
10 10 9 9 8

marrant tout de même...
vaut mieux le savoir

[dug]

dans la même série...

firebird traite les colonnes retournés par un select se trouvant dans un insert, de la première colonne à la dernière !!!

le code pour le tester: (remplacer t1 par n'importe quelle table existante)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
 
--  SELECT avec insertion
 
--DROP SEQUENCE seq_essai;
CREATE SEQUENCE seq_essai;
 
--DROP TABLE tst_insert;
CREATE TABLE tst_insert (
    a   INTEGER,
    b   INTEGER,
    c   INTEGER,
    d   INTEGER,
    e   INTEGER );
COMMIT;
 
INSERT INTO tst_insert ( a, b, c, d, e )
SELECT GEN_ID(seq_essai, 0) a, NEXT VALUE FOR seq_essai b, GEN_ID(seq_essai, 0) c, NEXT VALUE FOR seq_essai d, GEN_ID(seq_essai, 0) e
FROM t1;
 
COMMIT;
 
--  SELECT simple
 
DROP SEQUENCE seq_essai;
CREATE SEQUENCE seq_essai;
 
SELECT GEN_ID(seq_essai, 0) a, NEXT VALUE FOR seq_essai b, GEN_ID(seq_essai, 0) c, NEXT VALUE FOR seq_essai d, GEN_ID(seq_essai, 0) e
FROM t1;

résultat de la dernière requête:
a b c d e

2 2 1 1 0
4 4 3 3 2
6 6 5 5 4
8 8 7 7 6
10 10 9 9 8

contenu de la table tst_insert:

a b c d e

0 1 1 2 2
2 3 3 4 4
4 5 5 6 6
6 7 7 8 8
8 9 9 10 10
10 11 11 12 12
12 13 13 14 14
14 15 15 16 16


heu... à partir de quand on considère que c'est un bug ?

[makowski]

à partir de quand on considère que c'est un bug ?

Jamais
c'est connu et normal

[dug]

en fait, firebird est tellement parfait, qu'il n'y a, ni n'aura jamais de bug !

je te taquine t'inquiète, moi il me convient très bien, mais bon... je trouve tout de même bizarre cette différence de traitement ...

cela fait partie d'une norme ce genre de chose ?
perso, je ne l'ai pas vu dans les docs de base, mais bon, je suis plutôt de genre à survoler les docs...

enfin bon, vaut mieux le savoir, ce genre de chose est important sur les sequence, le context, etc...
typiquement, je comprends mieux pourquoi la fonction qui utilise le context sont défini dans ce sens...
http://www.developpez.net/forums/d68...valent-rownum/

tu veux insérer dans une table de trace... et tout est à inverser...

[makowski]

jamais dis que c'était parfait ni qu'il n'y avait pas de bug
les bugs ils sont là : http://tracker.firebirdsql.org

mais juste que ce comportement est connu et existe depuis que Firebird et ses ancêtres existent
il faut le savoir, c'est tout

[dug]

je connais l'adresse, je me doute que ça bosse coté bug et évolution

c'est parce que j'ai lu le "Jamais" de ton post avec une grosse voix caverneuuseee

bon bref, j'ai mes petites requêtes qui m'attendent, tu as surement mieux à faire aussi