Discussion :

[syl202]

Bonjour, je fais un :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SELECT * FROM chien WHERE id='$idchoix' AND age='10'

J'obtiens avec ça le chien que je cherche mais j'aimerais maintenant connaitre l'id du chien suivant qui a aussi age='10' et qui viendrait juste après avec un "ORDER BY nom". Est ce que c'est possible simplement ?

[ced]

Bonjour,

Veux-tu les noms des 2 chiens dans la même requête ou dans 2 requêtes consécutives ?

ced

[syl202]

Si ce n'est pas plus gourmand en processeur, je voudrais une deuxième requête(merci pour l'édition de mon premier message, je n'avais pas pensé à utiliser la balise)

[ced]

Et bien une fois que tu as le nom du chien recherché, tu n'as plus qu'à faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
SELECT *
FROM chien
WHERE age = 10
AND nom >= '$nom_chien_1'
AND id <> $id_chien_1
ORDER BY nom
LIMIT 1

ced

[syl202]

cool merci bcp ! Par curiosité( et si tu as le temps de répondre), la requête unique qui permet d'avoir les deux en même temps, ce serai quoi ?

[ced]

C'est un peu plus complexe en 1 seule requête :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
SELECT * 
FROM chien
WHERE age = 10 AND (id = $idchoix OR nom > (
    SELECT nom
    FROM chien
    WHERE id = $idchoix)
)
ORDER BY nom
LIMIT 2

Si c'est tout bon, n'oublie pas le

ced

[syl202]

ok merci pour l'info. Je vais rester sur ta première solution. Mais j'ai un pbm si deux chiens ont le même nom.
Exemple avec des chiens qui ont tous age=10 :

id/nom
15/medor
16/medor
13/rufus

Si je sélectionne en premier le 15, le suivant annoncé est 16. Je passe ensuite au 16, le suivant annoncé est de nouveau 15 au lieu de 13. Je ne vois pas comment résoudre ce problème

[ced]

Oooops ...
Tout bêtement parce que j'ai oublié un = dans ma seconde requête :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
SELECT * 
FROM chien
WHERE age = 10 AND (id = $idchoix OR nom >= (
    SELECT nom
    FROM chien
    WHERE id = $idchoix)
)
ORDER BY nom
LIMIT 2

ced

[syl202]

Je vais être chiant mais est ce qu'il y a une solution avec ta première solution ? (c'est à dire une deuxième requête séparée)

[ced]

La première requête n'avait pas d'erreur. Il y a le signe = au niveau du nom, donc elle devrait fonctionner...

ced

[syl202]

Quelque chose m'échappe sans doute mais ça ne fonctionne pas :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
SELECT *
FROM chien
WHERE age = 10
AND nom >= '$nom_chien_1'
AND id <> $id_chien_1
ORDER BY nom
LIMIT 1

Si je reprends l'exemple
15/medor
16/medor
13/rufus
Je commence à 15, cette requête va me donner id=16.
Si je pars maintenant de 16, cette requête va me donner 15(puisque 15<>16) or je voudrais 13. Il faudrait que je puisse dire que quand le nom est le même, je ne veux pas d'un id plus petit mais par contre, si le nom est différent je me moque du sens de variation de l'id. Je coince...

[Cybher]

salut,

essaie ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
SELECT *
FROM chien
WHERE age = 10
AND (nom = '$nom_chien_1' AND id > $id_chien_1)
OR (nom > '$nom_chien_1' AND id <> $id_chien_1)
ORDER BY nom
LIMIT 1

[syl202]

Super cette fois ça marche ! Par contre j'ai rajouté des parenthèses :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
AND ((nom = '$nom_chien_1' AND id > $id_chien_1)
OR (nom > '$nom_chien_1' AND id <> $id_chien_1))

Est ce que c'était inutile ? Je pose la question pour savoir si la condition est traitée de droite à gauche ou de gauche à droite et donc est ce qu'il vaut mieux mettre les conditions rapides à traiter et qui éliminent bcp d'enregistrement plutot à droite ou plutot à gauche ?(par exemple ici, le age=10)

[Cybher]

salut,

en effet, il faut ajouter des parenthèses car le AND est prioritaire sur le OR

[syl202]

ok, merci bcp à tous les deux !! Je vais ouvrir un nouveau thread pour cette question d'optimisation puisque ça n'a pas de lien avec ma question d'origine.