Affichage des résultats du sondage: Quel est votre environnement de développement (EDI) préféré en 2009 ?

Votants
1572. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • Eclipse

    453 28,82%
  • NetBeans

    252 16,03%
  • Microsoft Visual Studio (.NET)

    416 26,46%
  • Microsoft Visual Studio Express

    100 6,36%
  • Microsoft Visual Basic 6 (et antérieurs)

    27 1,72%
  • Microsoft Visual C++ 6 (et antérieurs)

    27 1,72%
  • Microsoft Access

    35 2,23%
  • Codegear Delphi

    124 7,89%
  • Codegear C++Builder

    38 2,42%
  • Codegear RAD Studio

    27 1,72%
  • MATLAB

    23 1,46%
  • LabVIEW

    11 0,70%
  • Code::Blocks

    117 7,44%
  • Dev C++

    22 1,40%
  • KDevelop

    18 1,15%
  • Anjuta (C, C++, ...)

    8 0,51%
  • QtCreator

    60 3,82%
  • Xcode (Mac OS X)

    29 1,84%
  • Lazarus

    17 1,08%
  • MonoDevelop (C#)

    18 1,15%
  • Rational Software Architect

    2 0,13%
  • WinDev

    50 3,18%
  • PowerBuilder

    3 0,19%
  • 4D

    5 0,32%
  • Adobe Dreamweaver

    50 3,18%
  • PSPad

    25 1,59%
  • Zend Studio

    42 2,67%
  • Editeurs de texte (Notepad, VI, VIM,...)

    223 14,19%
  • Sans opinion

    16 1,02%
  • Autre (précisez)

    71 4,52%
Sondage à choix multiple
Discussion fermée Actualité déjà publiée
Page 7 sur 8 PremièrePremière ... 345678 DernièreDernière
Affichage des résultats 121 à 140 sur 155
  1. #121
    Inactif
    Inscrit en
    septembre 2008
    Messages
    357
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : septembre 2008
    Messages : 357
    Points : 439
    Points
    439

    Par défaut

    Citation Envoyé par Pierre Louis Chevalier Voir le message
    La réponse à ta question à été donnée :
    Quand on est malin qu'on sait trouver et installer des plugins Eclipse, la solution Eclipse devient effectivement un "IDE omnipotent"...
    Omnipotent et instable...
      0  0

  2. #122
    Modérateur

    Inscrit en
    août 2006
    Messages
    3 110
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : août 2006
    Messages : 3 110
    Points : 3 811
    Points
    3 811

    Par défaut

    Je ne le trouve pas spécialement instable, mais il est vrai que je n'ai pas 50 plugins d'installés.
      0  0

  3. #123
    Inactif
    Inscrit en
    juillet 2005
    Messages
    1 958
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 49

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2005
    Messages : 1 958
    Points : 2 331
    Points
    2 331

    Par défaut

    Mais quel rapport avec les plugs in ?
      0  0

  4. #124
    Membre Expert
    Homme Profil pro Pierre Louis Chevalier
    Directeur des systèmes d'information
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    588
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Pierre Louis Chevalier
    Âge : 54
    Localisation : Luxembourg

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur des systèmes d'information
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 588
    Points : 1 399
    Points
    1 399

    Par défaut

    Si Eclise n'a pas de défaut il peu avoir des manques, et ces manques sont comblés par des plugs ins quand on prends la peine de les chercher et des les installer (d'ou la remarque que tu n'a pas comprise "EDI omnipotent").... Eclipse est très anciens et utilisé par des millions de développeurs dans le monde, les "défauts" comme tu dis ont été corrigés depuis belle lurette...
      0  0

  5. #125
    Expert Confirmé Sénior

    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    10 190
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 57

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 10 190
    Points : 14 375
    Points
    14 375

    Par défaut

    Citation Envoyé par Pierre Louis Chevalier Voir le message
    Si Eclise n'a pas de défaut il peu avoir des manques, et ces manques sont comblés par des plugs ins quand on prends la peine de les chercher et des les installer (d'ou la remarque que tu n'a pas comprise "EDI omnipotent").... Eclipse est très anciens et utilisé par des millions de développeurs dans le monde, les "défauts" comme tu dis ont été corrigés depuis belle lurette...
    Quelque chose qui n'a pas de défauts est parfait...

    La perfection n'existe pas dans ce bas-monde, ou alors ce serait Dieu....


    Emacs est aussi "parfait" dans le sens où tu l'utilises que Eclipse...
    "Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".

    Consultant indépendant.
    Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
    C, Fortran, XWindow/Motif, Java

    Je ne réponds pas aux MP techniques
      0  0

  6. #126
    Expert Confirmé Sénior
    Avatar de Jedai
    Homme Profil pro
    Enseignant
    Inscrit en
    avril 2003
    Messages
    6 181
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Côte d'Or (Bourgogne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant

    Informations forums :
    Inscription : avril 2003
    Messages : 6 181
    Points : 8 329
    Points
    8 329

    Par défaut

    Comme Souviron et Garulfo le souligne, la perfection n'est pas de ce monde. De plus Eclipse est loin d'être parfait : il est relativement lourd (à bon escient probablement mais ça n'en reste pas moins vrai), il est très orienté GUI et difficile à commander tout au clavier (ce qui peut parfaitement être considéré comme un avantage, mais tout dépend du public), et il lui manque des choses pour en faire un EDI parfait pour tout usage.
    Ton argument sur les plugins n'en est pas un : si l'on suit ta logique jusqu'au bout, tout logiciel extensible est parfait parce qu'on peut toujours écrire un plugin pour lui rajouter ce qui (selon soi) lui manque, en fait on peut même dire que tout logiciel est parfait parce qu'on peut après tout modifier le binaire (ou le code source si on l'a) pour lui faire faire ce qu'on veut...

    Il est notable que les plugins d'Eclipse ne couvrent pas tous les besoins de tout le monde (c'est impossible) et que certains sont très insuffisant ou insatisfaisants dans leur domaine, donc on ne peut arguer de la perfection d'Eclipse sur les plugins existants.


    Il n'en reste pas moins qu'Eclipse est un excellent EDI, plein d'avantages et à même de satisfaire un public fort large. Ce n'est pas la peine d'en rajouter et de prétendre qu'il est parfait et n'a aucuns désavantages, tu ne fais que desservir ton cas.

    --
    Jedaï
      0  0

  7. #127
    Membre du Club
    Inscrit en
    avril 2006
    Messages
    121
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : avril 2006
    Messages : 121
    Points : 62
    Points
    62

    Par défaut

    Il n'en reste pas moins qu'Eclipse est un excellent EDI, plein d'avantages et à même de satisfaire un public fort large. Ce n'est pas la peine d'en rajouter et de prétendre qu'il est parfait et n'a aucuns désavantages, tu ne fais que desservir ton cas.
    Entièrement d'accord sauf sur toute dernière partie. Je ne supporte pas Eclipse aveuglément. Il se trouve juste que cet IDE correpond tout à fait à ce que j'attend pour l'instant. Ces attentes sont liées à mes travaux, mon environnement, aux limites de mes compétences et à mes habitudes. Des désavantages il y en a sûrement mais pour l'instant je n'y suis pas sensible, voilà pourquoi je n'en ai mentionné aucun. Et ça ne m'empêche pas d'utiliser d'autres outils comme je l'ai mentionné dans mon post précédent.
      0  0

  8. #128
    Expert Confirmé Sénior

    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    10 190
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 57

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 10 190
    Points : 14 375
    Points
    14 375

    Par défaut

    Citation Envoyé par barnoufal Voir le message
    Il se trouve juste que cet IDE correpond tout à fait à ce que j'attend pour l'instant. ..
    Des désavantages il y en a sûrement mais pour l'instant je n'y suis pas sensible, voilà pourquoi je n'en ai mentionné aucun.
    je pense que c'était juste ce qu'on attendait et qu'avait (peut-être mal) exprimé Garulfo...

    Disons que sa remarque était juste que si on ne perçoit aucun désavantage, c'est ce qu'il faut mettre : "avec mon expérience", ou "selon mon usage".

    Etre affirmatif avec un superlatif (ou son absence), sans aucun commentaire, prête le flanc à une critique facile : que ce soit "aucun" ou "tout", le résultat est le même : c'est que forcément on est passé à côté de quelque chose, simplement parce qu'on n'en a pas eu l'utilité ou l'usage.

    Et je pense que sa réaction était due au fait qu'étant prof, que ce soit dans ses cours ou que ce soit sur ce forum, nous avons tous l'occasion de tomber sur des affirmations péremptoires "c'est la solution", "c'est le bon outil", "c'est la bonne méthodolgie" etc etc, qui finissent un peu par agacer par "déification excessive"...

    Maintenant tu as tout à fait raison : pour toi c'est parfait


    PS :
    • comme l'informatique est quelque chose de précis, la précision dans l'expression (surtout lors d'un débat général) est essentielle
    • de plus, le sujet même de ce thread est (à part quelques discussions sur tel ou tel mérite technique) un peu absurde : c'est comme si on demandait "quelle est votre couleur préférée".. Il y a autant de bonnes réponses que de gens qui répondent...
    "Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".

    Consultant indépendant.
    Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
    C, Fortran, XWindow/Motif, Java

    Je ne réponds pas aux MP techniques
      0  0

  9. #129
    Expert Confirmé
    Avatar de Sunchaser
    Homme Profil pro Vincent
    OPNI
    Inscrit en
    décembre 2004
    Messages
    1 824
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Vincent
    Âge : 44
    Localisation : France, Manche (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : OPNI
    Secteur : Industrie Pharmaceutique

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2004
    Messages : 1 824
    Points : 2 515
    Points
    2 515

    Par défaut

    Bonsoir,

    Notepad++ pour moi, et depuis 2008 en fait.
    Largement suffisant pour mes besoins, j'y mets du Javascript, du HTML, un peu de XML qqfois et même qq lignes de Php (plus rare).

    J'aurais bien voté pour le bon BDS2006 (nostalgie), mais ca aurait été mentir puisque je ne l'utilise même plus dans un cadre perso (pas le temps de toute manière), et j'ai finalement décidé de commencer a tripoter Qt creator.

    Et j'ai coché "Autres": mais vous allez me dire que je dérive et que je suis loin du "thème EDI" (), mais comme finalement en réalité je passe une très grande partie de mon temps sur du SQL, je voulais citer Toad (for oracle), ma grenouille favorite ... (mais y en a qui disent que c'est un crapaud, chacun son truc)
    Aux persévérants aucune route n'est interdite
      0  0

  10. #130
    Expert Confirmé Avatar de jabbounet
    Homme Profil pro frederic frances
    Consultant informatique
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    1 911
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme frederic frances
    Âge : 39

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique

    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 1 911
    Points : 2 968
    Points
    2 968

    Par défaut

    emacs,

    par simple question d'habitude (10 ans), et par le fait que s'il me manque quelque chose je suis capable de l'ajouter (avec un programme lisp).

    parfois vi car je suis sur de le trouver quelque soit la plateforme unix

    il me faudrait pas mal de temps pour prendre en main un autre éditeur et pouvoir faire les même choses.
      0  0

  11. #131
    Membre émérite
    Avatar de kmdkaci
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2007
    Messages
    559
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2007
    Messages : 559
    Points : 901
    Points
    901

    Par défaut Quel est votre environnement de développement (EDI) préféré en 2009 ?

    Bonjour,
    Étant développeur JAVA, j'ai voté pour deux IDE Eclipse et Netbeans pour la simple raison que je les utilise sous Linux
      0  0

  12. #132
    Membre éclairé
    Avatar de onet
    Inscrit en
    décembre 2002
    Messages
    365
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2002
    Messages : 365
    Points : 300
    Points
    300

    Par défaut

    Autre: Vim

    onet qui développe vraiment sous Vim :p
    ---
    Retrouvez tout mes tutos et mes articles: http://www.olivierlange.com
      0  0

  13. #133
    Expert Confirmé Avatar de jabbounet
    Homme Profil pro frederic frances
    Consultant informatique
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    1 911
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme frederic frances
    Âge : 39

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique

    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 1 911
    Points : 2 968
    Points
    2 968

    Par défaut

    Citation Envoyé par onet Voir le message
    Autre: Vim

    onet qui développe vraiment sous Vim :p
    respect , perso je ne pourrais pas me passer d'emacs .
      0  0

  14. #134
    Invité de passage
    Inscrit en
    novembre 2007
    Messages
    10
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : novembre 2007
    Messages : 10
    Points : 4
    Points
    4

    Par défaut Pspad forever

    Mon EDI préféré: PSPAD

    - Pourquoi ce choix:
    J'ai commencé à développer en gwbasic/qbasic, Turbo Pascale, ASM, C et en Delphi. Très vite je me suis orienté vers du web. J'ai fait mes premiers pas avec plusieurs éditeurs alternatifs avant de découvrir UltraEdit. Au fil du temps, les applications Open Source et freewares montant en puissance, j'ai cherché une alternative à UltraEdit. PSPAD répondait en grande partie à mes besoins. PSPAD est à la fois multilanguage, léger, transpotable (clé USB). Puis je développe essentiellement en PHP/CSS/html/javascript/SQL/script divers, donc largement suffisant.

    - Les plus/avantages
    Léger, multilanguage, transportable, la comparaison sur 2 fichiers est vraiment sympa, un editeur de couleur pour le web intégré, la possibilité de créer sa propre syntaxe lorsque l'IDE ne connait pas le language.

    - Les moins/inconvénients
    Le regex n'est pas génial.

    - Quels projets réalisez-vous avec et pourquoi
    petit, moyen et gros projet.

    - Vers quels autres EDI pensez-vous évoluer dans le futur
    J'hésite entre Mono et l'éditeur de KDE.

    - Est-ce une utilisation amateure, professionnelle ou éducative
    Aussi bien sur des projets amateurs que professionnelles

    - Avez-vous fait votre choix pour raison professionnelle, personnelle ou par plaisir
    Par choix personnel et par plaisir. Maintenant c'est professionnel

    - Quelles fonctionnalités vous utilisez (coloration syntaxique, autocomplétion, débogage, mise en forme automatique, tests, etc.)
    Essentiellement coloration syntaxique, autocomplétion, le pseudo regex, la possibilité de marqué ces pages et d'y revenir par raccourci clavier.

    - Quel langages utilisez-vous avec cet EDI
    cf. Réponse 1

    - Autres EDI utilisés, pourquoi ? dans quel cadre ? et comparaisons ?
    Visual studio, dans le cadre professionnelle. Parce que le choix de la technologie a été imposé (ASP.net) et que c'était une opportunité de découvrir un autre language. Ce produit n'est pas comparable à PASPAD, c'est deux conception différente. VS est un environnement plus complet intégrant l'intellisense associé à un bon outil de débuggage. Mais c'est à la fois très lourd, il faut une très bonne machine et beaucoup de RAM. Même avec un dual core 3ghz et 4go de RAM, des fois ca rame énormément. Tandis que PSPAD est léger et multilanguage, donc plus ouvert au contraire de VS où tu dépends beaucoup de l'ecosystème de MS.

    - Sur quels systèmes ou plateformes vous travaillez (Windows, DotNET, Linux, etc.)
    Je développe sous windows, je test et met en prodduction sous Linux. Sauf quand je fais du DotNET.

    - Pour quels systèmes cibles (Windows, DotNET, Linux, etc.)
    cf. Ci-dessus.

    - Conclusion
    PSPAD est un peu l'outil passes partout, alors que VS et plutôt propriétaire, on dépend beaucoup de la plateforme de MS. Je préfère tout de même PSPAD car ca demande moins de ressource et l'environnement se charge beaucoup plus vite. Par contre si je bosse sur du multiplaforme, je lui préfère son homologue Notepad++.
      0  0

  15. #135
    splash68
    Invité(e)

    Par défaut

    J'ai voter pour Visual studio .Net meme si j'ai l'occasion de travaillé également avec Eclipse que j'aprécie beaucoup lorsque je programme en java ou php.

    Cependant VS est complet malgré les sousis D'intelliSens
      0  0

  16. #136
    Membre Expert

    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    879
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 27
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 879
    Points : 1 526
    Points
    1 526

    Par défaut

    Visual studio 2008 express au boulot (pour des raisons de cout)
    et personnelement
    visual studio 2008
    et
    ...
    CodeWarior pour la programmation de carte à micro-contrôleur (en souvenir de mes étude! :p)
      0  0

  17. #137
    Expert Confirmé
    Avatar de slim_java
    Homme Profil pro Mohamed Slim
    Enseignant
    Inscrit en
    septembre 2008
    Messages
    2 178
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Mohamed Slim
    Âge : 29
    Localisation : Tunisie

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2008
    Messages : 2 178
    Points : 2 768
    Points
    2 768

    Par défaut

    j'ai voté pour eclipse : génération de code est importation automatique des packages .pour les applications graphique ,je travaille avec netbeans.
    avez vous remarquer que le noyou de JBuilder 2006/2007 est basé sur eclipse ?

    Mon Site

    Vive le peuple Tunisien


    langage ج (j) : langage de programmation en Arabe

      0  0

  18. #138
    Membre Expert
    Homme Profil pro Pierre Louis Chevalier
    Directeur des systèmes d'information
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    588
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Pierre Louis Chevalier
    Âge : 54
    Localisation : Luxembourg

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur des systèmes d'information
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 588
    Points : 1 399
    Points
    1 399

    Par défaut

    Citation Envoyé par slim_java Voir le message
    avez vous remarquer que le noyau de JBuilder 2006/2007 est basé sur eclipse ?
    Oui c'est pour ça que ça sert plus à rien JBuilder
      0  0

  19. #139
    Expert Confirmé Sénior

    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    10 190
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 57

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 10 190
    Points : 14 375
    Points
    14 375

    Par défaut

    ce qui rejoint ce que j'ai déjà dit moultes fois en me faisant traiter de rétrograde et de dinosaure...

    Il y a 5 ans, les offres d'emplois et tout le monde ne jurait que par JBuilder...

    Il serait temps que les informaticiens (quel que soit leur âge) admettent que le dernier joujou n'est pas la panacée, et que "développement durable" passe par la pondération et l'utilisation de choses ayant (peut-être) plus de 2 ans d'âge..

    "Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".

    Consultant indépendant.
    Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
    C, Fortran, XWindow/Motif, Java

    Je ne réponds pas aux MP techniques
      0  0

  20. #140
    Membre actif
    Profil pro Elverion
    Conseil - Consultant en systèmes d'information
    Inscrit en
    février 2008
    Messages
    174
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Elverion

    Informations professionnelles :
    Activité : Conseil - Consultant en systèmes d'information

    Informations forums :
    Inscription : février 2008
    Messages : 174
    Points : 188
    Points
    188

    Par défaut

    Bonjour,

    Je suis d'accord avec souviron34 dans ce qu'il dit dans son dernier message.
    J'ai essayé plusieurs EDI récent (Dev C++, Code::blocks, Eclipse, Netbeans et même Visual Studio...) mais le meilleur pour moi reste encore VIM.

    Je l'utilise toujours sous Linux, j'ai vraiment commencé à apprendre quand j'ai été mis devant une trixbox sans interface graphique . Avant, je ne faisait que du texte.

    Mais après j'ai découvert la coloration syntaxique, l'indentation automatique, le dictionnaire, les onglets etc ...

    Deux arguments de poids indiscutables (d'après moi) sont:
    - La taille (très léger, contrairement à d'autres éditeurs faisant plusieurs Giga).
    - l'accessibilité. En effet, vim est (principalement*) en mode console.
    Donc quand l'interface graphique de notre système plante ou que l'on doit administrer un serveur sans interface graphique, ça ne change rien!

    *: on peut maintenant l'utiliser en mode graphique aussi
      0  0

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •