Discussion :

[horkets]

Bonjour à tous,

J'ai une table personne et une table langue

personne 1,1 ----- parler ------ 0,N langue

Question 1: par rapport à ce qui precede
Est ce qu'il est préférable d'utiliser une clef étrangere dans personne liée à l'id de la langue,
ou
est il préférable de créer une table associative reprenant l'id de la personne ET l'id de la langue ?

Question 2: de façon plus générale
Quel est la logique à suivre par rapport aux cas de figure suivants ?
1,* = clef etrangere vers autre entité - ou - table associative ?
0,* = clef etrangere vers autre entité - ou - table associative ?
1,1 = clef etrangere vers autre entité - ou - table associative ?

En espérant avoir été assez clair,

Merci d'avance pour votre aide

[Luc Orient]

...

J'ai une table personne et une table langue

personne 1,1 ----- parler ------ 0,N langue

Question 1: par rapport à ce qui precede
Est ce qu'il est préférable d'utiliser une clef étrangere dans personne liée à l'id de la langue,
ou
est il préférable de créer une table associative reprenant l'id de la personne ET l'id de la langue ?

Vu qu'une personne peut parler plusieurs langues et à moins de "violer" la première forme normale, c'est bien évidemment la table associative qu'il faut choisir ...

[SmileSoft]

J'ai une table personne et une table langue

personne 1,1 ----- parler ------ 0,N langue

Question 1: par rapport à ce qui precede
Est ce qu'il est préférable d'utiliser une clef étrangere dans personne liée à l'id de la langue,

oui

1,* = clef etrangere vers autre entité - ou - table associative ?
0,* = clef etrangere vers autre entité - ou - table associative ?

clé étrangère si l'autre coté de l'association est 0.* / 1.1 et associative si l'autre coté est 0.* / 1.*

1,1 = clef etrangere vers autre entité - ou - table associative ?

étrangère si l'autre coté de l'association est 0.1 et ne pourra pas être associative

Vu qu'une personne peut parler plusieurs langues et à moins de "violer" la première forme normale, c'est bien évidemment la table associative qu'il faut choisir ...

dans ce cas là il doit changer les cardinalités de la relation et ça devras être

personne 1,n----- parler ------ 0,N langue

[horkets]

Vu qu'une personne peut parler plusieurs langues et à moins de "violer" la première forme normale, c'est bien évidemment la table associative qu'il faut choisir

En fait, la connectivite 1,1 est voulue, elle indique la langue maternelle d'une personne (dans le cadre de génération de documents dans la langue de cette même personne).

en tous les cas, merci à vous deux pour ces précisions.

[SQLpro]

Dans ce cas votre modèle est mauvais.
1) il est possible d'avoir plusieurs langues "maternelle". Par exemple lorsque les parents sont bilingues.
2) il serait donc plus intelligent d'avoir la notion de langue par défaut.

Dans ce cas il faut une double association.
Voici les MCD et MPD de la chose :
http://www.developpez.net/forums/att...1&d=1234167518
MCD n:m avec défaut

http://www.developpez.net/forums/att...1&d=1234167540
MPD n:m avec défaut (correspondant au MCD ci avant.

A +

[horkets]

Ah oui, effectivement, ...
J'en prend bonne note pour la prochaine fois