IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Schéma Discussion :

avis demandé sur ce schéma [MCD]


Sujet :

Schéma

  1. #1
    Membre habitué Avatar de horkets
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2005
    Messages
    326
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2005
    Messages : 326
    Points : 138
    Points
    138
    Par défaut avis demandé sur ce schéma
    Bonjour à tous,

    Ci-dessous, un schéma EA

    Nom : schema EA.png
Affichages : 114
Taille : 123,2 Ko

    N'étant pas super doué en la matière, j'aimerais avoir votre avis afin de m'assurer de la justesse de ce schéma ...

    Merci d'avance pour votre aide.

    24 hours a day ... never enough

  2. #2
    Modérateur

    Avatar de CinePhil
    Homme Profil pro
    Ingénieur d'études en informatique
    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    16 793
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 60
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur d'études en informatique
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 16 793
    Points : 34 024
    Points
    34 024
    Billets dans le blog
    14
    Par défaut
    Customers -1,1----Se situer----1,1- Addresses

    Traduction littérale en règle de gestion :
    "Un customer se situe à une et une seule adresse et une adresse situe un et un seul customer."
    Pourquoi ne pas avoir laissé l'adresse dans l'entité Customers alors ?
    Je pense que vous vouliez plutôt dire :
    "Un customer se situe à une et une seule adresse et une adresse situe un à plusieurs customers."
    Ce qui donne en MCD :
    Customers -1,1----Se situer----1,n- Addresses

    Sans autre indication sur le cahier des charges, le reste ne me choque pas.

    Un détail toutefois : Pourquoi mélanger les expressions anglaises et françaises :
    - quantity (GB) et ritourne (FR) dans l'association Contenir (FR)
    - entité Offre (FR) et entité OfferType (GB)
    ...
    Philippe Leménager. Ingénieur d'étude à l'École Nationale Supérieure de Formation de l'Enseignement Agricole. Autoentrepreneur.
    Mon ancien blog sur la conception des BDD, le langage SQL, le PHP... et mon nouveau blog sur les mêmes sujets.
    « Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément ». (Nicolas Boileau)
    À la maison comme au bureau, j'utilise la suite Linux Mageïa !

  3. #3
    Membre habitué Avatar de horkets
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2005
    Messages
    326
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2005
    Messages : 326
    Points : 138
    Points
    138
    Par défaut
    Bonjour,

    Merci d'avoir répondu

    Mix anglais-français ... mauvaise habitude (j'aurais du tout faire en français ...)

    Concernant les adresses, je n'avais pas pensé au fait que plusieurs personnes pouvaient se trouver à la même adresse (dans le cadre d'une société par exemple ... )

    Concernant le cahier des charges, à mon sens rien de trop compliqué :

    - une offre est générée par un seul user (celui qui la crée)
    - une offre ne concerne qu'un seul client
    - un client peut ne pas recevoir d'offre mais peut en recevoir plusieurs
    - une offre doit contenir au moins un article pour exister
    - une offre ne doit pas forcément être typée ni être évaluée (hitrate)
    - Une offre doit faire partie d'un journal
    - un client qui reçoit une offre reçoit également un numéro foldid (pour l'historique) si le numéro n'existe pas déjà -> (est il possible de l'indiquer d'une façon ou d'une autre dans le schema ???)

    Question :
    Est ce que l'association "contenir", ci-dessous, doit être représentée par une table dans la DB ?

    Article -----0,1-----CONTENIR(qty,ristourne) ------1,N----- Offre

    Merci d'avance
    24 hours a day ... never enough

  4. #4
    Modérateur

    Avatar de CinePhil
    Homme Profil pro
    Ingénieur d'études en informatique
    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    16 793
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 60
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur d'études en informatique
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 16 793
    Points : 34 024
    Points
    34 024
    Billets dans le blog
    14
    Par défaut
    Tiens je n'avais pas vu ce détail : 1 article ne peut être contenu que dans une seule offre ?

    Ne serait-ce pas plutôt ceci ?
    Article -0,n-----CONTENIR(qty,ristourne)------1,N- Offre

    Question :
    Est ce que l'association "contenir", ci-dessous, doit être représentée par une table dans la DB ?
    Si ce que je suppose ci-dessus est exact, alors bien évidemment oui puisque les cardinalités maximales sont à n.

    Si par contre vos cardinalités maximales sont exactes (0,1 / 1,n), vous pouvez mettre la clé étrangère de l'offre dans la table Article, en permettant qu'elle soit NULL et vous rapatriez aussi les colonnes qty et ristourne dans la table Article.
    Philippe Leménager. Ingénieur d'étude à l'École Nationale Supérieure de Formation de l'Enseignement Agricole. Autoentrepreneur.
    Mon ancien blog sur la conception des BDD, le langage SQL, le PHP... et mon nouveau blog sur les mêmes sujets.
    « Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément ». (Nicolas Boileau)
    À la maison comme au bureau, j'utilise la suite Linux Mageïa !

  5. #5
    Membre habitué Avatar de horkets
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2005
    Messages
    326
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2005
    Messages : 326
    Points : 138
    Points
    138
    Par défaut
    bien vu !!

    La cardinalité est bien évidemment de 0,n ...
    Je dois donc créer une table supplémentaire

    Encore merci
    24 hours a day ... never enough

  6. #6
    Membre actif Avatar de SmileSoft
    Inscrit en
    Mars 2008
    Messages
    436
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mars 2008
    Messages : 436
    Points : 214
    Points
    214
    Par défaut
    Citation Envoyé par horkets Voir le message
    Question :
    Est ce que l'association "contenir", ci-dessous, doit être représentée par une table dans la DB ?

    Article -----0,1-----CONTENIR(qty,ristourne) ------1,N----- Offre

    Merci d'avance
    la table CONTENIR ne doit pas figurer dans la BDD et ces propriétés passent à la table Article, voilà la confirmation dans la FAQ
    Un thésard a souvent un problème de motivation jusqu'au moment où il aura un problème de temps....

  7. #7
    Membre habitué Avatar de horkets
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2005
    Messages
    326
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2005
    Messages : 326
    Points : 138
    Points
    138
    Par défaut
    Effectivement

    En fait, je m'était trompé, la cardinalité doit être 0,n, car un article peut se trouver (logiquement) dans plusieurs offres ...

    Si ce n'etait pas le cas, alors je suis d'accord avec vous.

    Précisé par CinePhil:
    Si par contre vos cardinalités maximales sont exactes (0,1 / 1,n), vous pouvez mettre la clé étrangère de l'offre dans la table Article, en permettant qu'elle soit NULL et vous rapatriez aussi les colonnes qty et ristourne dans la table Article.
    24 hours a day ... never enough

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. [AC-2003] Votre avis sur mon schéma de conception de ma BDD
    Par natou636 dans le forum Modélisation
    Réponses: 32
    Dernier message: 28/06/2009, 23h05
  2. [Avis] Demande d'avis sur CV
    Par dinde dans le forum CV
    Réponses: 7
    Dernier message: 07/03/2008, 13h57
  3. Avis sur un schéma E/A
    Par goutbouyo dans le forum Schéma
    Réponses: 8
    Dernier message: 08/03/2007, 23h14

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo