Discussion :

[Trunks]

J'ai une classe Array2D qui contient un vecteur de vecteurs. Je voudrais donc accéder à un élément en faisant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

container[i][j]

Mais en modifiant les accès. Je voudrais donc modifier les opérateurs [], mais je ne vois pas comment faire vu qu'il y a 2 dimensions...

Un petit coup de pouce s'il vous plaît

[white_tentacle]

Tu peux surcharger l'opérateur [].

L'opérateur [][] n'existe pas.

Écrit donc ton expression de la sorte :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

(monarray[i])[j]

Et tu devrais voir la solution .

[reptils]

Déjà, vector de vector pour un array c'est pas une bonne idée!
sinon je ne vois pas où est le problème?
tu surcharges ton operateur [] pour que container[i] renvoie un vector (par ref) et l'appel du deuxième [] renvoie automatiquement la donnée de ce vector.

Tu peux utiliser matrix dans boost::numeric::ublas pour te simplifier la vie. Mais c'est dans le cas où tu utilises vraiment ton array2D en tant que matrice.
Si pour certaines lignes ton nombre de colonnes change, c'est pas la bonne solution alors.

[Trunks]

Tu peux surcharger l'opérateur [].

L'opérateur [][] n'existe pas.

Écrit donc ton expression de la sorte :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

(monarray[i])[j]

Et tu devrais voir la solution .

Dans ce cas là, je ne peux modifier qu'une dimension, car dans un cas [] renvoir un char, et dans l'autre un vector<char>.

Puis l'écriture est moche, je crois que je vais finallement passer par une fonction.

[Trunks]

Déjà, vector de vector pour un array c'est pas une bonne idée!
sinon je ne vois pas où est le problème?
tu surcharges ton operateur [] pour que container[i] renvoie un vector (par ref) et l'appel du deuxième [] renvoie automatiquement la donnée de ce vector.

Tu peux utiliser matrix dans boost::numeric::ublas pour te simplifier la vie. Mais c'est dans le cas où tu utilises vraiment ton array2D en tant que matrice.
Si pour certaines lignes ton nombre de colonnes change, c'est pas la bonne solution alors.

Array2D est juste un exemple parlant, ce n'est pas ma véritable classe.

Je voudrais me passer de boost.

[JolyLoic]

Soit effectivement utiliser un premier [] qui retourne un proxy sur lequel on peut appeler [] à nouveau, soit abandonner l'écriture [i][j] pour la remplacer par (i, j) avec une surcharge de l'opérateur ()

[méphistopheles]

Pourquoi ne pas utiliser l'opérateur (), ce serait aussi propre, et il suffirait de mettre ton tableau en private pour éviter les accès via l'opérateur []...


bonne chance.


EDIT: arf, grilled

[reptils]

Je voudrais me passer de boost.

à moins d'avoir une contrainte particulière, je ne comprend pas.

Enfin bref, quel est l'interet/objectif réel de ton array2D?

[Trunks]

ouais, je vais faire ainsi, ou mieux encore, une fonction :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

T at(int i, int j)

en mettant l'opérateur [] en private

[Trunks]

à moins d'avoir une contrainte particulière, je ne comprend pas.

En fait, c'est pour une partie du projet pour le défi C++ (Le Solitaire). Et ils disent que ça ne sera pas forcément compilé sur un environnement de développement. Donc, je me passe de boost.