Discussion :

[duboisa]

Je trouve personnellement que l'un des plus grands intérêts du "scraffolding"
c'est de trouver les pages "html.erb" toutes prêtes
avec TOUS les champs de la Table quand cela est nécessaire.

Ainsi si "pseudo" est une colonne de ma Table

c'est très agréable de trouver dans la view de "edit.html.erb" les lignes
<%= f.label :pseudo %><br />
<%= f.text_field :pseudo %><br />

le tout bien "cadré" (rapport au controller) et prêtes à fonctionner.

J'y suis arrivé 1 fois mais je n'arrive plus le refaire.

Je fabrique une migration sur une Table (nouvelle et à créer)
et je fais un "rake db:migrate", la Table est bien créée alors,
et j'ajoute avec PhpMyAdmin des index si nécessaire.

et comme ma Table s'appelle "users"
je continue avec un "ruby script/generate scaffold users"

Tout va bien.

Mais dans mon "edit.html.erb" généré par le "scaffold"
je n'ai pas grand chose qui correspond à ce que je veux (il n'y a pas de détails)
je n'ai aucun niveau du détail pour ma Table en mode "edit" (par exemple)
( en plus pour le reste, çà marche même pas)

Donc je perds les colonnes

Pour le mode "index"
(qui marche à peu près, mais après de très importantes modifications du html.erb)
rien ne marche ensuite ,
"edit", "show", ou même "new", sans adaptations importantes ne fonctionnent pas et PLANTENT
dans le style " RuntimeError in Users#new "
(cas le plus simple).


Conclusion

le "generate scaffold" pour cette simple Table m'a coûté plus d'une demi-journée de travail
alors que l'essentiel a été fait "con la mano" (à la main) .

J'ai passé plus de temps à essayer de comprendre
que je n'en aurais passé à le faire sans réfléchir.

Rails pas trop cool à ce jour (pour moi) [JAN-2009]


Rails 2.1.2
ruby 1.8.6

[Zfred]

J'y suis arrivé 1 fois mais je n'arrive plus le refaire.

Avec une autre version de Rails sans doute...

le "generate scaffold" pour cette simple Table m'a coûté plus d'une demi-journée de travail

Conclusion : Ne fais pas de scaffold !

[duboisa]

et oui

mais ça devrait marcher dans l'absolu

selon les precepts RoR

[Zfred]

Beh moi il me semble au contraire que dans l'absolu le scaffold c'est mal.
C'est tellement mal que meme la CoreTeam de Rails a enlevé la génération des champs du _form, via le scaffold...
Le probleme que tu décris, c'est justement les nouveautés Rails 2.x
Ceci étant, si tu veux vraiment faire du scaffold, tu peux regarder ce post :
http://www.developpez.net/forums/d48...s-2-0-2-howto/
(Notre ami Horkets, un autre afficionado du scaffold )
ou chercher du coté des plugins.
J'avais testé le plugin "scaffolding_extension" à l'époque Rails 1.2.3 et j'avais trouvé ça pas mal du tout pour faire une appli vite fait, vite administrée, mais bon, je ne sais pas si le plugin a été updaté pour la version 2.x de Rails...A voir.

[Taum]

Salut,

J'y suis arrivé 1 fois mais je n'arrive plus le refaire.

Quand ce genre de chose arrive, la vraie question à se poser est : Qu'est-ce que j'ai changé entre temps ? (Dans ton cas la réponse est vraisemblablement la version de Rails, pas vrai ?).


A moins que je ne me trompe, depuis Rails 2.0 la syntaxe du générateur scaffold est :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
ruby script/generate scaffold NomDuModele champ1:type1 champ2:type2 ...
 
exemple:
ruby script/generate scaffold User pseudo:string

De plus il crée la migration, le modèle, le controlleur et toutes les vues en une seule fois (et utilise l'architecture RESTful, tant qu'à faire ... )