Discussion :

[dj_techno]

salut
je me connecte à une base distante mais lors du lancement de quelques form il y'a le message suivant

l'opération doit utiliser une requête qui peut être mise à jour.

surtout dans les form ou il y'a un calcul au lancement de la form,
exemple: une form ou je dois faire un calcul au lancement de la page dans OnActivate, il y'a le code suivant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
 
var
  dif:integer;
  naiss:tdatetime;
  ans,mois,jours,ans1,mois1,jours1:word;
  begin
 
  debut.Dtailsagents1.Enabled:=false;
 
 
combobox1.Text:='';
 
 
  dif:=0;
  decodedate(now,ans,mois,jours);
 
  adotableinfo.First;
  while not adotableinfo.EOF do
  begin
  naiss:=adotableinfo.Fields[13].asdatetime;
  decodedate(naiss,ans1,mois1,jours1);
  if ((mois=mois1)and(jours>=jours1))or(mois>mois1) then
  dif:=ans-ans1 ;
 
  if ((mois=mois1)and(jours<jours1))or(mois<mois1)then
  dif:= (ans-ans1)-1;
 
  if naiss=0 then
  dif:=0;
 
  adotableinfo.Edit;
  adotableinfo.fields[12].asinteger:=dif;
  adotableinfo.Post;
  adotableinfo.next;
  end;

mais toujours il y'a se message de requête qui peut être mise à jour, je ne sais pas ou le problème dans mon code même si j'ajoute adotableinfo.refresh rien ne se passe toujours même message ou il me dit que la base est en lecture seule
merci

[ShaiLeTroll]

ADO sur ? Oracle ? Access ? SQL Serveur ? ...

Sinon, peut-être que remplacer cette boucle par un simple UPDATE ça serait plus efficace, plus rapide, et éviterait les messages ADO toujours autant incompréhensible !

ll faut se rendre compte que si il y a deux ouvertures de fenêtres simultanés sur deux ordi différents connectés sur la base, ils vont les deux effectuer ce traitement lourdissime ... c'est peu prudent, surtout que l'un peut bloquer l'autre selon le niveau de lock !

Enfin, Fields[13], Fields[12], c'est pas beau, utilise des constantes pour définir les colonnes cela rendrait le code plus lisible ou utilise FieldByName (c'est à peine plus lent disons une nano-seconde ...) qui permet d'utiliser le nom de colonne, encore une fois pour la lisibilité, ... je plains celui qui doit maintenir ce code, je plains encore plus celui qui lui succédera !

[Andry]

Déjà verrouille les contrôles orientés donnée rattaché à ton query car non seulement tu parcours mais update en même temps donc je te suggère d'utiliser Beginupdate au debut du traitement et EndUpdate à la fin du parcours.
Pense aussi a ce que Shaill t'as suggèrer.

[dj_techno]

bonjour
j'utilise ADOConnection dans une datamodule et des adotables dans les forms, ma base est en format mdb (access), comment alors éliminer ces messages par le changement de la boucle avec un UPDATE.
merci

[dj_techno]

salut
je viens de régler le problème, c'est au niveau de la propriété cursorlocation du adoconnection je l'ai mis à cluseserver, au niveau des datatables cluseclient, cursor type à ctstatic et lock type à itbatchoptimistic.
mais le problème ici c'est que si je fais des modification ou j'ajoute des enregistrement les données ne seront pas sauvegarder, je ne sais pas comment régler sa même si j'ouvre la base .mdb je ne trouve pas les modification ni les enregistrements ajoutés.
SVP je suis bien coincé et je ne trouve pas la solution

[dj_techno]

bonjour
svp y'a t'il une solution pour mon problème, j'attends vos réponses
merci

[ShaiLeTroll]

Si on avait une réponse, on l'a donnerait, inutile de poster pour réclamer !

As tu plusieurs TADOTable ouvert sur la même table ?
As-tu envisagé un SQL nettement plus performant et plus fiable ?

[dj_techno]

je m'excuse, car je veux finir mon application le plutôt possible.
message que je l'ai posté dans une autre discussion:

dans une adotable (ou il y'a une relation maitre/details), lorsque je change la propriété cursorlocation à cluseserver et lock type à itpessimistic, j'obtiens le message d'erreur suivant:
Citation:
le fournisseur actuel ne prend pas en charge l'interface nécessaire pour le tri ou le filtrage
SVP comment régler ca

bon, j'ai beaucoup de adotable ouvert dans les form, mais au niveau sql je ne connais rien c'est sa mon problème, mon problème maintenant est comme j'ai expliquer la haut

[ShaiLeTroll]

Beaucoup de ADOTable ouvert sur la table Info ?
Il est possible que les différentes instances ne partagent pas les mêmes données (un Refresh serait nécessaire) et donc le dernier qui modifie écrase ce qu'à fait la boucle ! ...

Tu devrais n'avoir qu'un seul ADOTable par Table (un DataModule pour les regrouper), ou alors tu pars dans une aventure de conflit permanent, ...

[dj_techno]

bonjour
effectivement je n'ai qu'un seul adoconnection dans un data module, mais plusieurs adotables dans les form, j'ai changé les propriété de quelques adotables en CLUSESERVER,CTkey et ITPessimistic, la je peux modifier et les donnés sont enregistré mais je n'arrive plus à changé les propriétés des adotables qui ont des relation maitres/détails il me donne se message

le fournisseur actuel ne prend pas en charge l'interface nécessaire pour le tri ou le filtrage

c'est à dire que maintenant mon problème c'est avec les tables qui ont des relations maitre/détails

[Andry]

C'est pour ça que j'aimes pas trop utiliser les controles oriéntés données.
Je préfère quand j'ai le choix
- utiliser des controles standard,
- SQL Select pour charger les données et affectation vers les controles
- SQL Insert/Update pour la sauvegarde dans la base.
Comme ça mes transactions sont le plus courts possible.

Pour dj_techno, essaie de voir s'il n'y a pas d'autres requêtes qui manipule la table incriminé (Table Info).

Courage

[dj_techno]

salut
mon probléme, c'est que je dois finir mon application tel qu'elle est (contrainte du temps), donc le probléme qui se pose au niveau de l'application c'est la manipulation des curseurs, car comme j'ai fait la haut (changement des curseur et lock) tout fonctionne bien, mais au niveau des tables ou il y'a des relations maitre/détail la je ne peux pas changer comme les autres, est ce qu'il y'a une solution ou je peux le faire en conservant les relations?

[Just-Soft]

Salut;

je dis ça d'après ta dernière réponse :

mais au niveau des tables ou il y'a des relations maitre/détail la je ne peux pas changer comme les autres, est ce qu'il y'a une solution ou je peux le faire en conservant les relations?

Pourquoi conserver la relation maître détails lors d'une mise à jour. Je crois que tu as la possibilité de faire ta mise à jour en trois temps :

- détruire la relation au niveau du BeforePost ou être évènement correspondant;
- faire la modification ou la mise à jour;
- rétablir la relation au niveau du BeforePost ou être évènement correspondant.

Bonne chance.

[dj_techno]

salut
merci, je vais essayé cette idée
merci