IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Basic Discussion :

Développer en Basic : que choisir ?


Sujet :

Basic

  1. #21
    Membre éclairé
    Avatar de richard
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    474
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 474
    Points : 772
    Points
    772
    Par défaut
    Citation Envoyé par denewton Voir le message
    Le Qbasic sous Linux, je ne sais pas s'il y a une passerelle simple.
    J'ai fait des programmes en QBasic, limites pour l'interprèteur et impossibles à compiler avec Quick Basic (trop gros) et ne souhaite pas avoir à reprogrammer des programmes complexes qui marchent.
    Une réponse a déjà été donnée sur ce point dans un autre post. Le meilleur outil disponible actuellement pour compiler du code Q/Quick BASIC s'appelle FreeBasic, il est gratuit , open-source et en constant développement. Tout n'est pas totalement compatible mais il existe une liste des incompatibilités (très peu nombreuses) et avec un bon outil de "recherche/remplacement" l'affaire ne prend pas beaucoup de temps. FreeBASIC a été crée justement pour pouvoir continuer à programmer en Q/Quick BASIC alors que le développement de ces outils était arrêté mais il est également disponible sous Linux (pas essayé mais visiblement ça marche).

    Citation Envoyé par FBWiki
    What is FreeBASIC?
    FreeBASIC is a free, 32-bit BASIC compiler for Windows (32-bit), 32 bit protected-mode DOS (COFF executables, like DJGPP), and Linux (x86). It began as an attempt to create a code-compatible, free alternative to Microsoft QuickBasic, but has quickly grown into a powerful development tool, already including support for libraries such as Allegro, SDL, OpenGL, and many others with its default installation.

    Aside from having a syntax mostly compatible with QuickBasic, FreeBASIC introduces several new features to the aged language, including pointers to variables and functions, and unsigned data types.

    FreeBASIC compiler is self-hosting - written in FreeBASIC, most libraries however are written in C.


    http://www.freebasic.net/
    "Software is getting slower more rapidly than hardware becomes faster." Niklaus Wirth
    https://pharo.org/web
    https://faust.grame.fr/

  2. #22
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Août 2008
    Messages
    15
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2008
    Messages : 15
    Points : 17
    Points
    17
    Par défaut
    Moi je conseil FORTEMENT Gambas pour ces raisons suivantes :

    - Le projet Gambas à justement démarré car l'auteur trouvé VB buggé, incohérent, ...ect
    - Gambas est un logiciel libre !
    - L'auteur de Gambas s'appelle Benoît Minisini, un français. C'est idéal pour nous les francophones pour collaborer. Vous avez trouvés un bug dans Gambas -> il y a la liste de diffusion fr de Gambas. Vous souhaitez avoir une amélioration dans Gambas, suffit de demander à Gambas héhé .

    Pour le moment, le seul inconvénient à Gambas est sa portabilité qui est réservés aux UNIX (GNU/Linux, FreeBSD ...ect). Donc les utilisateurs de Windows devront encore patienter le temps que Gambas soit porté dessus.

    Gambas est une plate-forme de développement de qualité pour Linux. Il est très propre et est utilisé par des entreprises et même dans le milieu médicale.

    Petite capture du RAD :



    Liens utile :

    Gambas-fr
    Le site officiel de Gambas

  3. #23
    Membre expérimenté Avatar de s4mk1ng
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Juillet 2008
    Messages
    535
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Oise (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2008
    Messages : 535
    Points : 1 302
    Points
    1 302
    Par défaut
    Qbasic est un bon logiciel...
    Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

  4. #24
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Août 2008
    Messages
    15
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2008
    Messages : 15
    Points : 17
    Points
    17
    Par défaut
    Citation Envoyé par samuel.s Voir le message
    Qbasic est un bon logiciel...
    QBasic est un pur interpréteur(pas de compilation en bytecode) fonctionnant sur DOS 16 et 32 bits.
    QBasic je n'en vois plus du tout l'intêret. C'est d'ailleurs en parti l'utilité de FreeBASIC qui permet de reprendre un peu l'historique de QBasic avec nos technologie moderne.

  5. #25
    Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Enseignant Chercheur
    Inscrit en
    Août 2014
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant Chercheur
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Août 2014
    Messages : 4
    Points : 3
    Points
    3
    Par défaut basic-11
    j'ai un ancien code source en basic-11/ RT-11 quel compilateur de nos jours peut compiler ce code source???

  6. #26
    Nouveau membre du Club
    Homme Profil pro
    retraité, chimie
    Inscrit en
    Octobre 2014
    Messages
    26
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 85
    Localisation : France, Alpes de Haute Provence (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : retraité, chimie
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2014
    Messages : 26
    Points : 28
    Points
    28
    Par défaut basic qb64
    Citation Envoyé par SILVER600 Voir le message
    Pour développer en basic quel programme est le mieux : qbasic, quickbasic, Xbasic , Basica , Gw basic ou turbo basic ? Merci d'avance
    Après bien bien des tourments et des essais, J'ai enfin trouvé QB64, logiciel gratuit, assez proche du basic "turbobasic, qbasic etc..." qui me permet de compiler mes vieux programmes en 16 bits(de turbobasic) en 64 bits, avec le compilateur c++
    j'ai DEFINITIVEMENT abandonné POWERBASIC, qui, malgré les conseils de WIKIPEDIA , est assez lointain en programmation, est payant (presque 100€), et contient des bugs dans un programme justement créé pour faciliter la conversion de quick basic en 32 bits !!!
    Ainsi, je ne suis pas du tout d'accord avec l'obligation de renoncer au basic.
    amicalement

  7. #27
    Membre du Club
    Homme Profil pro
    Je ne travaille plus a cause d'une maladie.
    Inscrit en
    Décembre 2002
    Messages
    48
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 68
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Je ne travaille plus a cause d'une maladie.

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2002
    Messages : 48
    Points : 62
    Points
    62
    Par défaut Finalement j'ai choisi
    Bonjour,

    Maladie, découragement le temps passe.

    Là j'essaie de me remettre à la programmation et j'ai choisi.

    Visual Studio 2012 pro. Je l'ai acheté.
    Je commence en même temps que de me remettre à jour par un petit programme de gestion des médicament dans le ménage.

    ouuuuu Jean-Marie, tu y crois ?

    En tous cas MERCI developpez.com et à ceux qui me contacte pour tenter de m'apporter une réponse.

    Jean-Marie

  8. #28
    Nouveau membre du Club
    Homme Profil pro
    retraité, chimie
    Inscrit en
    Octobre 2014
    Messages
    26
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 85
    Localisation : France, Alpes de Haute Provence (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : retraité, chimie
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2014
    Messages : 26
    Points : 28
    Points
    28
    Par défaut développer en basic
    Citation Envoyé par SILVER600 Voir le message
    Pour développer en basic quel programme est le mieux : qbasic, quickbasic, Xbasic , Basica , Gw basic ou turbo basic ? Merci d'avance
    Sans aucun doute QB64 (gratuit, sur internet, compatible avec windows 8)

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 24/05/2015, 22h04
  2. Développements WEB semi-pro: que choisir ? Un cas concret
    Par Figaro90 dans le forum Général Conception Web
    Réponses: 8
    Dernier message: 20/04/2010, 14h19
  3. Réponses: 4
    Dernier message: 02/10/2007, 17h19
  4. Que choisir pour du développement Multi Plateforme : Java ou C++/Qt ?
    Par kedare dans le forum Langages de programmation
    Réponses: 6
    Dernier message: 10/07/2007, 20h05
  5. [SGBD/ Développement] Que choisir sur quels critères ?
    Par damou2004 dans le forum Décisions SGBD
    Réponses: 1
    Dernier message: 24/01/2006, 18h17

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo