Discussion :

[vincent.gad]

Bonjour,

J'aurai voulu avoir votre avis sur l'implémentation suivante:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
char *prtChar(void)
{
   char *libelle;
 
   libelle = "une phrase quelconque";
 
  return libelle;
}

Deja je pensais pas qu il etait possible de mettre une chaine à une adresse. Je trouve l'implémentation étonnante ... ca ressemble plus à du c++ alors que c 'est bien du C.

Voila J 'attend vos avis ....
Merci d'avance

Vincent

[nicolas.sitbon]

Bonjour,

J'aurai voulu avoir votre avis sur l'implémentation suivante:

char *prtChar(void)
{
char *libelle;

libelle = "une phrase quelconque";

return libelle;
}

Deja je pensais pas qu il etait possible de mettre une chaine à une adresse. Je trouve l'implémentation étonnante ... ca ressemble plus à du c++ alors que c 'est bien du C.

Voila J 'attend vos avis ....
Merci d'avance

Vincent

ce code est faux :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
char const *prtChar(void)
{
char const * libelle;
 
libelle = "une phrase quelconque";
 
return libelle;
}

[souviron34]

ce code est faux :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
char const *prtChar(void)
{
char const * libelle;
 
libelle = "une phrase quelconque";
 
return libelle;
}

pas en C89-90....

mais par contre un code plus.. conforme serait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
char *prtChar(void)
{
char *libelle="une phrase quelconque";
 
return libelle;
}

ou encore mieux

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
char *prtChar(void)
{
return "une phrase quelconque";
}

[nicolas.sitbon]

pas en C89-90....

Je n'ai pas le draft sous la main mais je parie que tu te trompes.

[vincent.gad]

alors bon le code marche ... je l ai tester...
Après ce qui me géne justement c'est d'attribuer à libelle une chaine n'importe ou dans le code C... mais bon visiblement ca gène personne ... so ....

[Emmanuel Delahaye]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
char *prtChar(void)
{
   char *libelle;
 
   libelle = "une phrase quelconque";
 
  return libelle;
}

Deja je pensais pas qu il etait possible de mettre une chaine à une adresse. Je trouve l'implémentation étonnante ... ca ressemble plus à du c++ alors que c 'est bien du C.

Aucun problème. Une chaine est une tableau de char initialisé, non modifiable et persistant pendant la durée de vie du programme.

C'est juste une façon compliquée d'écrire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
char const *prtChar(void)
{
  return "une phrase quelconque";
}

[Emmanuel Delahaye]

alors bon le code marche ... je l ai tester...
Après ce qui me géne justement c'est d'attribuer à libelle une chaine n'importe ou dans le code C... mais bon visiblement ca gène personne ... so ....

Je ne vois pas trop où est le problème. On a tout à fait le droit d'affecter l'adresse du premier caractère d'une chaine dans un pointeur sur char...

Ce qui me choque, c'est l'absence de const...

[Climoo]

Moi je pensais que retourner l'adresse d'une variable locale, c'était pas bon du tout. Je crois bien que quelque chose m'échappe dans cet exemple ! Quelqu'un pour m'éclairer ?

[nicolas.sitbon]

Moi je pensais que retourner l'adresse d'une variable locale, c'était pas bon du tout.

Tu ne retournes pas l'adresse d'une variable locale (automatique), mais d'une variable read-only en mémoire statique.

[Médinoc]

Je n'ai pas le draft sous la main mais je parie que tu te trompes.

S'il se trompait, l'option -Wwrite-strings de gcc n'aurait pas de raison d'exister.
Le standard C autorise un char* à pointer sur une chaîne littérale, sans doute pour raisons de compatibilité source après l'ajout de const...

[vincent.gad]

Pour résumer et surtout vérifier que j ai bien compris
Quand on réalise se genre d'opération, le pointeur "libelle" va pointer sur la zone mémoire ou est localisé la chaine. L'espace de stockage de la chaine étant allouer à la compilation. Elle se trouve donc ni dans la pile, ni dans le tas mais dans la mémoire du programme directement si je puis dire ....

Si vous avez des corrections à apporter j suis preneur ...

[deadalnix]

C'est ça. L'endroit exact en mémoire ou elle se trouve dépend du compilateur, mais c'est son problème pas le notre.