Sortie de Microsoft ASP.NET MVC Beta

[Jérôme Lambert]

Aujourd'hui est sorti la toute première beta de Microsoft ASP.NET MVC.
Cette version beta se rapproche à grands pas de la version finale de ASP.NET MVC 1.0, même si d'autres nouveautés feront leur apparition entre temps.

Microsoft ASP.NET MVC se base sur l'architecture Model-View-Controller (MVC) permettant de séparer les composants d'une application Web MVC en trois parties : le modèle, la vue et le contrôleur. Cela ne signifie pas que ce framework est voué à remplacer les applications Microsoft ASP.NET dîtes classiques, au contraire, Microsoft ASP.NET MVC se présente comme une alternative proposées aux développeurs.

Comme annoncé, cette version beta fonctionne avec les Framework .NET 3.5 et 3.5 SP1 mais est aussi supporté par Visual Studio 2008 et Visual Web Developper 2008 SP1 qui, pour rappel, est la version projets web entièrement gratuite de Visual Studio.

Voici une liste des nouveautés que vous réserve cette nouvelle version :

* New "Add View" Menu in Visual Studio
* New \Scripts directory and jQuery Support
* Built-in Model Binder Support for Complex Types
* Refactored Model Binder Infrastructure
* Strongly Typed UpdateModel and TryUpdateModel WhiteList Filtering
* Improved Unit Testing of UpdateModel and TryUpdateModel Scenarios
* Strongly Typed [AcceptVerbs] attribute
* Better Validation Error Messages
* HTML Helper Cleanup and Refactoring
* Silverlight / ASP.NET MVC Project Integration
* ASP.NET MVC Futures Assembly
* \Bin and GAC Assembly Deployment

A noter que cette version est délivrée sous licence "go-live" qui vous autorise à déployer dans un environnement de production (ce qui n'était pas le cas pour les preview précédente).

• Téléchargement de Microsoft ASP.NET MVC Beta
• Billet de Scott Guthrie présentant les nouveautés de ASP.NET MVC Beta
• Le site officiel de Microsoft ASP.NET MVC
• Téléchargez Visual Web Developper 2008
• Téléchargez le Framework .NET 3.5 Service Pack 1
• Téléchargez Visual Studio 2008 Service Pack 1

Bon test à tous !

Billet original.

[hollywood]

Grande nouvelle, je suis ce projet depuis ses prémices, le mix framework MVC - Entity Framework - LINQ a complètement remis en cause ma façon de voir la programmation web ! Un futur standard de développement ??

[anthyme]

ça marche Ajax dedant ?

[Yogy]

C'est quoi je ne vois pas top On peut faire quoi qu'on ne pouvait pas avant ?

[Louis-Guillaume Morand]

Envoyé par Yogy

C'est quoi je ne vois pas top On peut faire quoi qu'on ne pouvait pas avant ?

oui ajax marche dessus, et si t'as jamais programmé en MVC alors tu peux pas comprendre les avantages que ca apporte. bien souvent, tu developpes en pensant MVP(model view presenter), ici, tu mets quasi tout dans un controleur. c'est pas du tout la même façon de coder. ca a ses avantages et ses inconvenients et ca ne se maitrise pas en un claquement de doigts
faut que je trouve le temps de m'y plonger completement car j'avais essayé son equivalent sur ZendFramework et c'etait déjà bien plus poussé.
neanmoins, ASP.Net MVC a de donnes idées et il devrait évoluer vers quelque chose de très intéressant

[anthyme]

étant très friand de ce type de framework (j'ai pas mal développé en django auparavant) je dois dire que cela m'intéresse beaucoup...

Bon après j'ai un peu de mal a voir comment ajax.net peut fonctionner la dedans ... va falloir que je me documente

[Sylvain James]

Envoyé par anthyme

étant très friand de ce type de framework (j'ai pas mal développé en django auparavant) je dois dire que cela m'intéresse beaucoup...

Bon après j'ai un peu de mal a voir comment ajax.net peut fonctionner la dedans ... va falloir que je me documente

Tu fais partie des développeurs que Microsoft cible avec ce framework, c'est à dire ceux qui ont une culture MVC, quelque soit la techno. Tu as cité Django (python), des plus connus sont aussi Zend Framework (une partie implémente MVC), etc.

Concernant Ajax, il n'y a aucun problème puisque tu choisis toi même ta couche UI dans tes pages web. Libre à toi d'utiliser JQuery (bientôt intégré dans VS) , prototype.js, extjs, ou les Html.Helpers de ASP .NET MVC.
Concernant les contrôles Ajax, je n'ai pas essayé, mais je ne crois pas qu'il y ait de restrictions (comme pour l'ensemble des autres contrôles d'ailleurs, hormis qu'il ne faut pas compter sur le cycle de vie webform / postback et sur le viewstate).

Sylvain J.

[anthyme]

Quand je dis ajax, je ne pense pas a jquery ou autre mais à Ajax.net, il me semble que c'est impossible car els controles ajax.net se basent sur le cycle de vie des page asp.net

Je ne suis pas vraiment de ceux qui aiment écrire le javascript à la main

[Sylvain James]

Envoyé par anthyme

Quand je dis ajax, je ne pense pas a jquery ou autre mais à Ajax.net, il me semble que c'est impossible car els controles ajax.net se basent sur le cycle de vie des page asp.net

Je ne suis pas vraiment de ceux qui aiment écrire le javascript à la main

Ok :-) Il est possible d'utiliser les contrôles classiques WebForm avec ASP .NET MVC.
Pour Ajax, voici quelques éléments de réponse : http://weblogs.asp.net/stephenwalthe...p-net-mvc.aspx

Quant à éviter d'écrire le javascript à la main, utiliser les contrôles microsoft n'est pas l'unique solution, loin de là... :-) (et heureusement )

[anthyme]

quel autre solution ? et quel avantage sur ajax.net ?

[Philippe Vialatte]

euh...script#

Sinon, je pense que Sylvain t'aiguilles vers JQuery & co.


Ceci dit, si je me rappelle bien, les nouvelles version du fw MVC sont livrees de base avec JQuery, donc, pas forcement un mauvais choix de s'y mettre

[anthyme]

Je ne veux pas faire de javascript je déteste ça...

Script sharp a l'air intéréssant, faudrait que je jette un oeil, notament vis a vis du debug (si y a du step by step c'est vraiment pas mal) mais au final on reste sur une api viellissante et obliger de passer des string dans tous les sens...

Pour du RIA autant faire du Silverlight...

[Sylvain James]

Envoyé par anthyme

quel autre solution ? et quel avantage sur ajax.net ?

Il existe de nombreux frameworks javascripts, notamment JQuery et ExtJs pour citer mes préférés, qui rendent de nombreux services (Ajax, animation, parser dom etc) en lieu et place d'Ajax. net.
Pour les traumatisés du javascript ;-), il existe même des compos serveur, pour ExtJs par exemple (http://www.codeplex.com/ExtJsExtenderControl) exemples : (http://extendersamples.rodiniz.com/).

Je ne dirai pas si il y a un avantage ou pas par rapport à Ajax .net hormis le fait qu'en général on a un contrôle plus fin sur l'accès aux éléments et le code js générés.
L'avantage réel concerne les développeurs qui ont déjà une culture javascript / ajax etc. obtenue dans d'autres environnements de dev.
Leur passage à ASP.NET suppose déjà un apprentissage conséquent, alors s'il est possible d'éluder la partie vue (webform en général) c'est une bonne chose s'il reste possible de capitaliser des acquis.

Quand je parle d'éluder la partie vue, je ne pense pas seulement à remplacer Ajax.net par un autre framework javascript, mais aussi Webform en général.
C'est justement ce que permet ASP.NET MVC, qui va intéresser tous les développeurs spécialisés dans d'autres frameworks MVC (Spring MVC, Django, Zend MVC, XMLRAD etc.).
C'est un autre sujet ceci dit.

[Sylvain James]

Envoyé par anthyme

Je ne veux pas faire de javascript je déteste ça...

Script sharp a l'air intéréssant, faudrait que je jette un oeil, notament vis a vis du debug (si y a du step by step c'est vraiment pas mal) mais au final on reste sur une api viellissante et obliger de passer des string dans tous les sens...

Pour du RIA autant faire du Silverlight...

Je te comprends, il a fallu que je me flagelle avant d'ingurgiter ce truc immonde, et j'ai fini par y trouver quelques intérêts, liés généralement à tous les langages dynamiques.
Concernant Silverlight, j'ai l'intention de m'y mettre en m'appuyant sur ASP.NET MVC.
Il y a un an, j'étais un convaincu du potentiel des nouvelles technos RIA, aujourd'hui je suis plus dans le doute, vu l'aura obtenu par javascript et surtout l'arrivée de compilos qui vont booster les perfs, ce qui restait une limitation trop handicapante.

On verra, Silverlight a de sérieux atouts. Par contre pour du RIA je ne miserai pas aujourd'hui à 100% dessus.

[Philippe Vialatte]

et moi, je suis un peu dans le cas de Sylvain...

j'ai attendu la sortie de silverlight 2.0 en me disant qu'une fois qu'on bosserait vraiment en pur C#, ca serait enfin vendable a des clients, pour qu'au final...bah de toute façon, les clients soient pas encore murs pour faire du RIA.

Tu as peut-etre la chance d'avoir des clients ouverts, mais dans mon coin, proposer du .net est deja dur (on est en plein fief de javaistes acharne ), alors le .net en RIA...

Mais bon, faudra bien qu'ils y viennent

Sinon, apres 2 gros projets Ajax, javascript, c'est bien