comparaison de uP

[ABN84]

bonjour,
y a-t-il une grande difference entre un core duo P8400 et T9400?
merci

[Civodul4]

T9400 :

2533 mhz
6Mb de cache L2
TDP : 35W


P8400 :

2267 Mhz
3 Mb de cache L2
TDP : 25W

[Nako_lito]

la réponse est donc oui ^^
la taille du cache est doublé et la fréquence augmente de 300Mhz.
Je sais que le cache est tres important, mais je ne sais pas a quoi ca correspond et ce sur quoi ca influe concretement.

[Civodul4]

La mémoire cache (également appelée antémémoire ou mémoire tampon) est une mémoire rapide permettant de réduire les délais d'attente des informations stockées en mémoire vive. En effet, la mémoire centrale de l'ordinateur possède une vitesse bien moins importante que le processeur. Il existe néanmoins des mémoires beaucoup plus rapides, mais dont le coût est très élevé. La solution consiste donc à inclure ce type de mémoire rapide à proximité du processeur et d'y stocker temporairement les principales données devant être traitées par le processeur. Les ordinateurs récents possèdent plusieurs niveaux de mémoire cache :

* La mémoire cache de premier niveau (appelée L1 Cache, pour Level 1 Cache) est directement intégrée dans le processeur. Elle se subdivise en 2 parties :
o La première est le cache d'instructions, qui contient les instructions issues de la mémoire vive décodées lors de passage dans les pipelines.
o La seconde est le cache de données, qui contient des données issues de la mémoire vive et les données récement utilisées lors des opérations du processeur.
Les caches du premier niveau sont très rapides d'accés. Leur délai d'accès tend à s'approcher de celui des registres internes aux processeurs.
* La mémoire cache de second niveau (appelée L2 Cache, pour Level 2 Cache) est située au niveau du boîtier contenant le processeur (dans la puce). Le cache de second niveau vient s'intercaler entre le processeur avec son cache interne et la mémoire vive. Il est plus rapide d'accès que cette dernière mais moins rapide que le cache de premier niveau.
* La mémoire cache de troisième niveau (appelée L3 Cache, pour Level 3 Cache) est située au niveau de la carte mère.

Tous ces niveaux de cache permettent de réduire les temps de latence des différentes mémoires lors du traitement et du transfert des informations. Pendant que le processeur travaille, le contrôleur de cache de premier niveau peut s'interfacer avec celui de second niveau pour faire des transferts d'informations sans bloquer le processeur. De même, le cache de second niveau est interfacé avec celui de la mémoire vive (cache de troisième niveau), pour permettre des transferts sans bloquer le fonctionnement normal du processeur.

[ABN84]

bonjour,
merci.
qu'en est il donc des duo T9400 et extreme X9100. meme cache mais frequences differentes 2,54/3GHz.
la difference est elle grande?
merci

[Guardian]

Pourquoi ne vas-tu pas sur le site Intel ?
Tu as toutes les caractéristiques des processeurs et même un comparateur

[ABN84]

bonjour guardian,
je pense que tu as mal compris ma question.
sur le site d'intel, je ne trouve pas plus d'info que ce que je savais deja, à savoir le cache, la cadence et la frequence du bus, et le nombre de coeurs.
à travers ces infos, je peux tres bien voir que le X9100 est superieur au T9400.
ce qui m'interesse c'est un comparatif "humain" plus nuancé et moins technique càd ou se ferait sentir la difference entre les deux? à partir de quel moment T9400 ne suivrait plus. et je reitere ce que j'ai dit sur un autre fil (question differente) je ne fais pas de jeux mais beaucoups de CAO et de simu, et je suis du genre à garder un PC 4 à 5 ans. la perenité de mon matos m'est importante.

[Guardian]

À part le bureau d'étude d'Intel, personne ne peut te donner une vision réelle de la pérénité de ton matériel, parce que personne ne sait ce qui sortira demain

De plus, il n'y a pas que les CPU qui changent, tout évolue : les BUS, les slots, les RAM,etc.

[ABN84]

Guardian tu me tue
question facife à reponse difficile:
avis personnel (je ne peux demander plus): T9400 et 8Go de Ram serait ce à ton avis une config correcte dans 3 ans?

[bakaneko]

Envoyé par einstein84

Guardian tu me tue
question facife à reponse difficile:
avis personnel (je ne peux demander plus): T9400 et 8Go de Ram serait ce à ton avis une config correcte dans 3 ans?

3 ans, c'est la durée de vie conseillée pour un PC actuellement (on peut le pousser à 4 ans en changeant/ajoutant quelques composants).
Donc ton T9400 sera du niveau d'une machine d'entrée de gamme (ou milieu de gamme pas cher) dans 3 ans.
Au niveau des 8Go de RAM, cela ne sert quasiment à rien actuellement vue que presque aucun OS ou logiciels ne sait les gérer

[ABN84]

Au niveau des 8Go de RAM, cela ne sert quasiment à rien actuellement vue que presque aucun OS ou logiciels ne sait les gérer

Vista plafonne à 4?
les 8Go c'est pour plus tard, pour pouvoir allouer 1.5Go à la carte graphique

[bakaneko]

Envoyé par einstein84

Vista plafonne à 4?
les 8Go c'est pour plus tard, pour pouvoir allouer 1.5Go à la carte graphique

Tout système 32bits est limité à 4Go d'addressable. Les systèmes 64bits n'ont pas cette limitation mais ne sont pas des plus performants pour les applications qui n'ont pas été prévues pour eux (à ce que l'on m'a dit).

Je ne vois pas ce que tu veux dire par allouer 1.5Go à la CG???

[ABN84]

Tout système 32bits est limité à 4Go d'addressable. Les systèmes 64bits n'ont pas cette limitation mais ne sont pas des plus performants pour les applications qui n'ont pas été prévues pour eux (à ce que l'on m'a dit).

Je compte acheter une licence boite donc 64 et 32 bits. et là tu me fais peur.
c'est quoi le pb avec les 64 bits. je croyais que sur un OS 64 on pouvait installer une application 64 ou 32 mais aps l'inverse. j'aurais dit qu'il vaut mieux installer un OS 64. non?

Je ne vois pas ce que tu veux dire par allouer 1.5Go à la CG???

je parle de la technologie turbocache

[bakaneko]

Envoyé par einstein84

Je compte acheter une licence boite donc 64 et 32 bits. et là tu me fais peur.
c'est quoi le pb avec les 64 bits. je croyais que sur un OS 64 on pouvait installer une application 64 ou 32 mais aps l'inverse. j'aurais dit qu'il vaut mieux installer un OS 64. non?

C'est exact mais j'ai toujours entendu dire (pas testé) que les applications 32bits sur un OS 64bits, c'est pas le top (surtout les applications non professionnelles comme les jeux).

et pour ce qui et du TurboCache, je ne trouve que de vieux articles sur le net, je ne sais donc pas si c'est encore d'actualités ou si c'est vraiment utile...

[lakitrid]

Pour ce qui est de la partie Turbocache c'est une technologie qui met en avant l'utilisation mixte de mémoire embarqué sur la carte graphique et un complément de RAM.
De ce coté il faut savoir qu'une carte graphique n'a pas besoin de tant de mémoire que ça. Actuellement tu peux te contenter de 256 à 512 Mo de ram selon la résolution de ton écran et le niveau de performance de ta carte graphique. En effet les seuls moment ou tu va avoir besoin de plus c'est si tu joue en haute résolution (2560*1600 ou plus) et en mode haute qualité dans les jeux récents. D'ailleurs les cartes graphiques hauts de gammes sont assez rarement proposé avec plus de 512Mo de Ram.

Pour ce qui est des problème d'OS 64bits je n'ai pas lu tant d'écho négatifs que ça. Et puis si tu prends une licence boite autant que tu test par toi même et que tu te fasse ton idée par rapport à ton utilisation