comparaison de uP

ABN84 · 06/10/2008, 22h14

bonjour,
y a-t-il une grande difference entre un core duo P8400 et T9400?
merci

Civodul4 · 08/10/2008, 09h12

T9400 :

2533 mhz
6Mb de cache L2
TDP : 35W

P8400 :

2267 Mhz
3 Mb de cache L2
TDP : 25W

Nako_lito · 08/10/2008, 10h18

la réponse est donc oui ^^
la taille du cache est doublé et la fréquence augmente de 300Mhz.
Je sais que le cache est tres important, mais je ne sais pas a quoi ca correspond et ce sur quoi ca influe concretement.

Civodul4 · 08/10/2008, 22h22

Citation:

La mémoire cache (également appelée antémémoire ou mémoire tampon) est une mémoire rapide permettant de réduire les délais d'attente des informations stockées en mémoire vive. En effet, la mémoire centrale de l'ordinateur possède une vitesse bien moins importante que le processeur. Il existe néanmoins des mémoires beaucoup plus rapides, mais dont le coût est très élevé. La solution consiste donc à inclure ce type de mémoire rapide à proximité du processeur et d'y stocker temporairement les principales données devant être traitées par le processeur. Les ordinateurs récents possèdent plusieurs niveaux de mémoire cache :

* La mémoire cache de premier niveau (appelée L1 Cache, pour Level 1 Cache) est directement intégrée dans le processeur. Elle se subdivise en 2 parties :
o La première est le cache d'instructions, qui contient les instructions issues de la mémoire vive décodées lors de passage dans les pipelines.
o La seconde est le cache de données, qui contient des données issues de la mémoire vive et les données récement utilisées lors des opérations du processeur.
Les caches du premier niveau sont très rapides d'accés. Leur délai d'accès tend à s'approcher de celui des registres internes aux processeurs.
* La mémoire cache de second niveau (appelée L2 Cache, pour Level 2 Cache) est située au niveau du boîtier contenant le processeur (dans la puce). Le cache de second niveau vient s'intercaler entre le processeur avec son cache interne et la mémoire vive. Il est plus rapide d'accès que cette dernière mais moins rapide que le cache de premier niveau.
* La mémoire cache de troisième niveau (appelée L3 Cache, pour Level 3 Cache) est située au niveau de la carte mère.

Tous ces niveaux de cache permettent de réduire les temps de latence des différentes mémoires lors du traitement et du transfert des informations. Pendant que le processeur travaille, le contrôleur de cache de premier niveau peut s'interfacer avec celui de second niveau pour faire des transferts d'informations sans bloquer le processeur. De même, le cache de second niveau est interfacé avec celui de la mémoire vive (cache de troisième niveau), pour permettre des transferts sans bloquer le fonctionnement normal du processeur.

ABN84 · 26/10/2008, 14h39

bonjour,
merci.
qu'en est il donc des duo T9400 et extreme X9100. meme cache mais frequences differentes 2,54/3GHz.
la difference est elle grande?
merci

Jannus · 26/10/2008, 17h14

Pourquoi ne vas-tu pas sur le site Intel ?
Tu as toutes les caractéristiques des processeurs et même un comparateur

ABN84 · 26/10/2008, 18h36

bonjour guardian,
je pense que tu as mal compris ma question.
sur le site d'intel, je ne trouve pas plus d'info que ce que je savais deja, à savoir le cache, la cadence et la frequence du bus, et le nombre de coeurs.
à travers ces infos, je peux tres bien voir que le X9100 est superieur au T9400.
ce qui m'interesse c'est un comparatif "humain" plus nuancé et moins technique càd ou se ferait sentir la difference entre les deux? à partir de quel moment T9400 ne suivrait plus. et je reitere ce que j'ai dit sur un autre fil (question differente) je ne fais pas de jeux mais beaucoups de CAO et de simu, et je suis du genre à garder un PC 4 à 5 ans. la perenité de mon matos m'est importante.

Jannus · 27/10/2008, 00h02

À part le bureau d'étude d'Intel, personne ne peut te donner une vision réelle de la pérénité de ton matériel, parce que personne ne sait ce qui sortira demain

De plus, il n'y a pas que les CPU qui changent, tout évolue : les BUS, les slots, les RAM,etc.

ABN84 · 27/10/2008, 14h11

Guardian tu me tue

question facife à reponse difficile:
avis personnel (je ne peux demander plus): T9400 et 8Go de Ram serait ce à ton avis une config correcte dans 3 ans?

bakaneko · 27/10/2008, 15h25

Citation:

Envoyé par einstein84

Guardian tu me tue

question facife à reponse difficile:
avis personnel (je ne peux demander plus): T9400 et 8Go de Ram serait ce à ton avis une config correcte dans 3 ans?

3 ans, c'est la durée de vie conseillée pour un PC actuellement (on peut le pousser à 4 ans en changeant/ajoutant quelques composants).
Donc ton T9400 sera du niveau d'une machine d'entrée de gamme (ou milieu de gamme pas cher) dans 3 ans.
Au niveau des 8Go de RAM, cela ne sert quasiment à rien actuellement vue que presque aucun OS ou logiciels ne sait les gérer

ABN84 · 27/10/2008, 16h37

Citation:

Au niveau des 8Go de RAM, cela ne sert quasiment à rien actuellement vue que presque aucun OS ou logiciels ne sait les gérer

Vista plafonne à 4?
les 8Go c'est pour plus tard, pour pouvoir allouer 1.5Go à la carte graphique

bakaneko · 27/10/2008, 16h53

Citation:

Envoyé par einstein84

Vista plafonne à 4?
les 8Go c'est pour plus tard, pour pouvoir allouer 1.5Go à la carte graphique

Tout système 32bits est limité à 4Go d'addressable. Les systèmes 64bits n'ont pas cette limitation mais ne sont pas des plus performants pour les applications qui n'ont pas été prévues pour eux (à ce que l'on m'a dit).

Je ne vois pas ce que tu veux dire par allouer 1.5Go à la CG???

ABN84 · 27/10/2008, 17h02

Citation:

Tout système 32bits est limité à 4Go d'addressable. Les systèmes 64bits n'ont pas cette limitation mais ne sont pas des plus performants pour les applications qui n'ont pas été prévues pour eux (à ce que l'on m'a dit).

Je compte acheter une licence boite donc 64 et 32 bits. et là tu me fais peur.
c'est quoi le pb avec les 64 bits. je croyais que sur un OS 64 on pouvait installer une application 64 ou 32 mais aps l'inverse. j'aurais dit qu'il vaut mieux installer un OS 64. non?

Citation:

Je ne vois pas ce que tu veux dire par allouer 1.5Go à la CG???

je parle de la technologie turbocache

bakaneko · 27/10/2008, 18h34

Citation:

Envoyé par einstein84

Je compte acheter une licence boite donc 64 et 32 bits. et là tu me fais peur.
c'est quoi le pb avec les 64 bits. je croyais que sur un OS 64 on pouvait installer une application 64 ou 32 mais aps l'inverse. j'aurais dit qu'il vaut mieux installer un OS 64. non?

C'est exact mais j'ai toujours entendu dire (pas testé) que les applications 32bits sur un OS 64bits, c'est pas le top (surtout les applications non professionnelles comme les jeux).

et pour ce qui et du TurboCache, je ne trouve que de vieux articles sur le net, je ne sais donc pas si c'est encore d'actualités ou si c'est vraiment utile...

lakitrid · 28/10/2008, 07h49

Pour ce qui est de la partie Turbocache c'est une technologie qui met en avant l'utilisation mixte de mémoire embarqué sur la carte graphique et un complément de RAM.
De ce coté il faut savoir qu'une carte graphique n'a pas besoin de tant de mémoire que ça. Actuellement tu peux te contenter de 256 à 512 Mo de ram selon la résolution de ton écran et le niveau de performance de ta carte graphique. En effet les seuls moment ou tu va avoir besoin de plus c'est si tu joue en haute résolution (2560*1600 ou plus) et en mode haute qualité dans les jeux récents. D'ailleurs les cartes graphiques hauts de gammes sont assez rarement proposé avec plus de 512Mo de Ram.

Pour ce qui est des problème d'OS 64bits je n'ai pas lu tant d'écho négatifs que ça. Et puis si tu prends une licence boite autant que tu test par toi même et que tu te fasse ton idée par rapport à ton utilisation

ABN84 · 28/10/2008, 13h13

Citation:

Pour ce qui est de la partie Turbocache c'est une technologie qui met en avant l'utilisation mixte de mémoire embarqué sur la carte graphique et un complément de RAM.
De ce coté il faut savoir qu'une carte graphique n'a pas besoin de tant de mémoire que ça. Actuellement tu peux te contenter de 256 à 512 Mo de ram selon la résolution de ton écran et le niveau de performance de ta carte graphique. En effet les seuls moment ou tu va avoir besoin de plus c'est si tu joue en haute résolution (2560*1600 ou plus) et en mode haute qualité dans les jeux récents. D'ailleurs les cartes graphiques hauts de gammes sont assez rarement proposé avec plus de 512Mo de Ram.

very good!
toujours une question en ce qui concerne les CG.
il s'ajit bien d'un portable, je crois que depuis pas lontemps certains constructeurs de portables mettent la CG en dehors de la CM.
voici ce que je lis sur le site du constructeur pour ce qui est de la 9600:

Citation:

manufacturer : NVIDIA®
type : NVIDIA® GeForce® 9600M GT supporting TurboCache™ technology
memory amount : 512 MB dedicated VRAM (up to 1,791 MB total available graphics memory using TurboCache™ technology with 3 GB system memory)
memory type : GDDR2 (400 MHz) Video RAM (resp. Video RAM and system memory combined)
connected bus : 16x PCI Express

et 9800:

Citation:

manufacturer : NVIDIA®
type : NVIDIA® GeForce® 9800M GTS with NVIDIA® SLI™ technology supporting TurboCache™ technology
memory amount : 2x512 MB dedicated VRAM (up to 1,791 MB total available graphics memory using TurboCache™ technology with 3 GB system memory)
memory type : GDDR3 (800 MHz) Video RAM (resp. Video RAM and system memory combined)
connected bus : 16x PCI Express

le mot PCI-Express m'a frappé. ceci veut-il dire que je pourrais ulterieurement mettre une autre CG( si je prends la 9600) genre ça?

bakaneko · 28/10/2008, 13h24

Non.
Le fait que la connectique soit du PCI Express ne veut pas dire que tu pourras changer la CG de ton portable à volonté, faut pas rêver

ABN84 · 28/10/2008, 13h45

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

faut pas rêver

ok

au final(ton avis perso):
tu me conseille de prendre quoi?
cette horreur rose mais avec un X9100 et une 9800GTX, 17" 16/10 :

ou ce PC plus pro avec un T9400 et une 9600GT, 18" 16/9 :

bakaneko · 28/10/2008, 14h10

A première vue, le premier est plus puissant et accès Jeux Vidéos sur portable (j'ai de forts doutes sur la durée de vie de la charge de la batterie

)
Le second est un peu moins puissant et parait plus adapté à une utilisation pour de la lecture de vidéos (présence de la télécommande), etc.

Il serait bien que tu donnes les fiches techniques des 2 machines ainsi que ce que tu veux faire avec...

ABN84 · 28/10/2008, 15h37

mon utilisation, en plus de la burautique et du multimedia (les trucs de base), est axée sur la CAO (CATIA, Pro/Engineer, SolidWorks), et simulations (Matlab, CFDesign Fluent, MD Patran, MD ADAMS...).
fiches techniques:
http://eu.computers.toshiba-europe.c...0-13X/1058592/
http://eu.computers.toshiba-europe.c...0-11W/1058040/
à noter mon PC actuel est un centrino (pas duo) 1.8 Ghz, Geforce 6700, ça a commencé à me handicaper avec les versions 2008 (2007 parfois) de ces logiciels

06/10/2008, 22h14	#1
ABN84 Membre régulier Inscription : octobre 2007 Messages : 400 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 27 Informations forums : Inscription : octobre 2007 Messages : 400 Points : 99 Points : 99	comparaison de uP bonjour, y a-t-il une grande difference entre un core duo P8400 et T9400? merci __________________ "Celui qui n'a jamais fait d'erreurs n'a jamais rien essayé"A. Einstein "La différence entre la stupidité et le génie est que le génie a ses limites"A. Einstein "c'est en forgeant qu'on devient forgeron"
	00

08/10/2008, 09h12	#2
Civodul4 Membre Expert Inscription : mai 2003 Messages : 2 133 Détails du profil Informations forums : Inscription : mai 2003 Messages : 2 133 Points : 2 239 Points : 2 239	T9400 : 2533 mhz 6Mb de cache L2 TDP : 35W P8400 : 2267 Mhz 3 Mb de cache L2 TDP : 25W __________________ Merci de lire les règles du forum ainsi que le mode d'emploi du forum Merci de penser à : ! Il y a 10 types de personnes, ceux qui comprennent le binaire et les autres ...
	00

08/10/2008, 10h18	#3
Nako_lito Membre éclairé Développeur .NET Inscription : mai 2008 Messages : 561 Détails du profil Informations professionnelles : Activité : Développeur .NET Informations forums : Inscription : mai 2008 Messages : 561 Points : 390 Points : 390	la réponse est donc oui ^^ la taille du cache est doublé et la fréquence augmente de 300Mhz. Je sais que le cache est tres important, mais je ne sais pas a quoi ca correspond et ce sur quoi ca influe concretement. __________________ - La dernière fois que j'ai testé ca fonctionnait ! - Vous n'avez rien modifié ? - Non ! Je suis pas idiot non plus. - .... - Enfin si, juste le fichier .dll, mais a 4Ko, ca devait pas être important.
	00

26/10/2008, 14h39	#5
ABN84 Membre régulier Inscription : octobre 2007 Messages : 400 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 27 Informations forums : Inscription : octobre 2007 Messages : 400 Points : 99 Points : 99	bonjour, merci. qu'en est il donc des duo T9400 et extreme X9100. meme cache mais frequences differentes 2,54/3GHz. la difference est elle grande? merci __________________ "Celui qui n'a jamais fait d'erreurs n'a jamais rien essayé"A. Einstein "La différence entre la stupidité et le génie est que le génie a ses limites"A. Einstein "c'est en forgeant qu'on devient forgeron"
	00

26/10/2008, 18h36	#7
ABN84 Membre régulier Inscription : octobre 2007 Messages : 400 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 27 Informations forums : Inscription : octobre 2007 Messages : 400 Points : 99 Points : 99	bonjour guardian, je pense que tu as mal compris ma question. sur le site d'intel, je ne trouve pas plus d'info que ce que je savais deja, à savoir le cache, la cadence et la frequence du bus, et le nombre de coeurs. à travers ces infos, je peux tres bien voir que le X9100 est superieur au T9400. ce qui m'interesse c'est un comparatif "humain" plus nuancé et moins technique càd ou se ferait sentir la difference entre les deux? à partir de quel moment T9400 ne suivrait plus. et je reitere ce que j'ai dit sur un autre fil (question differente) je ne fais pas de jeux mais beaucoups de CAO et de simu, et je suis du genre à garder un PC 4 à 5 ans. la perenité de mon matos m'est importante. __________________ "Celui qui n'a jamais fait d'erreurs n'a jamais rien essayé"A. Einstein "La différence entre la stupidité et le génie est que le génie a ses limites"A. Einstein "c'est en forgeant qu'on devient forgeron"
	00

26/10/2008, 17h14	#6
Jannus Expert Confirmé Sénior Inscription : décembre 2004 Messages : 19 680 Détails du profil Informations forums : Inscription : décembre 2004 Messages : 19 680 Points : 17 674 Points : 17 674	Pourquoi ne vas-tu pas sur le site Intel ? Tu as toutes les caractéristiques des processeurs et même un comparateur
	00

27/10/2008, 00h02	#8
Jannus Expert Confirmé Sénior Inscription : décembre 2004 Messages : 19 680 Détails du profil Informations forums : Inscription : décembre 2004 Messages : 19 680 Points : 17 674 Points : 17 674	À part le bureau d'étude d'Intel, personne ne peut te donner une vision réelle de la pérénité de ton matériel, parce que personne ne sait ce qui sortira demain De plus, il n'y a pas que les CPU qui changent, tout évolue : les BUS, les slots, les RAM,etc.
	00

27/10/2008, 14h11	#9
ABN84 Membre régulier Inscription : octobre 2007 Messages : 400 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 27 Informations forums : Inscription : octobre 2007 Messages : 400 Points : 99 Points : 99	Guardian tu me tue question facife à reponse difficile: avis personnel (je ne peux demander plus): T9400 et 8Go de Ram serait ce à ton avis une config correcte dans 3 ans? __________________ "Celui qui n'a jamais fait d'erreurs n'a jamais rien essayé"A. Einstein "La différence entre la stupidité et le génie est que le génie a ses limites"A. Einstein "c'est en forgeant qu'on devient forgeron"
	00

28/10/2008, 07h49	#15
lakitrid Membre Expert Inscription : décembre 2005 Messages : 1 544 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 28 Informations forums : Inscription : décembre 2005 Messages : 1 544 Points : 1 535 Points : 1 535	Pour ce qui est de la partie Turbocache c'est une technologie qui met en avant l'utilisation mixte de mémoire embarqué sur la carte graphique et un complément de RAM. De ce coté il faut savoir qu'une carte graphique n'a pas besoin de tant de mémoire que ça. Actuellement tu peux te contenter de 256 à 512 Mo de ram selon la résolution de ton écran et le niveau de performance de ta carte graphique. En effet les seuls moment ou tu va avoir besoin de plus c'est si tu joue en haute résolution (2560*1600 ou plus) et en mode haute qualité dans les jeux récents. D'ailleurs les cartes graphiques hauts de gammes sont assez rarement proposé avec plus de 512Mo de Ram. Pour ce qui est des problème d'OS 64bits je n'ai pas lu tant d'écho négatifs que ça. Et puis si tu prends une licence boite autant que tu test par toi même et que tu te fasse ton idée par rapport à ton utilisation __________________ Tests de matériel
	00

28/10/2008, 13h24	#17
bakaneko Membre Expert Inscription : février 2004 Messages : 1 265 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 31 Informations forums : Inscription : février 2004 Messages : 1 265 Points : 1 251 Points : 1 251	Non. Le fait que la connectique soit du PCI Express ne veut pas dire que tu pourras changer la CG de ton portable à volonté, faut pas rêver __________________ + + + Programmation avec Borland C++ Builder 6 Pro, Microsoft eMbedded Visual C++3 et Microsoft Visual Basic 2008 Express. Je ne fais aucune réponse par MP (Je supprime toute question directement. Le forum est là pour ça).
	00

28/10/2008, 13h45	#18
ABN84 Membre régulier Inscription : octobre 2007 Messages : 400 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 27 Informations forums : Inscription : octobre 2007 Messages : 400 Points : 99 Points : 99	Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part faut pas rêver ok au final(ton avis perso): tu me conseille de prendre quoi? cette horreur rose mais avec un X9100 et une 9800GTX, 17" 16/10 : ou ce PC plus pro avec un T9400 et une 9600GT, 18" 16/9 : __________________ "Celui qui n'a jamais fait d'erreurs n'a jamais rien essayé"A. Einstein "La différence entre la stupidité et le génie est que le génie a ses limites"A. Einstein "c'est en forgeant qu'on devient forgeron"
	00

28/10/2008, 14h10	#19
bakaneko Membre Expert Inscription : février 2004 Messages : 1 265 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 31 Informations forums : Inscription : février 2004 Messages : 1 265 Points : 1 251 Points : 1 251	A première vue, le premier est plus puissant et accès Jeux Vidéos sur portable (j'ai de forts doutes sur la durée de vie de la charge de la batterie ) Le second est un peu moins puissant et parait plus adapté à une utilisation pour de la lecture de vidéos (présence de la télécommande), etc. Il serait bien que tu donnes les fiches techniques des 2 machines ainsi que ce que tu veux faire avec... __________________ + + + Programmation avec Borland C++ Builder 6 Pro, Microsoft eMbedded Visual C++3 et Microsoft Visual Basic 2008 Express. Je ne fais aucune réponse par MP (Je supprime toute question directement. Le forum est là pour ça).
	00

28/10/2008, 15h37	#20
ABN84 Membre régulier Inscription : octobre 2007 Messages : 400 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 27 Informations forums : Inscription : octobre 2007 Messages : 400 Points : 99 Points : 99	mon utilisation, en plus de la burautique et du multimedia (les trucs de base), est axée sur la CAO (CATIA, Pro/Engineer, SolidWorks), et simulations (Matlab, CFDesign Fluent, MD Patran, MD ADAMS...). fiches techniques: http://eu.computers.toshiba-europe.c...0-13X/1058592/ http://eu.computers.toshiba-europe.c...0-11W/1058040/ à noter mon PC actuel est un centrino (pas duo) 1.8 Ghz, Geforce 6700, ça a commencé à me handicaper avec les versions 2008 (2007 parfois) de ces logiciels __________________ "Celui qui n'a jamais fait d'erreurs n'a jamais rien essayé"A. Einstein "La différence entre la stupidité et le génie est que le génie a ses limites"A. Einstein "c'est en forgeant qu'on devient forgeron"
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email