Discussion :

[bertra]

Je ne suis pas un spécialiste des index, pour cette requête, quels index sont conseillés ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
 select
 dossier.DNUMERO as dossierNotreReference
 from dossier left join dogest on
        dogest.NUMDOS=dossier.DNUMERO
    and dogest.RANGCODEPOS=1
    and dogest.DATEHFINAFFECT IS NULL
    and dogest.societe_id = dossier.societe_id
                  INNER JOIN transposition on dogest.CODEPOS = transposition.codepos
                  and transposition.societe_id = dogest.societe_id
                  and transposition.visibilite = 1
 where dossier.societe_id =9 and (dossier.DNUMCLI in ( '   532')) order by dossierNotreReference ASC  LIMIT 0,5

Sachant que j'ai :
- 50000 lignes dans dossier
- 50000 lignes dans dogest
- 100 lignes dans transposition

[CinePhil]

D'abord, un peu de lecture sur les index.

Ensuite, j'ai l'impression que tu mélanges les conditions de jointures et la restriction à opérer sur les données.
Je ferais plutôt :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
select dossier.DNUMERO as dossierNotreReference
from dossier 
left join dogest on dogest.NUMDOS = dossier.DNUMERO and dogest.societe_id = dossier.societe_id
  INNER JOIN transposition on dogest.CODEPOS = transposition.codepos and transposition.societe_id = dogest.societe_id
where dossier.societe_id =9 
  and dossier.DNUMCLI in ( '   532')
  and dogest.RANGCODEPOS=1
  and dogest.DATEHFINAFFECT IS NULL
  and transposition.visibilite = 1
order by dossierNotreReference ASC  
LIMIT 0,5

Enfin, la partie :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

dossier.DNUMCLI in ( '   532')

est bizarre ! Elle équivaut à :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

dossier.DNUMCLI = '   532'

Tu ne voudrais pas plutôt faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

dossier.DNUMCLI LIKE '%532'

?

[bertra]

D'abord, un peu de lecture sur les index.

merci pour le lien

Ensuite, j'ai l'impression que tu mélanges les conditions de jointures et la restriction à opérer sur les données.
Je ferais plutôt :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
select dossier.DNUMERO as dossierNotreReference
from dossier 
left join dogest on dogest.NUMDOS = dossier.DNUMERO and dogest.societe_id = dossier.societe_id
  INNER JOIN transposition on dogest.CODEPOS = transposition.codepos and transposition.societe_id = dogest.societe_id
where dossier.societe_id =9 
  and dossier.DNUMCLI in ( '   532')
  and dogest.RANGCODEPOS=1
  and dogest.DATEHFINAFFECT IS NULL
  and transposition.visibilite = 1
order by dossierNotreReference ASC  
LIMIT 0,5

Oui, c'est surement mieux comme ca.

Enfin, la partie :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

dossier.DNUMCLI in ( '   532')

est bizarre ! Elle équivaut à :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

dossier.DNUMCLI = '   532'

Tu ne voudrais pas plutôt faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

dossier.DNUMCLI LIKE '%532'

?

Non, c'est une requête qui est générée par un programme, cette clause peut prendre plusieurs arguments, ce qui justifie le IN.
Sinon, pour ma question du début, sur les index ? Pendant que je lis ton lien

[Sivrît]

A la louche je suggèrerais:

dogest.NUMDOS, dossier.DNUMERO, transposition.codepos, dogest.CODEPOS et tous societe_id sont de bon candidats. dogest.RANGCODEPOS aussi s'il est assez sélectif. J'envisagerais aussi (ou en remplacement) des indexes composés sur ces champs avec societe_id en première partie. Après les indexes à chaque bouts d'une relation ne peuvent servir en même temps donc il est possible de n'en garder qu'un, mais comme les volumes semblent raisonnables autant peut-être accepter leur coùt et laisser MySQL se débrouiller avec.


Il est possible que (dossier.societe_id, dossier.DNUMERO) aide. Idéalement il faudrait passer par un index pour le tri et pouvoir faire jouer le LIMIT sans avoir à récupérer les résultats qui seront exclus, mais je ne sais pas si ça marchera.