![]() |
| Le forum de référence en programmation et développement. Articles, cours et tutoriels du débutant au chef de projet et DBA confirmé. | |||||||
|
|||||||
| Paie Forum d'entraide sur le paiement des salaires, fiches de paies, frais, primes, ... |
![]() |
|
|
Outils de la discussion |
|
|
#1 (permalink) |
|
Invité de passage
![]() Date d'inscription: septembre 2008
Messages: 6
|
Bonjour,
J'ai signé un contrat cadre il y a de ça 8 mois concernant la réalisation d'un projet. Ce projet étant énormément prenant, je ne me suis donc pas réellement soucié des détails concernant ma fiche de paie à part le revenu net (je n'en suis pas fier). Je viens donc juste de réaliser qu'il n'y avait ni échelon, ni coefficient sur celle-ci... Ma question est comment justifier tel ou tel échelon/coef, et comment obtenir une régularisation à partir des données ci-dessous ? Explications : (Ne souhaitant pas diffuser d'information précise je parle pour moi seul) Au départ on m'a dit que ce serait un travail d'exécution à partir de document déjà écris (CDC, CCTP) mais qu'un investissement personnel et l'apport de mon expérience du métier serait tout de même à prévoir. Quelques jours plus tard je me retrouve à refaire les CDC & CCTP en fonction de mes connaissances du métier. Quelques semaines plus tard, sachant que je suis le seul de la société à pouvoir conseiller sur ce domaine (5 ans d'expérience contre aucune pour mon boss), me voilà responsable de ma partie (...sur la carte de visite). Quelques mois plus tard me voilà à repenser une grosse partie du modèle économique car une chose très importante avait été oublié (je ne peux pas en dire plus sur ce point). Cette refonte du modèle économique est approuvé par le boss qui approuve le fait qu'une grosse partie vienne de moi. Depuis, en plus de gérer mes taches d'exécution du départ, me voilà à gérer (pour mon plus grand plaisir et sans ironie) les prestataires, étudier les devis, prendre mes rendez-vous, rédiger les documents techniques expliquant le besoin pour une prestation diverse, etc. Bref je suis loin d'être simple exécutant... Rappel des données essentielles : Mon âge : 25 Statut : cadre Salaire brut : 2000 Temps de travail : 39h/sem soit (151 + 17)/mois Convention syntec : "Personnel des Bureaux d'Études Techniques, des Cabinets d'Ingénieurs-Conseils et des Sociétés de Conseils." Je reste à votre disposition pour toute informations complémentaires... Merci pour votre éclairage sur la question ! Dernière modification par joe7864 ; 22/09/2008 à 16h45 Motif: Titre non explicite |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Membre du Club
![]() Date d'inscription: septembre 2006
Messages: 106
|
Bonjour,
Je te fais une réponse plus simple : la mention de la classification hiérarchique est obligatoire sur ta fiche de paie. Cette mention te permet de t'assurer que ton niveau de rémunération correspond aux grilles de rémunération minimum correspondante Par exemple La valeur du point des Ingénieurs et Cadres est fixée à 18,43 Euros bruts Si ta classification est I-1.2 coefficient 100 100x18,43= 1843 (...) Si ta classification est II-2.2 (a) coefficient 130 130x18,43=2395,9 A+ (a) Ingénieurs ou cadres ayant au moins deux ans de pratique de la profession, qualités intellectuelles et humaines leur permettant de se mettre rapidement au courant des travaux d'études. Coordonnent éventuellement les travaux de techniciens, agents de maîtrise, dessinateurs ou employés, travaillant aux mêmes tâches qu'eux dans les corps d'état étudiés par le bureau d'études : Remplissent les conditions ci-dessus et, en outre, partant d'instructions précises de leur supérieur, doivent prendre des initiatives et assumer des responsabilités que nécessite la réalisation de ces instructions ; étudient des projets courants et peuvent participer à leur exécution. Ingénieurs d'études ou de recherches, mais sans fonction de commandement |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Invité de passage
![]() Date d'inscription: septembre 2008
Messages: 6
|
Merci pour ta réponse benoit mais ce n'est pas la réponse que j'attendais en fait...
Je suis très bien au courant de la correspondance coefficient/échelon/points, sur ce point pas de souci ;-) Donc je recommence en plus clair j'espère : - Mon premier problème est que sur ma fiche de paie je n'ai ni échelon ni coefficient d'indiqués... - Mon second problème est comment justifier le coefficient correspondant au travail réel que j'effectue ? > Je demande cela car au départ le travail proposé ne demandait aucune responsabilité mais depuis le deuxième mois d'activité je suis devenu responsable de ma partie et m'occupe de mes prestataires entre autre... Donc si j'avais su ça au départ j'aurais surement négocié un meilleur salaire Donc comment justifier tel ou tel échelon/coef, et comment obtenir une régularisation à partir de ce que j'ai indiqué ? |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | ||
|
Membre éclairé
![]() Date d'inscription: janvier 2008
Âge: 33
Messages: 312
|
Citation:
Citation:
__________________
Les X commandements |
||
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Invité de passage
![]() Date d'inscription: septembre 2008
Messages: 6
|
J'ai très bien noté que la classification est obligatoire
Mais sur ma fiche de paie elle n'y ai pas... donc erreur du comptable ? Volonté de ne pas la mettre ? Quelle raison possible ? Par contre je repose ma question principale : Comment justifier tel ou tel échelon et comment obtenir une régularisation compte tenu de ce que j'ai indiqué plus haut ? Merci encore |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
![]() Date d'inscription: mai 2004
Localisation: Grenoble
Âge: 28
Messages: 2 663
|
Bonjour,
Je te conseille de contacter la personne en charge de la paie, et de lui signaler qu'il te semble que tes fiches de paies comportent un oubli puisqu'elle ne contient pas l'échelon ni le coefficient. Il est primordial de s'expliquer poliment, calmement, et de leur dire que c'est probablement un simple oubli. Ensuite, réagir en fonction de leur réponse : C'était un oubli, ils le corrigent -> l'affaire reste sans suite Ce n'était pas un oubli, ils te précisent qu'ils n'en ont rien à faire, c'est une demande -> là, il faut que tu leur montres les textes de loi, et que tu commence à faire monter la pression Pour ce qui est de l'échelon, il est probable que tu en aies un, même s'il n'est pas sur ta fiche de paie. Soit tu le découvriras lors de ta prochaine fiche de paie, soit tu peux leur demander directement. Ensuite, en fonction de ton coef et de ta position, alors seulement tu pourras voir si cela te semble correct ou non, et tenter de les faire ployer pour qu'ils le changent.
__________________
Non au langage SMS Modérateur "C", "Informatique Générale & Hardware" et "Windows, Système & Logiciels" Les règles du forum |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Invité de passage
![]() Date d'inscription: septembre 2008
Messages: 6
|
Merci pour cette réponse gangsoleil
Dans mon cas, je vais commencer par en parler à mon patron sachant que je suis dans un petite structure histoire de voir si lui aussi ( Par contre s'il m'annonce un coefficient trop faible ne correspondant pas à mes tâches actuelles, quelles sont les solutions ? Puis-je "imposer" une mise à jour du coefficient ? Dois-je me restreindre à faire juste le travail correspondant à mon coefficient actuel |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Membre Confirmé
![]() Date d'inscription: avril 2008
Messages: 288
|
salut
sur ton contrat de travail, il n'y a pas l'echelon et le coefficient de précisé? si c'est le cas, la fiche de paie sans echelon ne serait alors qu'un "oubli"... attend de voir ce qu'ils te disent par rapport a ce fameux echelon. ensuite si l'echelon proposé ne correspond pas a ce que tu fais demande leur (gentillement bien sur) un petit entretien (a ton chef ou au grand patron) pour en discuter (d'abord je pense qu'il vaut mieu commencer doucement). et au pire du pire : tu arrete tout ton travail superflu qui ne correspond pas a l'echelon (domage tu as deja fais beaucoup) ![]() cela dit : je ne sais pas si le dernier conseil est un bon conseil... |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Invité de passage
![]() Date d'inscription: septembre 2008
Messages: 6
|
Donc j'ai pris des news auprès de mon patron et ce serait bien un oublie du comptable, j'aurai donc l'info sur mon échelon actuel à la fin de ce mois-ci.
A côté de ça je crains bien que ce soit un échelon bien plus faible que celui qui correspond à mes tâches actuelles car la régularisation annoncée est très faible... négociations à venir donc ! Cependant encore et toujours cette question : légalement parlant, c'est l'échelon qui se base sur les activités de l'employé ou l'inverse ? |
|
|
|
|
|
#12 (permalink) |
|
Nouveau membre du Club
![]() Date d'inscription: septembre 2008
Messages: 51
|
si tu penses que ton salaire ne correspond pas au travail et aux responsabilités exercées du demandes plus à ton patron (ça s'appelle une négociation) , pas la peine d'attendre qu'il te le propose (tu risques d'attendre longtemps)
si ton patron refuse, tu mets à jour ton CV en valorisant ton rôle réel et tu postules ailleurs...en bref : CASSE TOI! |
|
|
|
|
![]() |
![]() |
||
Ni échelon ni coefficient sur ma fiche de paie :-S
|
||
| Outils de la discussion | |
|
|