Discussion :

[B&B]

Salut,

J'ai un souci au niveau d'une jointure que j'arrive pas à résoudre.
J'ai 3 tables :

TABLE codes (1000 lignes)
code_uid
nom

TABLE groupes (60 lignes)
group_uid
nom_groupe
type_groupe

TABLE code_groupes (400 lignes)
group_uid
code_uid

Le but de la requete est de recupérer pour une recherche par nom les codes groupes et non groupes.

Par exemple je recherche 'TORR%', il va me sortir par exemple 15 codes groupes avec le nom du groupes et 210 codes non groupes.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
SELECT c.code_uid, c.nom, g.nom_groupe, g.group_type 
FROM codes c, groupes g, code_groupes cg 
WHERE cg.code_uid (+)= c.code_uid
AND cg.group_uid = g.group_uid
AND c.nom LIKE 'TORR%'
AND g.group_type = 'GROUPE3'

La requete ci-dessus me sort que les codes groupes. Lorsque je mets
AND cg.group_uid (+)= g.group_uid, il me génére l'erreur :

ORA-01417 : a table may be outer joined to at most one other table

Je n'arrive pas à faire une jointure externe sur 2 champs d'une même table..

Merci

[dragon74]

Je ne suis pas sûr d'avoir tout compris à ton code mais je pense que j'essayerais ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
SELECT c.code_uid, c.nom, cd.nom_groupe, cd.group_type 
FROM codes c, 
     (select g.nom_groupe, g.group_type  
        from groupes g, code_groupes cg 
        where cg.group_uid = g.group_uid
            AND g.group_type = 'GROUPE3'
     ) cd
WHERE cd.code_uid (+)= c.code_uid
    AND c.nom LIKE 'TORR%'

[Waldar]

Plus simplement, c'est une des lacune de la notation en (+) pour les jointures externes.

Si vous voulez joindre trois tables : A - B - C, avec une jointure externe de A vers B, il faut aussi mettre un jointure externe de B vers C et aussi forcer les conditions sur C à être externes.

Pour votre exemple, il aurait fallu rentrer le code suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
SELECT
    c.code_uid,
    c.nom,
    g.nom_groupe,
    g.group_type 
FROM
    codes c,
    groupes g,
    code_groupes cg 
WHERE
    c.code_uid = cg.code_uid(+)
AND cg.group_uid = g.group_uid(+)
AND c.nom LIKE 'TORR%'
AND g.group_type(+) = 'GROUPE3'

Mais, le SQL normalisé est plus joli, plus compréhensible et plus portable :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
SELECT
    c.code_uid,
    c.nom,
    g.nom_groupe,
    g.group_type 
FROM
    codes c
    LEFT OUTER JOIN code_groupes cg 
      ON cg.code_uid = c.code_uid
    INNER JOIN groupes g
      ON g.group_uid = cg.group_uid
     AND g.group_type = 'GROUPE3' -- Essayez de mettre cette clause dans le where
WHERE
    c.nom LIKE 'TORR%'

[Invité]

Mais, le SQL normalisé est plus joli, plus compréhensible et plus portable

Je ne lancerai pas un débat sur ce passionnnant sujet, mais le fait que ce soit plus joli et plus compréhensible, est tout à fait subjectif...
Je pense que nombre d'habitués d'Oracle sont, comme moi, plus à l'aise sans les INNER JOIN et LEFT OUTER JOIN.
Et pour la portabilité, un point pour toi !

[jmguiche]

Je ne lancerai pas un débat sur ce passionnnant sujet, mais le fait que ce soit plus joli et plus compréhensible, est tout à fait subjectif...
Je pense que nombre d'habitués d'Oracle sont, comme moi, plus à l'aise sans les INNER JOIN et LEFT OUTER JOIN.
Et pour la portabilité, un point pour toi !

+1

Sauf que la portabilité est une approche qui ne permet pas d'utiliser correctement les outils à disposition : Oracle sans PL ou SQLserver sans transac, tout de suite, on fait moins de choses.