Avantages et inconvénients d'Oracle

jbmen · 09/09/2008, 00h15

Salut,

J'ai besoin d'introduire dans mon mémoire les avantages et les inconvénients d'Oracle. Si vous pouviez m'aidez, j'en serais ravi car j'ai beaucoup cherché mais je n'ai pas trouvé.

Merci à vous

7gyY9w1ZY6ySRgPeaefZ · 09/09/2008, 03h53

Citation:

Envoyé par jbmen

les avantages et les inconvénients d'oracle

Pour quelles besoins ? Difficile de répondre dans l'absolu.

orafrance · 09/09/2008, 09h07

par rapport à quoi ? Inconvénient : ça fait pas le café, avantage : ça stocke plutôt bien les données

Vincent Rogier · 09/09/2008, 14h08

Quelques avantages (ce qui me vient en premier à l'esprit) :

SGBD le plus portable (machines/architectures)
SGBD le plus utilisé (48% marché global),
SGBD le plus riche en termes de fonctionnalités
SGBD le plus tunable
Larges solutions d'accès (tout langages et toute technologies)
Pas mauvais sur le marché de la haute dispo, gestion des clusters, ..
...

orafrance · 09/09/2008, 15h54

Citation:

Envoyé par vicenzo

[*]SGBD le plus riche en termes de fonctionnalités

SQL Server 2005 fait aussi bien

Citation:

Envoyé par vicenzo

[*]Larges solutions d'accès (tout langages et toute technologies)

Comme tous les SGBD

Citation:

Envoyé par vicenzo

[*]Pas mauvais sur le marché de la haute dispo, gestion des clusters, ..[*]...[/LIST]

SQL Server est bien meilleur... je dirais que c'est plutôt un inconvénient pour Oracle en fait

Vincent Rogier · 09/09/2008, 16h09

Citation:

Envoyé par orafrance

SQL Server 2005 fait aussi bien

Citation:

Envoyé par vicenzo

SGBD le plus riche en termes de fonctionnalités

On pourrait très bien lister les fonctionnalités, mais cela n'as pas de sens sens. Ce que je dis, c'est que Oracle a des fonctionnalités peu rencontrées ailleurs comme la gestion avancée des pools de sessions et connexions, un support de migrabilité de session avancé et des choses comma la gestion de LOB de 128 TeraOctets, .....
Sur que SqlServeur a plein de fonctionnalités, mais je pense toute de même que la gamme est tout de même "plus large" chez Oracle

Citation:

Envoyé par orafrance

Comme tous les SGBD

Citation:

Envoyé par vicenzo

Larges solutions d'accès (tout langages et toute technologies)

Ben pas forcément... J'ai pas vu de précompilateur cobol pour SQLServer... Ca existe ? Ni d'API fortran pour FireBird....

Citation:

Envoyé par orafrance

SQL Server est bien meilleur... je dirais que c'est plutôt un inconvénient pour Oracle en fait

Citation:

Envoyé par vicenzo

Pas mauvais sur le marché de la haute dispo, gestion des clusters, ...

Ok, on peut en discuter, je reste dubitatif... si SQLServer était si parfait en terme de dispo, perf etc... sur des bases énormes, tous les grand compte aurait des serveur windows

.
Sérieusement, encore une fois, je ne compare pas Oracle à SQLServer.
Tout ce que je dis, c'est qu'il y a peu de SGBD (j'ai pas dit qu'oracle était le seul...) pouvant assurer un haute dispo garantie et une clusterisation sur des Teras de données...

orafrance · 09/09/2008, 17h08

Citation:

Envoyé par vicenzo

On pourrait très bien lister les fonctionnalités, mais cela n'as pas de sens sens. Ce que je dis, c'est que Oracle a des fonctionnalités peu rencontrées ailleurs comme la gestion avancée des pools de sessions et connexions, un support de migrabilité de session avancé et des choses comma la gestion de LOB de 128 TeraOctets, .....
Sur que SqlServeur a plein de fonctionnalités, mais je pense toute de même que la gamme est tout de même "plus large" chez Oracle

Ben pas forcément... J'ai pas vu de précompilateur cobol pour SQLServer... Ca existe ? Ni d'API fortran pour FireBird....

En effet, Oracle tire son épingle du jeu en s'intéressant à des besoins très spécifique

Citation:

Envoyé par vicenzo

Ok, on peut en discuter, je reste dubitatif... si SQLServer était si parfait en terme de dispo, perf etc... sur des bases énormes, tous les grand compte aurait des serveur windows

.

Mais c'est le cas

Sauf qu'on mets pas ses gros serveurs Unix à la poubelle ni migrer les SGBD tous les 4 matins

Le plus gros soucis de SQL Server c'est d'être distribué uniquement sous Windows. Mais Windows regagne du terrain notamment grâce à la virtualisation, de fait, SQL Server suit le mouvement

Les clients commencent à en avoir assez des versions à répétition avec des bugs improbables sous Oracle

(le dbca 10.2.0.1 qui ne pouvait pas créer l'instance c'est quand même un peu gros

)

Citation:

Envoyé par vicenzo

Sérieusement, encore une fois, je ne compare pas Oracle à SQLServer.
Tout ce que je dis, c'est qu'il y a peu de SGBD (j'ai pas dit qu'oracle était le seul...) pouvant assurer un haute dispo garantie et une clusterisation sur des Teras de données...

SQL Server en est capable et la mise en oeuvre est beaucoup plus simple que sous Oracle. Sans exagérer, tu montes l'équivalent d'une standby en quelques clics ou en quelques secondes en le scriptant.

Je découvre SQL Server et, vraiment, je suis bluffé par la simplicité qui ne sacrifie pas à l'efficacité... c'est vraiment fort

Mirroring, copie de base de données ou la sécurité sont indéniablement des points forts de SQL Server... et il n'y a rien d'étonnant à ça : c'est évidemment beaucoup plus simple d'améliorer l'intégration du SGBD avec le système quand on est éditeur du SGBD et de l'OS sur lequel il est installé

D'ailleurs, si j'avais un seul inconvénient à retenir sous Oracle ce serait le coup de l'exploitation.

jbmen · 10/09/2008, 14h23

merci les mecs,

se que je cherche c les avantages et les inconvénients en générale ,pas listé tout mais au moins pour montré que oracle et le meilleur de tous.

merci de votre aide ...

un lien ou une doc me fera un grand plaisir

orafrance · 10/09/2008, 14h49

Citation:

Envoyé par jbmen

mais au moins pour montré que oracle et le meilleur de tous.

comme c'est pas le cas ça risque d'être compliqué

T'as ce lien sinon : http://fadace.developpez.com/sgbdcmp/#LII-I-1

7gyY9w1ZY6ySRgPeaefZ · 10/09/2008, 16h18

Citation:

Envoyé par jbmen

au moins pour montrer qu'oracle est le meilleur de tous.

C'est une absurdité de dire ça.

C'est comme de dire qu'un camion de 38 tonnes est le meilleur moyen de transport...
Ok, pour transporter 38 tonnes de machins divers, c'est tout à fait vrai.
Mais pour aller chercher le pain au bout de la rue, j'ai un doute...

Tout ça pour dire, que pour une petite bd simple et pas grosse qui ne bouge pas beaucoup, je conseillerais Access (voir MS SQL version Express) mais pas Oracle.

orafrance · 10/09/2008, 20h46

Citation:

Envoyé par Jerome_Mtl

Mais pour aller chercher le pain au bout de la rue, j'ai un doute...

qui peut le plus peut le moins

Faut juste trouver 4-5 clios en fil indienne et se garer dessus

Christophe P. · 15/09/2008, 10h57

Un inconvénient pour Oracle : son prix.

randriano · 15/09/2008, 14h55

Moi je ne donnerais qu'une constatation puisque je ne suis qu'un simple utilisateur: je constate tout simplement que l'avantage d'Oracle commence à se sentir lorsque les données à stocker sont volumineuses comme le cas des banques, département de la défense, etc.

Citation:

Un inconvénient pour Oracle : son prix.

Oracle est largement meilleur que les autres DBMS, seul Sql Server qui lui est comparable. Et oui, c'est son prix qui est un de ses défauts, je le pense aussi

hkhan · 21/11/2008, 13h58

Bonjour,
Désolé pour le up, j'voulais juste rajouter qu'un des avantages d'Oracle est sa communauté.

On trouve beaucoups de sites, forums, sans parler des éditions papiers... Sans oublier le support Oracle que je trouve performant

Après il y a aussi sur ce forum des comparatifs très bien fait sur les SGBD du marché, ca aide pour en voir les avantages / inconvénients

Vincent Rogier · 21/11/2008, 14h19

Citation:

Envoyé par randriano

Oracle est largement meilleur que les autres DBMS, seul Sql Server qui lui est comparable.

DB2 et Sybase ont fait leur preuves en terme de perfs et de charge et que je pense meilleures que SQlServer...

Citation:

Envoyé par hkhan

On trouve beaucoups de sites, forums, sans parler des éditions papiers...

Question forums, il y en a que 3 (je passe sur les petits forums à 3 posts par mois..) : Les forums Oracle.com, OraFaq.com et developpez.net (qui est le seul francophone)... Donc y pas pléthore de forums Oracle surtout comparés à ceux d'autres techno.

Concernant l'éditions papiers : très peu de livres (dans l'absolu), très peu de ressource francophones. Developpez.com est la seule ressource conséquente sur Oracle en francais

orafrance · 21/11/2008, 14h55

Et coté SQL Server on a quasiment les mêmes ressources

Antoun · 02/12/2008, 14h39

avantages : stockage le plus robuste ?

inconvénients : coût, complexité souvent inutile, forte spécificité

fatsora · 02/12/2008, 16h39

marché des bases

Le marché des bases de données se porte bien approche des 20 milliards de dollars. Oracle se taille la plus grosse part, avec près de 46,5%, suivi par IBM et ses 26%.

Gartner vient de publier ses chiffres sur le marché mondial 2007 des bases de données. Le marché pèse 19,613 milliards de dollars et progresse de 11,9% en 2007. Les pays émergeants sont bien entendu les plus dynamiques, l'Asie progresse par exemple de 27,3%. L'amérique du Nord et l'Europe de l'est ne sont pas en reste, avec une progression de 12%.

Au niveau de la répartition, Oracle se taille la plus grosse part du gateau, avec 46,5%. IBM avec sa gamme information management, et son célèbre DB2, se classe second avec 25,9% et une progression de 8,5%. La troisième place revient à Microsoft, avec son SQL Server (21%).

Pourquoi vous ne parlez pas DB2 et postgres SQl

en france il y a des boites qui ont migre de Oracle vers postgresql

avantage dde postgres : compatibilité de certaines fonctions avec oracle
,du type on laisse les bases les plus critiques sous Oracle et le reste on migre ...

il y a des boites qui ont migré de Oracle vers SQl server ....(Essilor )

ceci dit ....
c'est encore marginal
mais SQl server progresse
et s'ameliore ...
comme en Messagerie , avant il y avait Lotus Notes ...

sroux · 03/12/2008, 08h28

Citation:

Envoyé par orafrance

SQL Server 2005 fait aussi bien

Comme tous les SGBD

SQL Server est bien meilleur... je dirais que c'est plutôt un inconvénient pour Oracle en fait

Je ne suis ni expert SQL Server ni expert Oracle, mais je suis néanmoins capable de constater que SQL Server n'est pas fichu de proposer nativement (hors package) une fonction de type REGEXP_LIKE.

berceker united · 03/12/2008, 09h01

Je comprend pas pourquoi on s'oblige a comparer Oracle avec les autres. Le sujet est juste de savoir les avantages et inconvénient. Ceci peut être répondu sans faire de comparaison avec les autres SGBD.
Il y a une raison assez simple. Il y a eu plusieurs SGBD dans le passé mais peut sont arrivés jusqu'à aujourd'hui, le marché et les besoins ont fait apparaitre les plus utile. Oracle répond à une certaine demande, SQLServer à une autre et ainsi de suite. Chacun à trouvé sa place sur le marché.
Ceci évitera, je l'espère, un sujet stérile

09/09/2008, 00h15	#1
jbmen Invité régulier Inscription : mars 2008 Messages : 27 Détails du profil Informations forums : Inscription : mars 2008 Messages : 27 Points : 6 Points : 6	Avantages et inconvénients d'Oracle Salut, J'ai besoin d'introduire dans mon mémoire les avantages et les inconvénients d'Oracle. Si vous pouviez m'aidez, j'en serais ravi car j'ai beaucoup cherché mais je n'ai pas trouvé. Merci à vous
	00

09/09/2008, 09h07	#3
orafrance Rédacteur/Modérateur Inscription : janvier 2004 Messages : 15 861 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 35 Informations forums : Inscription : janvier 2004 Messages : 15 861 Points : 16 212 Points : 16 212	par rapport à quoi ? Inconvénient : ça fait pas le café, avantage : ça stocke plutôt bien les données __________________ Règles et liens du forum Oracle Guide Oracle Pense-bête du DBA Oracle : Exemple
	00

09/09/2008, 14h08	#4
Vincent Rogier Rédacteur/Modérateur vincent rogier Inscription : juillet 2007 Messages : 2 355 Détails du profil Informations personnelles : Nom : vincent rogier Âge : 34 Informations forums : Inscription : juillet 2007 Messages : 2 355 Points : 3 108 Points : 3 108	Quelques avantages (ce qui me vient en premier à l'esprit) : SGBD le plus portable (machines/architectures) SGBD le plus utilisé (48% marché global), SGBD le plus riche en termes de fonctionnalités SGBD le plus tunable Larges solutions d'accès (tout langages et toute technologies) Pas mauvais sur le marché de la haute dispo, gestion des clusters, .. ... __________________ Vincent Rogier. Rubrique ORACLE : Accueil - Forum - Tutoriels - FAQ - Livres - Blog Vous voulez contribuer à la rubrique Oracle ? Contactez la rubrique ! OCILIB (C Driver for Oracle) Librairie C Open Source multi-plateformes pour accéder et manipuler des bases de données Oracle
	00

15/09/2008, 10h57	#12
Christophe P. Membre habitué Inscription : avril 2003 Messages : 246 Détails du profil Informations forums : Inscription : avril 2003 Messages : 246 Points : 117 Points : 117	Un inconvénient pour Oracle : son prix. __________________ Christophe
	00

21/11/2008, 14h55	#16
orafrance Rédacteur/Modérateur Inscription : janvier 2004 Messages : 15 861 Détails du profil Informations personnelles : Âge : 35 Informations forums : Inscription : janvier 2004 Messages : 15 861 Points : 16 212 Points : 16 212	Et coté SQL Server on a quasiment les mêmes ressources __________________ Règles et liens du forum Oracle Guide Oracle Pense-bête du DBA Oracle : Exemple
	00

10/09/2008, 14h23	#8
jbmen Invité régulier Inscription : mars 2008 Messages : 27 Détails du profil Informations forums : Inscription : mars 2008 Messages : 27 Points : 6 Points : 6	merci les mecs, se que je cherche c les avantages et les inconvénients en générale ,pas listé tout mais au moins pour montré que oracle et le meilleur de tous. merci de votre aide ... un lien ou une doc me fera un grand plaisir
	00

21/11/2008, 13h58	#14
hkhan Futur Membre du Club Inscription : septembre 2004 Messages : 39 Détails du profil Informations forums : Inscription : septembre 2004 Messages : 39 Points : 18 Points : 18	Bonjour, Désolé pour le up, j'voulais juste rajouter qu'un des avantages d'Oracle est sa communauté. On trouve beaucoups de sites, forums, sans parler des éditions papiers... Sans oublier le support Oracle que je trouve performant Après il y a aussi sur ce forum des comparatifs très bien fait sur les SGBD du marché, ca aide pour en voir les avantages / inconvénients
	00

02/12/2008, 14h39	#17
Antoun Rédacteur/Modérateur Antoine Dinimant Consultant en Business Intelligence Inscription : octobre 2006 Messages : 5 854 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Antoine Dinimant Âge : 42 Localisation : France, Paris (Île de France) Informations professionnelles : Activité : Consultant en Business Intelligence Secteur : Conseil Informations forums : Inscription : octobre 2006 Messages : 5 854 Points : 9 540 Points : 9 540	avantages : stockage le plus robuste ? inconvénients : coût, complexité souvent inutile, forte spécificité __________________ Antoun Expert SQL, BO, Essbase La bible d'Essbase est parue !
	00

02/12/2008, 16h39	#18
fatsora Membre Expert Inscription : février 2006 Messages : 1 105 Détails du profil Informations forums : Inscription : février 2006 Messages : 1 105 Points : 1 214 Points : 1 214	marché des bases Le marché des bases de données se porte bien approche des 20 milliards de dollars. Oracle se taille la plus grosse part, avec près de 46,5%, suivi par IBM et ses 26%. Gartner vient de publier ses chiffres sur le marché mondial 2007 des bases de données. Le marché pèse 19,613 milliards de dollars et progresse de 11,9% en 2007. Les pays émergeants sont bien entendu les plus dynamiques, l'Asie progresse par exemple de 27,3%. L'amérique du Nord et l'Europe de l'est ne sont pas en reste, avec une progression de 12%. Au niveau de la répartition, Oracle se taille la plus grosse part du gateau, avec 46,5%. IBM avec sa gamme information management, et son célèbre DB2, se classe second avec 25,9% et une progression de 8,5%. La troisième place revient à Microsoft, avec son SQL Server (21%). Pourquoi vous ne parlez pas DB2 et postgres SQl en france il y a des boites qui ont migre de Oracle vers postgresql avantage dde postgres : compatibilité de certaines fonctions avec oracle ,du type on laisse les bases les plus critiques sous Oracle et le reste on migre ... il y a des boites qui ont migré de Oracle vers SQl server ....(Essilor ) ceci dit .... c'est encore marginal mais SQl server progresse et s'ameliore ... comme en Messagerie , avant il y avait Lotus Notes ... __________________ asktom.oracle.com tahiti.oracle.com otn.oracle.com Quand un homme a faim, mieux vaut lui apprendre à pêcher que de lui donner un poisson. phrase chinoise issue du Huainanzi
	00

03/12/2008, 09h01	#20
berceker united Expert Confirmé Développeur informatique Inscription : février 2005 Messages : 2 986 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France, Paris (Île de France) Informations professionnelles : Activité : Développeur informatique Informations forums : Inscription : février 2005 Messages : 2 986 Points : 3 568 Points : 3 568	Je comprend pas pourquoi on s'oblige a comparer Oracle avec les autres. Le sujet est juste de savoir les avantages et inconvénient. Ceci peut être répondu sans faire de comparaison avec les autres SGBD. Il y a une raison assez simple. Il y a eu plusieurs SGBD dans le passé mais peut sont arrivés jusqu'à aujourd'hui, le marché et les besoins ont fait apparaitre les plus utile. Oracle répond à une certaine demande, SQLServer à une autre et ainsi de suite. Chacun à trouvé sa place sur le marché. Ceci évitera, je l'espère, un sujet stérile __________________ Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email