QuadCore ou BiCore pour dev Java

pompomPro · 03/09/2008, 14h42

Bonjour,
je vais m'acheter un machine de dévelopement et je me demande si il vau mieux un quad core 2.4 Ghz ou un bi core 3Ghz?
Utilisation : tomcat + eclipse + outil uml + compilation Maven et génération andromda.

La compil est le plus lent et le plus rageant actuellement, c'est vraiment ça que je veux accelerer.

Si quelqu'un à un retour d'expérience ou connait un test, je suis preneur.

shkyo · 03/09/2008, 15h50

Citation:

Envoyé par pompomPro

...

La compil est le plus lent et le plus rageant actuellement, c'est vraiment ça que je veux accelerer.

...

Renseigne-toi déjà si la compil s'effectue en multi-thread car si ce n'est pas le cas, le quad-core ne servira pas à grand chose, dans ce cas, autant prendre un dual-core !

Civodul4 · 04/09/2008, 08h33

En théorie un quad core est plus performant, après comme mentionné ci-dessus, il faut que le soft en tire parti ....

cchatelain · 06/09/2008, 11h24

Faut surtout voir ce qui passe niveau budget... Et intel va sortir des sextuples cores

millie · 06/09/2008, 12h08

La compilation avec Maven est mono-thread me semble t il.

Mais tu parles de compilation, est-ce vraiment la phase de compilation qui est lente ? Ou également la récuperation des sources sur les dépots ? etc.

eclesia · 06/09/2008, 20h21

petit avis perso qui vaut ce qu'il vaut :
- Au boulot j'ai un intel dual core 2.8Ghz
- A la maison un amd 4000+ 2.4Ghz

Pour le meme projet maven (GeoTools) le temp de compile est similaire. Je ne pense pas que les Ghz font une grande difference au dessus d'un certain niveau, je pencherai plutot pour les temps d'acces disque.

PS : je confirme Maven est mono thread.

pompomPro · 11/09/2008, 20h48

Merci pour vos avis.
J'avais fait quelques essai sur mon portable et ma plus grosse tache maven prend deux core sans les saturer, avec une utilisation cpu totale à ~ 70%.
je fait de la génération de code via AndroMDA, donc pas mal de manipulation mémoire (pas de limitation de ce coté, il n'y a rien de swappé) et pas mal d'IO, mais l'activité disque n'est pas délirante non plus. J'en ai pour à peu près 10 minute popur une génération (gros projet BD) et la phase de récupération et chargement des fichiers uml prend une minute maximum.
Bon je ne sais pas encore trop quoi faire, je sens que ça va finir à pile ou face cette affaire

shadowmoon · 12/09/2008, 10h13

Citation:

Envoyé par cchatelain

Et intel va sortir des sextuples cores

Pour information SUN commercialise déjà un octo-core pour serveurs depuis début 2007 : le UltraSPARC-T1 (lien en anglais)

millie · 12/09/2008, 10h19

Citation:

Envoyé par shadowmoon

Pour information SUN commercialise déjà un octo-core pour serveurs depuis début 2007 : le UltraSPARC-T1 (lien en anglais)

Je précise juste que ce sont des processeurs de type sparc et pas x86 donc pas utilisable sur nos machines (sauf si tu as une station Sun Sparc, mais ça court pas les rues chez les gens). Sur la plupart des serveurs Sun (sparc), c'est déjà au moins des bi ou des quadri-processeur (qui sont eu même parfois des dual core etc.)

03/09/2008, 14h42	#1
pompomPro Invité de passage Inscription : septembre 2006 Messages : 2 Détails du profil Informations forums : Inscription : septembre 2006 Messages : 2 Points : 0 Points : 0	QuadCore ou BiCore pour dev Java Bonjour, je vais m'acheter un machine de dévelopement et je me demande si il vau mieux un quad core 2.4 Ghz ou un bi core 3Ghz? Utilisation : tomcat + eclipse + outil uml + compilation Maven et génération andromda. La compil est le plus lent et le plus rageant actuellement, c'est vraiment ça que je veux accelerer. Si quelqu'un à un retour d'expérience ou connait un test, je suis preneur.
	00

04/09/2008, 08h33	#3
Civodul4 Membre Expert Inscription : mai 2003 Messages : 2 133 Détails du profil Informations forums : Inscription : mai 2003 Messages : 2 133 Points : 2 239 Points : 2 239	En théorie un quad core est plus performant, après comme mentionné ci-dessus, il faut que le soft en tire parti .... __________________ Merci de lire les règles du forum ainsi que le mode d'emploi du forum Merci de penser à : ! Il y a 10 types de personnes, ceux qui comprennent le binaire et les autres ...
	00

06/09/2008, 11h24	#4
cchatelain Expert Confirmé Sénior Cédric Chatelain Développeur informatique Inscription : janvier 2003 Messages : 4 083 Détails du profil Informations personnelles : Nom : Cédric Chatelain Âge : 38 Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France) Informations professionnelles : Activité : Développeur informatique Secteur : Finance Informations forums : Inscription : janvier 2003 Messages : 4 083 Points : 5 848 Points : 5 848	Faut surtout voir ce qui passe niveau budget... Et intel va sortir des sextuples cores __________________ [Règle] Pas de questions techniques par mail ou par MP svp. Sinon je deviens tout rouge ça ne va pas du tout avec la couleur de mes yeux. Que faire quand firefox ne fonctionne plus ? Vous êtes débutant ? Bienvenue à vous. Mes meilleurs conseils sont ceux-ci : 1 : lisez bien ceci http://club.developpez.com/aidenouveaux/ 2 : lisez aussi ceci http://general.developpez.com/cours/
	00

06/09/2008, 12h08	#5
millie Rédacteur/Modérateur Inscription : juin 2006 Messages : 6 934 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : Luxembourg Informations forums : Inscription : juin 2006 Messages : 6 934 Points : 6 713 Points : 6 713	La compilation avec Maven est mono-thread me semble t il. Mais tu parles de compilation, est-ce vraiment la phase de compilation qui est lente ? Ou également la récuperation des sources sur les dépots ? etc. __________________ Je ne répondrai à aucune question technique en privé
	00

06/09/2008, 20h21	#6
eclesia Rédacteur/Modérateur Inscription : décembre 2006 Messages : 1 832 Détails du profil Informations forums : Inscription : décembre 2006 Messages : 1 832 Points : 1 826 Points : 1 826	petit avis perso qui vaut ce qu'il vaut : - Au boulot j'ai un intel dual core 2.8Ghz - A la maison un amd 4000+ 2.4Ghz Pour le meme projet maven (GeoTools) le temp de compile est similaire. Je ne pense pas que les Ghz font une grande difference au dessus d'un certain niveau, je pencherai plutot pour les temps d'acces disque. PS : je confirme Maven est mono thread. __________________ Systèmes d'Informations Géographiques - Projets : GeoAPI GeotoolKit PuzzleGIS Pour un monde sans BigBrother IxQuick ni censure RSF
	00

11/09/2008, 20h48	#7
pompomPro Invité de passage Inscription : septembre 2006 Messages : 2 Détails du profil Informations forums : Inscription : septembre 2006 Messages : 2 Points : 0 Points : 0	Merci pour vos avis. J'avais fait quelques essai sur mon portable et ma plus grosse tache maven prend deux core sans les saturer, avec une utilisation cpu totale à ~ 70%. je fait de la génération de code via AndroMDA, donc pas mal de manipulation mémoire (pas de limitation de ce coté, il n'y a rien de swappé) et pas mal d'IO, mais l'activité disque n'est pas délirante non plus. J'en ai pour à peu près 10 minute popur une génération (gros projet BD) et la phase de récupération et chargement des fichiers uml prend une minute maximum. Bon je ne sais pas encore trop quoi faire, je sens que ça va finir à pile ou face cette affaire
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email