Forum des développeurs  

Le forum de référence en programmation et développement. Articles, cours et tutoriels du débutant au chef de projet et DBA confirmé.
Précédent   Forum des développeurs > Hardware, Systèmes et Logiciels > Linux > Applications > Shell

Shell Vos questions sur l'utilisation des commandes shell

Réponse
 
Outils de la discussion
Vieux 26/08/2008, 12h43   #1 (permalink)
Membre éclairé
 
Date d'inscription: mars 2004
Messages: 379
Par défaut editeur de script unix sous windows

Bonjour,

je cherche un éditeur de script unix sous Windows.

Je trouve que notpad est un peu limité.

Si la syntaxe du script n'est pas bonne, j'aimerais le voir tout de suite.

Notepad++ est très bien mais il ne prend pas en compte les shell unix.

Merci d'avance pour vos réponses.
sam01 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation
Vieux 26/08/2008, 12h55   #2 (permalink)
Rédacteur
 
Avatar de CedrX
 
Date d'inscription: avril 2007
Messages: 234
Par défaut

Scite est pas mal:
http://www.scintilla.org/SciTE.html
CedrX est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation
Vieux 26/08/2008, 14h35   #3 (permalink)
Membre éprouvé
 
Avatar de KindPlayer
 
Date d'inscription: février 2007
Messages: 451
Par défaut

WinVi
__________________
La science est ce que nous comprenons suffisamment bien pour l'expliquer à un ordinateur. L'art, c'est tout ce que nous faisons d'autre.
Donald E. Knuth
KindPlayer est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation
Vieux 26/08/2008, 15h33   #4 (permalink)
Membre éclairé
 
Date d'inscription: mars 2004
Messages: 379
Par défaut

comment se nomme l'exécutable de scite?

Je n'ai que des .bat ???
sam01 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation
Vieux 26/08/2008, 17h03   #5 (permalink)
Nouveau membre du Club
 
Date d'inscription: avril 2004
Âge: 29
Messages: 53
Par défaut

moi j'utilise pspad : http://www.pspad.com/fr/
__________________
First, they ignore you. Then, they laught at you.Then, they fight you. Then, you win.

Mohandas Gandhi
dokho est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation
Vieux 26/08/2008, 17h07   #6 (permalink)
Rédacteur
 
Avatar de CedrX
 
Date d'inscription: avril 2007
Messages: 234
Par défaut

Voici le lien qui te permettra de télécharger l'exécutable scite:

http://prdownloads.sourceforge.net/s...6.zip?download
CedrX est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation
Vieux 26/08/2008, 17h42   #7 (permalink)
Membre éclairé
 
Date d'inscription: mars 2004
Messages: 379
Par défaut

Apparemment il y a SciTE4AutoIt3.exe qui est bien mais je n'arrive à à le trouver...

Pour scite, je ne sais pas lui dire pour tel extention, ouvre le fichier en mode un tel.

En effet, il reconnaît les extention .sh mais pas .ksh...

C'est pour cela que j'essaie d'voir : SciTE4AutoIt3.exe

En ce qui concerne : Pspad, il faut que je sois administrateur de la machine et ce n'est pas le cas.
sam01 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation
Vieux 26/08/2008, 21h55   #8 (permalink)
Membre éprouvé
 
Avatar de BlaireauOne
 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: Toulouse
Messages: 471
Par défaut

Si tu connais déja vi sous unix, je te recommande fortement gvim qui tourne aussi sous windows :

http://www.vim.org/download.php
__________________
Loi de Murphy:
La Théorie c'est quand ça ne marche pas mais que l'on sait pourquoi.
La Pratique c'est quand ça marche mais qu'on ne sait pas pourquoi.
Quand la théorie rejoint la pratique ça ne marche pas et on ne sait pas pourquoi.
BlaireauOne est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation
Vieux 27/08/2008, 10h05   #9 (permalink)
Rédacteur
 
Avatar de Davidbrcz
 
Date d'inscription: juin 2006
Localisation: Systeme Solaire,La Terre,Europe,France,IDF, Paris
Âge: 16
Messages: 1 279
Envoyer un message via MSN à Davidbrcz
Par défaut

Emacs.

Mais en fait n'importe quel éditeur un peu évolué ferra l'affaire.
__________________
Partager grâce à l'open source et aux logiciels libres.

"Never use brute force in fighting an exponential." (Andrei Alexandrescu)

Conseils perso en vrac sur le C++ Une très bonne doc sur la STL (en) Why linux is better (fr)
Davidbrcz est actuellement connecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation
Vieux 27/08/2008, 23h50   #10 (permalink)
Membre habitué
 
Date d'inscription: août 2006
Localisation: Sophia Antipolis
Messages: 155
Par défaut

A mon avis, il suffi de trouver un editeur avec coloration synthaxique, qui soit porté à la fois sur windows et unix... en effet, si il est dispo sur unix, il doit forcément connaitre les différents shells unix, et il n'y a aucune raison pour que les langages connus soient différents d'un système à l'autre...

peut-etre aller voir sur http://www.framasoft.net
gregory2526 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation
Vieux 28/08/2008, 09h25   #11 (permalink)
Membre éclairé
 
Date d'inscription: mars 2004
Messages: 379
Par défaut

merci à tous pour vos réponse.

Pour l'instant j'ai opté pour gvim.
sam01 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation
Vieux 15/09/2008, 15h56   #12 (permalink)
Invité de passage
 
Date d'inscription: mars 2007
Messages: 5
Par défaut

Citation:
sam01 : "En effet, il reconnaît les extention .sh mais pas .ksh..."
Il faut pour la coloration syntaxique utiliser le menu language et choisir shell.
Pour que Scite reconnaisse tout de suite le ksh il faut editer le fichier perl.properties et ajouter *.ksh a la propriété "file.patterns.bash"
cyberny est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation
Réponse

Précédent   Forum des développeurs > Hardware, Systèmes et Logiciels > Linux > Applications > Shell



Outils de la discussion

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non
Navigation rapide