Quel outil de modélisation UML utilisez vous ? - Page 4

Alec6 · 16/03/2007, 11h41

Visual Paradigm est trés pro, dans sa version professionelle, mais un peu complexe en manipulation.

Sinon JUDE en version CE est très pratique

Argo UML semble présenter des bugs lorsque les fichiers sont trop gros.

spip333 · 16/03/2007, 13h41

Bonjour a tous,

Enterprise Architect de Sparx Systems est notre outil standard de modélisation.

A part quelques petits problemes (p.ex. auto-layout), il est tres simple a d'utilisation.

moezsokrati · 17/03/2007, 10h23

PowerAMC depuis la version 9.5 et j'utilise pour le moment la version 11
Merci

titof90 · 19/03/2007, 09h12

J'ai commencé avec Dia. Mais finalement je suis passé a visio 2003 et certainement bientot 2007 que je trouve vraiment tres agréable d'utilisation.

goldandlink · 21/03/2007, 09h32

j'ai vu parmi vos réponses quelques-uns qui recommandaient l'utilisation de Mega pour la conception, seulement j'ai cherché (et bien cherché je pense

) de la doc sur le net et sur developpez mais je n'en ai pas trouvé...

quelqu'un aurait-il un lien ? ou mieux encore, un doc sur l'utilisation de Mega ?

Merci d'avance pour ceux qui répondront

ghohm · 26/03/2007, 11h15

Salut,

j'utilise actuellement Visual Paradigm for UML (Community Edition : GRATUITE), il respecte la norme UML 2.1.

Malgré un petit bug d'affichage (disparition de certains éléments de l'IHM) résolu en changeant de style (option disponible de base), ce logiciel me paraît parfait. Apparemment résolu dans la dernière version (d'après d'autres utilisateurs).

Seul inconvénient (en gratuit) : il imprime un "Watermark" sur chaque tentative d'export et même lors d'impression directe sur papier d'un diagramme. On se retrouve donc avec un texte en travers sur chaque diagramme, mais un bon vieux "impression écran" et copier/coller dans un traitement de texte ... "résoud" le problème !

tintin92 · 08/05/2007, 09h21

Bonjour,

Ne serait-il pas temps de remettre le compteur de ce sondage à zero ?
Depuis le lancement de ce sondage, certains ont changé d'outils, non ?

Et peut-être rajouter Bouml parmi les choix ?

Tintin92

tintin92 · 08/05/2007, 12h15

Bonjour,

Peut-être le jour ou vous relancer ce sondage serait-il intéressant de préciser à coté du nom du logiciel, s'il est gratuit ou payant.

Si c'est un logiciel avec une licence payante et une licence gratuite, d'offrir deux choix pour chacune des versions du logiciel.
Outil XXX Gratuit
Outil XXX Payant

Tintin92

Lebbihi · 26/06/2007, 16h50

Bonjour,

je travaille sous l'environnement Eclipse, et je préfère toujours les plug-ins Eclipse, c'esy pour ça que mon choix est tombé sur PAPYRUS, cependant je n'ai pas trouvé des témoignage sur ses points forts et ses points faibles, pour le moment j'utilise eUML2.

J'attends vos expériences sur PAPYRUS.

Il faut actualiser la liste à mon avis.

Merci

S@turne · 16/07/2007, 16h30

En tant qu'informaticienne par inadvertance, je trouve que Power AMC est beaucoup plus accessible et intuitif que Rational Rose (avec lequel je rame comme une perdue à l'heure actuelle).

Du coup j'aurais tendance à déconseiller Rational Rose pour les débutants, car c'est un outil qui offre sûrement des possibilités fantastiques mais qui est super complexe d'utilisation quand on a juste envie de modéliser trois processus et demi.
En plus la manière dont est foutue l'aide donne envie de manger son clavier tellement ça enerve (pas moyen de séparer la navigation dans les topics, et le contenu).

ghohm · 16/07/2007, 16h35

Je te rejoins totalement dans ton analyse ... c'est un peu utiliser une enclume pour planter un clou dans ton cas !

Moi j'utilise Visual Paradigm for UML (Community Edition) et il me suffit largement !

Inpri-V · 17/07/2007, 17h35

Depuis près de 6 ans j'utilise des outils de modélisation
J'ai utilisé

Punking
Objecteering
Rational Rose (et tous les outils)
Borland Together (et tous les outils)

Maintenant j'utilise Entreprise Architect
Pour obtenir ce que ce produit offre comme outil il faudrait dépenser près de 25K$ chez Borland (Starteam, ClearCase, Together, Caliber et plus)
Pourtant il coute moins de 1000$

Lorsque j'ai un petit projet sans trop de règles d'affaire, j'utilise "Axure"
C'est un outil de prototypage qui permet de créer un modèle d'écran (prototype) fonctionnel et interactif qui permet de générer une documentation.
Très pratique lorsque l'on a pas à modéliser les classes et les objets.
Je m'en sert pour présenter un prototype de site web interactif à un client.
Il génère un document de type "Aide"

pencoat · 19/07/2007, 11h16

StarUML

http://www.staruml.com/

Malheureusement en anglais, mais il est open source et remplace avantageusement nos anciens rational rose qui n'ont pas survécus à une migration des postes de travail

sinon
JUDE UML
très simple d'utilisation. C'est un logiciel propriétaire mais la licence est distribuée gratuitement. Moins complet que starUML

ptit-lu · 31/07/2007, 15h40

J'ai eu, lors de mes précédentes expériences, l'occasion d'utiliser objecteering (puissant mais lourd et instable), argouml (IHM frustres) puis staruml (ergonomie travaillée mais pas très stable et assez gourmand).

Ces dernières semaines j'ai eu l'occasion de travailler avec bouml et c'est vraiment un outil que je recommande.
Je l'apprécie car il est à la fois :
- gratuit
- stable et performant
- souple d'utilisation et me semble assez facilement extensible par l'intermédiaire de "plugouts" (c'est une possibilité que je n'ai pas encore explorée).

De plus, son auteur offre un support très réactif par l'intermédiaire de ce forum.

Le seul bémol que je mettrais concerne une ergonomie qui n'est pas toujours parfaite.

Quentin Besnehard · 01/08/2007, 13h40

Jusqu'à maintenant je n'ai utilisé que Poseidon, et ce dans le cadre d'un projet pédagogique.
Mon grief principal (et celui de pas mal de mes compères) est sa lourdeur en matière d'utilisation de la RAM.

Savez-vous ce qui existe comme applis plus légères à ce niveau ?

Affichage des résultats du sondage: Quel outil de modélisation UML utilisez vous ?
[Télélogic] TAU UML / TAU GII	4	1,17%
[I-Logix] Rhapsody Modeler	5	1,46%
ArgoUML	35	10,20%
[Eclipse] Plugin Omondo	37	10,79%
Umbrello UML Modeller	17	4,96%
ClassBuilder	2	0,58%
[Sybase] PowerAMC/PowerDesigner	29	8,45%
[Microsoft] Visio	33	9,62%
[Objecteering Software] Objecteering/UML	20	5,83%
[Gentleware] Poseidon UML	43	12,54%
[IBM] Rational Rose / XDE	86	25,07%
[Borland] Together / ModelMaker	32	9,33%
Votants: 343. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

16/03/2007, 13h41	#47 (permalink)
spip333 Invité de passage Date d'inscription: mars 2007 Messages: 1	je souscris : Enterprise Architect de Sparx Systems est excellent Bonjour a tous, Enterprise Architect de Sparx Systems est notre outil standard de modélisation. A part quelques petits problemes (p.ex. auto-layout), il est tres simple a d'utilisation.

17/03/2007, 10h23	#48 (permalink)
moezsokrati Nouveau membre du Club Date d'inscription: octobre 2005 Messages: 72	PowerAMC PowerAMC depuis la version 9.5 et j'utilise pour le moment la version 11 Merci

21/03/2007, 09h32	#50 (permalink)
goldandlink Invité de passage Date d'inscription: août 2004 Messages: 6	quid de Mega ? j'ai vu parmi vos réponses quelques-uns qui recommandaient l'utilisation de Mega pour la conception, seulement j'ai cherché (et bien cherché je pense ) de la doc sur le net et sur developpez mais je n'en ai pas trouvé... quelqu'un aurait-il un lien ? ou mieux encore, un doc sur l'utilisation de Mega ? Merci d'avance pour ceux qui répondront

26/03/2007, 11h15	#51 (permalink)
ghohm Membre émérite Date d'inscription: mai 2003 Localisation: Nantes Âge: 26 Messages: 763	Salut, j'utilise actuellement Visual Paradigm for UML (Community Edition : GRATUITE), il respecte la norme UML 2.1. Malgré un petit bug d'affichage (disparition de certains éléments de l'IHM) résolu en changeant de style (option disponible de base), ce logiciel me paraît parfait. Apparemment résolu dans la dernière version (d'après d'autres utilisateurs). Seul inconvénient (en gratuit) : il imprime un "Watermark" sur chaque tentative d'export et même lors d'impression directe sur papier d'un diagramme. On se retrouve donc avec un texte en travers sur chaque diagramme, mais un bon vieux "impression écran" et copier/coller dans un traitement de texte ... "résoud" le problème ! __________________ Quand on n'a pas d'tête, on a ...

16/03/2007, 11h41	#46 (permalink)
Alec6 Membre éprouvé Date d'inscription: juillet 2002 Messages: 480	Visual Paradigm est trés pro, dans sa version professionelle, mais un peu complexe en manipulation. Sinon JUDE en version CE est très pratique Argo UML semble présenter des bugs lorsque les fichiers sont trop gros.

19/03/2007, 09h12	#49 (permalink)
titof90 Membre du Club Date d'inscription: novembre 2005 Messages: 80	J'ai commencé avec Dia. Mais finalement je suis passé a visio 2003 et certainement bientot 2007 que je trouve vraiment tres agréable d'utilisation.

08/05/2007, 09h21	#52 (permalink)
tintin92 Membre éclairé Date d'inscription: octobre 2004 Localisation: Paris Messages: 312	Bonjour, Ne serait-il pas temps de remettre le compteur de ce sondage à zero ? Depuis le lancement de ce sondage, certains ont changé d'outils, non ? Et peut-être rajouter Bouml parmi les choix ? Tintin92

08/05/2007, 12h15	#53 (permalink)
tintin92 Membre éclairé Date d'inscription: octobre 2004 Localisation: Paris Messages: 312	Bonjour, Peut-être le jour ou vous relancer ce sondage serait-il intéressant de préciser à coté du nom du logiciel, s'il est gratuit ou payant. Si c'est un logiciel avec une licence payante et une licence gratuite, d'offrir deux choix pour chacune des versions du logiciel. Outil XXX Gratuit Outil XXX Payant Tintin92

26/06/2007, 16h50	#54 (permalink)
Lebbihi Invité régulier Date d'inscription: mars 2006 Localisation: Alger Messages: 13	Bonjour, je travaille sous l'environnement Eclipse, et je préfère toujours les plug-ins Eclipse, c'esy pour ça que mon choix est tombé sur PAPYRUS, cependant je n'ai pas trouvé des témoignage sur ses points forts et ses points faibles, pour le moment j'utilise eUML2. J'attends vos expériences sur PAPYRUS. Il faut actualiser la liste à mon avis. Merci

16/07/2007, 16h30	#55 (permalink)
S@turne Invité régulier Date d'inscription: juillet 2007 Localisation: Grenoble Messages: 13	En tant qu'informaticienne par inadvertance, je trouve que Power AMC est beaucoup plus accessible et intuitif que Rational Rose (avec lequel je rame comme une perdue à l'heure actuelle). Du coup j'aurais tendance à déconseiller Rational Rose pour les débutants, car c'est un outil qui offre sûrement des possibilités fantastiques mais qui est super complexe d'utilisation quand on a juste envie de modéliser trois processus et demi. En plus la manière dont est foutue l'aide donne envie de manger son clavier tellement ça enerve (pas moyen de séparer la navigation dans les topics, et le contenu).

16/07/2007, 16h35	#56 (permalink)
ghohm Membre émérite Date d'inscription: mai 2003 Localisation: Nantes Âge: 26 Messages: 763	Je te rejoins totalement dans ton analyse ... c'est un peu utiliser une enclume pour planter un clou dans ton cas ! Moi j'utilise Visual Paradigm for UML (Community Edition) et il me suffit largement ! __________________ Quand on n'a pas d'tête, on a ...

17/07/2007, 17h35	#57 (permalink)
Inpri-V Futur Membre du Club Date d'inscription: mars 2003 Localisation: Montréal Âge: 53 Messages: 33	Bonjour Depuis près de 6 ans j'utilise des outils de modélisation J'ai utilisé Punking Objecteering Rational Rose (et tous les outils) Borland Together (et tous les outils) Maintenant j'utilise Entreprise Architect Pour obtenir ce que ce produit offre comme outil il faudrait dépenser près de 25K$ chez Borland (Starteam, ClearCase, Together, Caliber et plus) Pourtant il coute moins de 1000$ Lorsque j'ai un petit projet sans trop de règles d'affaire, j'utilise "Axure" C'est un outil de prototypage qui permet de créer un modèle d'écran (prototype) fonctionnel et interactif qui permet de générer une documentation. Très pratique lorsque l'on a pas à modéliser les classes et les objets. Je m'en sert pour présenter un prototype de site web interactif à un client. Il génère un document de type "Aide"

19/07/2007, 11h16	#58 (permalink)
pencoat Invité de passage Date d'inscription: novembre 2003 Messages: 1	StarUML StarUML http://www.staruml.com/ Malheureusement en anglais, mais il est open source et remplace avantageusement nos anciens rational rose qui n'ont pas survécus à une migration des postes de travail sinon JUDE UML très simple d'utilisation. C'est un logiciel propriétaire mais la licence est distribuée gratuitement. Moins complet que starUML

31/07/2007, 15h40	#59 (permalink)
ptit-lu Nouveau membre du Club Date d'inscription: septembre 2003 Messages: 68	J'ai eu, lors de mes précédentes expériences, l'occasion d'utiliser objecteering (puissant mais lourd et instable), argouml (IHM frustres) puis staruml (ergonomie travaillée mais pas très stable et assez gourmand). Ces dernières semaines j'ai eu l'occasion de travailler avec bouml et c'est vraiment un outil que je recommande. Je l'apprécie car il est à la fois : - gratuit - stable et performant - souple d'utilisation et me semble assez facilement extensible par l'intermédiaire de "plugouts" (c'est une possibilité que je n'ai pas encore explorée). De plus, son auteur offre un support très réactif par l'intermédiaire de ce forum. Le seul bémol que je mettrais concerne une ergonomie qui n'est pas toujours parfaite.

		Forum des développeurs > Général Développement > Conception > Outils
Quel outil de modélisation UML utilisez vous ?

01/08/2007, 13h40	#60 (permalink)
Quentin Besnehard Invité de passage Date d'inscription: juillet 2007 Messages: 2	Jusqu'à maintenant je n'ai utilisé que Poseidon, et ce dans le cadre d'un projet pédagogique. Mon grief principal (et celui de pas mal de mes compères) est sa lourdeur en matière d'utilisation de la RAM. Savez-vous ce qui existe comme applis plus légères à ce niveau ?

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email