Citation:
Envoyé par wiztricks
Côté maintenance faut-il préférer des clients lourds ou des clients légers?
- W
|
De mon point de vu ni l'un ni l'autre
D'où l'intérêt d'un client riche.
Le client riche va juste mettre une interface plus sympa qu'un client html (y compris web 2.0 à mon avis).
Mais les traitements vont rester du coté du serveur.
Quand le client fait une requête par exemple (ce qu'est quand même l'essentiel d'une appli de gestion), la requête est traitée sur le serveur et seul les enregistrements nécessaires sont envoyés au client. On économise pas mal de ressource et de réseau comme ça par rapport à un client lourd.
En plus en général la configuration et l'installation des postes clients est plus legere. Le client lourd porte bien son nom.
D'un point de vu de maintenance, pour la mise à jour des postes ça doit être grosso modo la même chose et dépendre de la techno. Chez nous la techno embarque son système de mise à jour des postes client.
J'espère ne pas avoir été trop "hors sujet"
21/07/2008, 14h30
Quelle interface ?
