[Phénomènes] Que dire?

[Kenji]

Hello tout le monde,

Un petit topic sur ce film parce que je voulais savoir si j'avais été le seul à l'avoir trouvé insipide. C'est le premier film que je vais voir au cinéma et dont j'ai eu une furieuse envie de quitter la salle.

Je l'ai trouvé mal joué,le prétexte scientifique mal exploité,enfin que des défauts pour résumer.

Je voulais donc savoir si j'étais passé à côté ou si vraiment je peux demander à me faire rembourser

[papimcha]

Bonjour Kenji,

Dès que je suis sorti de la salle, ben c'est le contraire de toi, j'ai aimé
> Nouveau principe
> Un peu comme Le village, j'ai adoré
> Pas mal fait
> Moment de frisson quand même

Mais en y réfléchissant, je me suis dit que c'était toujours pareil, et donc que c'est soit on aime soit on aime pas.

J'ai aimé mais c'est assez spécial, et je le regarderais bien à nouveau (mais pas au ciné cette fois).

[Gastiflex]

Pareil que Kenji. Pas au point de me barrer, mais presque.
Ce film n'apporte rien de plus que n'importe quel film de virus ou de zombies. D'ailleurs la fin est du même genre que dans 28 semaines plus tard. On a beau critiquer Shyamalan, il y a quand même des rebondissements sympas dans ses films d'habitude. Là tout est dit au bout de 20 minutes (la morale du film tombe même encore plus tôt : la nature, y a des fois faut pas chercher à comprendre), et après on est dans du survival classique, le gore en moins. Il y a quelques plans sympas ( le chantier au début, les pendus) mais l'ensemble est trop prévisible (tiens, un suicidaire et une tondeuse géante, qu'est ce qu'il va bien pouvoir se passer ?).
Et puis il y a ce passage entier avec la vieille folle qui tombe comme un cheveu sur la soupe. Ca a tellement rien à faire là qu'on dirait que c'est un bout d'un autre film.
Enfin, les acteurs sont très nazes. Le seul bien c'est celui du collègue à Mark Whalberg (le Dr. Clemente de Urgences !).

[rurouni alex]

J'ai trouvé le film assez insipide mais pas au point de vouloir me barrer.
Y a rien dedans mais ça se laisse regarder.

[golliat]

Perso j'ai trouvé ca assez sympa.
Y'a des films bien plus pourris qui sortent au cinéma. Alors pour une fois que le style du film change un petit peu....

Et rien avoir avec 28 semaines plus tard.

Bref ce n'est ici que mon avis.

[DavidDeTroyes]

Vu hier soir avec ma copine et un pote. Eux non pas détesté mais sans plus mais moi j'ai trouvé ça réussi. Il faut préciser que j'ai aimé "Le 6ème sens", "Incassable", "Le village", "Signes" et "La petite fille de l'eau" (bien que ce dernier sois le moins bon).

C'est vrai que c'est tourné curieusement et que le coté "proche du réel" soit trop prononcé mais c'est du grand Shyamalan avec ses acteurs sortis de nul part et sa mise en scène tirée par les cheveux.

C'est sur qu'à coté d'un Woody allen ou d'un Spielberg, c'est différent. Mais c'est un autre style (même si plus proche d'un Spielberg).

Bref j'ai bien aimé.

[warwink]

Pour les acteurs sortis de nul part ... euh quand même pas (à part peut être la petite fille ^^).

Sinon, un peu comme tout le monde, avis mitigé, pas mal mais sans plus.

Je trouve l'histoire pas top top, un peu un pretexte de 20min pour lancer un film et juste montrer ses talents de réalisateur, surtout la conclusion un peu rapide. Par contre les scènes en elles même sont bien avec un peu de suspens et de frisson.

[publicStaticVoidMain]

Parce que c'est du Night Shyamalan. On sent la patte du réalisateur.
Il n'est pas à son premier flop. Parmi ses oeuvres, on compte Signes, Le Village, le 6ème sens, La jeune fille de l'eau que j'ai beaucoup détestés.

En tt cas, i fallait s'y attendre.

[DavidDeTroyes]

Envoyé par publicStaticVoidMain

Parce que c'est du Night Shyamalan. On sent la patte du réalisateur.
Il n'est pas à son premier flop. Parmi ses oeuvres, on compte Signes, Le Village, le 6ème sens, La jeune fille de l'eau que j'ai beaucoup détestés.

En tt cas, i fallait s'y attendre.

Et tu y est quand même allé ?

[publicStaticVoidMain]

J'y suis allé pour 2 raisons :
1) A cause de l'acteur Marc Whalberg. Je le kiffe trop.
2) A cause de la pub qu'il y'avait derriere. Genre, c'est l'un des meilleurs films
de shyamalan.

En tt cas, ce film donne des idées a Scary Movie 5

[Barsy]

Je fais parti de ceux qui n'ont pas aimé.

Pourtant la bande annonce était accrocheuse et j'avais bien aimé 6ème sens (le seul Shyamalan que j'ai regardé avant).

En fait, les 10 premières minutes sont superbes (c'est simple, ils nous repassent la bande annonce) et après... plus rien. Du vide et des scènes un peu gore pour combler. Je retiendrais tout particulièrement le "je t'ai menti, j'ai mangé un tiramisu avec Joey" (grande scène de drame romantique) et la prestation de la plante en plastique qui est sans doute la meilleure du film (un futur oscar sans doute).


Par contre j'ai toujours pas compris comment les plantes arrivaient à provoquer du vent. Et surtout comment elles arrivaient à orienter la propagation d'un poison pour ne toucher que certains groupes...

[papimcha]

Envoyé par Barsy

Et surtout comment elles arrivaient à orienter la propagation d'un poison pour ne toucher que certains groupes...

Comment sa que certians groupes ? elles touchent tous les groupes se trouvant dans la zone de propagation !
Si tu as suivi le film (pas facile pour ceux qui n'aiment pas), cela touche les groupes composé de beaucoup de personnes au début, puis devient de plus en plus sensible à l'Homme (donc à la fin, une personne suffit pour être contaminée).

[Barsy]

J'ai, je pense, assez bien suivi le film (un nanar pareil, tu penses). Il y a un groupe qui se fait contaminer alors que l'autre qui est pas loin (bon, je reconnais qu'ils ne donnent pas les distances dans le film) n'a même pas une séquelle... C'est quand même douteux... Surtout avec le vent qui se déchaîne et qui devrait propager à grande vitesse le poison (ai-je oublié de rappeler que nos chers héros courent plus vite qu'une rafale de vent, sans oublier qu'ils arrivent même à la semer...)

Pour le coup des groupes de plus en plus petit, tout ça n'a pour but que de laisser le film durer 2h (sinon, ils crèveraient tous dès le début et on n'aurait eu le droit de voir que la partie intéressante du film...)

[papimcha]

Mais non, ils ont pas couru plus vite que la rafale de vent, ils se l'ont pris de plein fouet. Mais étant un petit groupe, ils n'ont pas été contaminé.

Bon d'accord, c'est peut-être tiré par les cheveux, mais moi j'ai bien aimé.

En tout cas, j'ai trouvé cela complétement différent de 6ème sens (qui est ) mais ce film ressemble à Village (pour moi). Et j'ai aimé les 2.

De toute façon, si tu n'aimes pas son style (que je conçois tout à fait), je ne vois pas pourquoi tu es allé au ciné pour le voir.

[rurouni alex]

Vous pouvez éditer vos messages pour virer les spoils ?
Ça serait sympa pour ceux qui n'ont pas vu le film...

[tigunn]

C'est le premier film que je vais voir au cinéma

Je lance une quotisation pour Kenji !?

[Kenji]

Envoyé par tigunn

Je lance une quotisation pour Kenji !?

C'est occulter une partie de mes propos,c'est pas bien de faire de la désinformation

Sinon pour revenir au film c'est vrai que c'était à la limite du nanard et c'est ça qui m'a le plus dérangé j'avais l'impression que les acteurs y croyaient pas surtout l'actrice principale.

[Barsy]

Envoyé par papimcha

De toute façon, si tu n'aimes pas son style (que je conçois tout à fait), je ne vois pas pourquoi tu es allé au ciné pour le voir.

Apparement tu n'as pas du lire mon premier post jusqu'au bout, j'ai dit que j'avais bien aimé 6ème sens et que j'avais trouvé la bande annonce de ce film interessante (c'est à cause d'elle que je suis aller voir le film)

Et le coup de la rafale de vent, c'est exactement l'incohérence que j'ai soulevé (ils se font rattrapé, ça je ne m'en souviens plus) : Un poison qui se propage dans les airs et qui ne tue que les grands groupe de gens (un peu comme si tu lachais un pets et que on ne pouvait le sentir qu'en étant à plusieurs... oui, la comparaison est douteuse... )

Bref, en espérant bientôt voir la chronique de ce film sur ce site, je vous conseille d'attendre qu'il passe à la télé.

[BornBanane]

spoil :

Pour le coup des groupes et du vent, moi ce que j'en ai comprit :
Un homme provoque, de par sa présence, un stimuli sur les plantes (c'est ce que dit le mec "foufou" qui aime les hotdogs).
Si une plante subit ce stimuli de manière importante elle relâche la toxine mortelle.

Au début les plantes sont sensibles à un très fort stimuli et puis progressivement, elles deviennent plus sensibles, jusqu'au point culminant où une seule personne provoque l'apparition de la toxine.
Mais je ne pense pas que le vent soit fait par les plantes.

Dans le cas où le gros groupe se sépare en 2, on voit bien que le groupe de survivant est plus restreint. Donc, c'est ce que j'ai comprit en tout cas, les plantes où se trouvaient le gros groupe ont déclenché la fabrication de la toxine mais pas celles où se trouvait le petit groupe. Après l'histoire du vent, qui fait semblant d'être méchant c'est

[warwink]

Bonne explication !

+1 pour le monsieur