Discussion :

[womannosky]

Bonjour, je n'arrive pas à comprendre l'intérêt de déclarer une méthode "static" si elle est "private" puisqu'elle ne sert qu'à l'intérieur de la classe. Une méthode "static" est déclarée ainsi car elle est commune à tous les objets créés à partir de cette classe mais celà change quelque chose de ne pas la déclarer "static" ?
Si quelqu'un pouvait m'éclaircir, je lui en serai reconnaissant. Merci.

[adiGuba]

Salut,


private et static n'ont rien à voir :

• private restreint l'utilisation de la méthode à la classe courante ( * et à ses inner-classes * ).
• static permet de définir un contexte statique, c'est à dire qui n'est pas lié à une instance particulier de la classe (pas de this)

a++

[womannosky]

Salut,
Oui, j'ai bien compris la différence, c'est juste que je ne comprends pas l'intérêt de déclarer une méthode "static" si elle est "private".
Un exemple explicatif pourrait sûrement m'aider, enfin j'espère.

[bricecol]

Bonjour,

En effet, on n'a pas répondu à ta question.
La différence est à un niveau plus bas (accès et temps d'accès au contenu de la variable).

Toutefois, la déclaration d'une méthode ou d'un attribut static, t'oblige à chaque fois que tu voudra l'utiliser, à déclarer la fonction ou l'utilise comme étant static. C'est utilisé pour créer des singletons.

[womannosky]

Ok, je te remercie pour ta réponse très satisfaisante ;-)
C'est ce que je voulais savoir.
Bonne journée à tous.