Discussion :

[nicogstu]

Bonjour,
je dois développer un logiciel qui doit pouvoir tourner sur plusieurs OS.
=>Le logiciel contient, entre autre un éditeur de texte évolué. Existe-t-il de libraires qui peuvent tourner sur ces 3 os (j'ai vu wxWidgets ou gtk, connaissez vous, est-ce complexe à utiliser (je suis habitué au RAD de borland c++ builder))
=>Dans une première version du logiciel développé pour windows, on peut ajouter des fonctionnalités via des DLL... comment fonctionnent les librairies dynamiques sous linux? y'a t-il beaucoup de différence, en terme de codage?

Par ailleur j'ai vu que borland propose "Enterprise studio pour C++" qui contient entre autre "together for C++" et "c++ builder X"... est-ce un produit recommandable?
Merci,
Nico.

[Aurelien.Regat-Barrel]

C'est un logiciel commercial ? GPL ?
Par editeur de texte évolué, tu entends quoi ?
http://c.developpez.com/faq/cpp/?pag...ENERALITES_gui

[nicogstu]

Merci pour le lien(c'est la que j'avait trouvé les liens vers wxwidget...)
Sinon, c'est pour un logiciel commercial (en fait un logiciel qui servait en interne et qui a pas mal grossis et que je vais redévelopper car il devient difficilement maintenable).

Par éditeur évolué j'entend un éditeur type editeur de code(c++...) avec aide contextuelle en fonction du texte sous la souris, des fenêtre supplémentaires indiquant la structure du fichier texte... jusqu'à une interface opengl permettant de visualiser le modele en 3D (c'est pour un éditeur éléments finis). En fait, pour l'interface mon soucis est de ne pas trop me galérer à devoir développer toute l'interface à la main (sans le rad bien pratique de borland par ex.)... mais je vien de vois qu'il existait des rad pour wxwidget... ce qui peut simplifier la tâche... par contre comment cela s'integre-t'il à "enterprise studio" de borland (utile pour gérer le projet entier) par exemple?
Nico.

[Aurelien.Regat-Barrel]

Un RAD ça me semble une mauvaise idée dans ton cas. Un RAD c'est bien pour développer des boites de dialogue, mais l'interface principale, surtout si tu va développer un mécanisme de plugin, tu devrais la faire sans. Et utiliser un RAD pour du portable, ça me semble incompatible.
Un bon toolkit C++ c'est Qt, mais il est payant. Borland CB X a fait un flop je crois. Il a la réputation d'un outil médiocre il me semble. Faut demander sur le forum BCB.
Tu devrais jeter un oeil à SCIntilla:
http://scintilla.sourceforge.net/SciTEImage.html

[nicogstu]

Merci pour ces éclaircicement...
Le fait que le toolkit soit payant n'est pas genant a-priori puisque c'est pour ma boite... j'approfondirai la question pour borland... en fait j'ai utilisé "Together" lors d'une formation et il gere tout les diagrammes uml et à l'air extremement puissant et justement, "enterprise studio for C++" de borland integre entre autre Together et c++ builderX (qui lui ne contient aucune bibliotheque graphique type VCL mais permet de compiler sur tout les os)... je me disait que cela serait pratique d'avoir un outil "tout en un" pour gérer le projet (mais il coute assez cher...).
Cela dit lors de la formation on utilisait visual c++ de microsoft...
N'étant pas de formation informaticien à la base je tente d'éclaircir petit à petit la situation puisque jusque la je ne faisait qu'updater le code existant avec des nouvelles fonctionnalités.

[Matthieu Brucher]

Les "RADs" pour wxWidgets sont des designers en fait, mais les bons sont payants. Ensuite, Qt est vraiment bien, présent sur Linux, Mac et Windows et franchement très bien. Mais le designer de la version 4 est nul.

[Caine]

Bonjour,

Personnellement un RAD me paraît approprié car tu n'es pas un développeur de formation.

Quand à la portabilité il existe des RAD générant du code pour Windows et Unix => Borland C++ par exemple !

Si tu as le choix du langage, je dirais qu'un RAD java assurerait une plus grande portabilité.

[Luc Hermitte]

Borland C++ n'est pas portable vers UNIX. Seulement des moutures de linux x86 -- il me semble qu'il y avait eu des problèmes avec certaines distributions de linux x86.

[nicogstu]

Je vois qu'il y a des tonnes de solutions. Pour le RAD, je pense qu'il est possible de s'en passer avec une bonne rigueur et une bonne documentation... mais je vais jeter un oeil du coté de QT...
Le principal soucis pour moi est (évidement) d'avoir le moins de code possible à changer pour les différentes versions... voire pas du tout!
Pour tout ce qui n'est pas graphique, pas de problème à priori si on utilise la STL. (Par contre j'ai aussi un soucis avec les librairies dynamiques... les DLL, ca ne marche que sur wondows non?)
En tout cas merci à ceux qui m'ont éclairé jusqu'a présent

[Jedai]

(Par contre j'ai aussi un soucis avec les librairies dynamiques... les DLL, ca ne marche que sur wondows non?)

Linux dispose d'un mécanisme équivalent avec les ".so". (Evidemment tu ne peux pas utiliser une DLL compilée sous Windows ! )

--
Jedaï

[nicogstu]

Après recherches, wxwidget à l'air pas mal pour ce qui est interface graphique portable sur plein d'os.
Coté librairies dynamiques, effectivement, le processus existe sur tout linux/unix... si juste l'interface est a modifier en fonction de l'os ca dervait le faire...
Merci pour vos lumlières...
Il ne me reste plus qu'a trouver mon environnement de développement (builderx me tente (avec together) vu qu'il est développé en java et integre pas mal de compilateurs pour différentes plates-formes)... mais c'est cher...
Nico.