Précédent   Forum des professionnels en informatique > Systèmes > Linux > Sécurité
Sécurité Vos questions sur la sécurité sous Linux/Unix
Partagez cette discussion sur d'autres réseaux sociaux : Viadeo Twitter Google Facebook Digg Delicious MySpace Yahoo
Réponse Proposer ce sujet en actualité
 
Outils de la discussion
Publicité
'
Vieux 10/06/2008, 10h21   #1
Membre à l'essai
 
Inscription : décembre 2007
Messages : 132
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : décembre 2007
Messages : 132
Points : 24
Points : 24
Par défaut Tentative de hack?

Bonjour,

Je viens de m'apercevoir dans mon fichier /var/log/secure que j'ai des tentatives de connections d'utilisateurs inconnus...Serait ce une tentative de hack? Si oui, que puis je faire?.

Merci
joboy84 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 10/06/2008, 11h03   #2
Membre éprouvé
 
Homme
Ingénieur systèmes et réseaux
Inscription : août 2007
Messages : 508
Détails du profil
Informations personnelles :
Sexe : Homme
Âge : 28
Localisation : France, Paris (Île de France)

Informations professionnelles :
Activité : Ingénieur systèmes et réseaux

Informations forums :
Inscription : août 2007
Messages : 508
Points : 464
Points : 464
Visiblement, c'est une tentative de piratage. 210.216.90.246 essaie de se connecter en utilisant plusieurs noms : enzo, mathis, lucas, theo, etc. Voici ce que donne un whois :
Code :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
 
Registrant:
 Graceful Web
 P.O. Box 141
 Pegram, TN 37143
 US
 
 Domain name: GRACEFULWEB.COM
 
 Administrative Contact:
    Stewart Jr, Joseph V  dns@webadelic.net
    P.O. Box 141
    Pegram, TN 37143
    US
    615-646-8511
 Technical Contact:
    Stewart Jr., Joseph V.  dns@webadelic.net
    PO Box 141
    Pegram, TN 37143
    US
    615 646 8511    Fax: 615 646 8906
 
 
 
 Registration Service Provider:
    Graceful Web, dns@webadelic.net
    615 646 8511
    This company may be contacted for domain login/passwords,
    DNS/Nameserver changes, and general domain support questions.
 
 
 Registrar of Record: TUCOWS, INC.
 Record last updated on 08-Jan-2008.
 Record expires on 13-Aug-2008.
 Record created on 14-Aug-1998.
 
 Registrar Domain Name Help Center:
    http://domainhelp.tucows.com
 
 Domain servers in listed order:
    NS.GRACEFULWEB.COM   63.247.90.35
    NS2.GRACEFULWEB.COM   207.210.90.243
    NS3.GRACEFULWEB.COM   207.210.95.20
    NS1.GRACEFULWEB.COM   207.210.90.246
 
 
 Domain status: ok
 
The Data in the Tucows Registrar WHOIS database is provided to you by Tucows
for information purposes only, and may be used to assist you in obtaining
information about or related to a domain name's registration record.
 
Tucows makes this information available "as is," and does not guarantee its
accuracy.
 
By submitting a WHOIS query, you agree that you will use this data only for
lawful purposes and that, under no circumstances will you use this data to:
a) allow, enable, or otherwise support the transmission by e-mail,
telephone, or facsimile of mass, unsolicited, commercial advertising or
solicitations to entities other than the data recipient's own existing
customers; or (b) enable high volume, automated, electronic processes that
send queries or data to the systems of any Registry Operator or
ICANN-Accredited registrar, except as reasonably necessary to register
domain names or modify existing registrations.
 
The compilation, repackaging, dissemination or other use of this Data is
expressly prohibited without the prior written consent of Tucows.
 
Tucows reserves the right to terminate your access to the Tucows WHOIS
database in its sole discretion, including without limitation, for excessive
querying of the WHOIS database or for failure to otherwise abide by this
policy.
 
Tucows reserves the right to modify these terms at any time.
 
By submitting this query, you agree to abide by these terms.
 
NOTE: THE WHOIS DATABASE IS A CONTACT DATABASE ONLY.  LACK OF A DOMAIN
RECORD DOES NOT SIGNIFY DOMAIN AVAILABILITY.
publicStaticVoidMain est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 10/06/2008, 11h09   #3
Membre éclairé
 
Avatar de mathieugut
 
Inscription : mars 2008
Messages : 216
Détails du profil
Informations personnelles :
Localisation : France, Gard (Languedoc Roussillon)

Informations forums :
Inscription : mars 2008
Messages : 216
Points : 394
Points : 394
Envoyer un message via MSN à mathieugut
Salut,

Tu devrais enlever l'adresse de ton Kimsufi, ça pourrait donner des idées a certains...

Que faire ? Bien rien, juste vérifier que les mots de passes soient toujours actif (notamment celui du root parcequ'on peut l'enlever facilemment dans l'admin du Ks...).

Si il a une IP fixe, il existe peut être moyen de bannir l'ip.
__________________
Bienvenue dans la matrice, attention à bien lire les règles...

.::Mon espace perso developpez.com ::.
mathieugut est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 10/06/2008, 11h11   #4
Membre chevronné
 
Inscription : mai 2004
Messages : 818
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : mai 2004
Messages : 818
Points : 706
Points : 706
salut

tu peux envoyer un message avec copie des logs a abuse@nomdesonfai

surtout tu dois securiser ton serveur
en utilisant fail2ban et et verifier la config de ton serveur
(ne pas autoriser root a se connecter a distance, etc)

a+
deny est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 10/06/2008, 11h39   #5
Membre actif
 
Avatar de lu6fer
 
Inscription : avril 2008
Messages : 141
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : avril 2008
Messages : 141
Points : 159
Points : 159
si tu veux t'amuser un peut.
tu peut aller voir du coté de snort, avec génération de réglés iptables automatique.

Attention ce n'est pas simple a mettre en oeuvre, mais l'avantage est que tout peut etre bloquer ou autoriser de maniere totalement automatique
lu6fer est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 10/06/2008, 12h07   #6
Membre éprouvé
 
Avatar de Leeloo_Multiboot
 
Administrateur Unix/Linux
Inscription : avril 2008
Messages : 417
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 25

Informations professionnelles :
Activité : Administrateur Unix/Linux
Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

Informations forums :
Inscription : avril 2008
Messages : 417
Points : 482
Points : 482
Citation:
tu peut aller voir du coté de snort, avec génération de réglés iptables automatique.
C'est un plugin à ajouter pour la génération des règles Iptables?
__________________
Citation:
Près des cîmes, loin des cons...
Leeloo_Multiboot est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 10/06/2008, 14h20   #7
Membre actif
 
Avatar de lu6fer
 
Inscription : avril 2008
Messages : 141
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : avril 2008
Messages : 141
Points : 159
Points : 159
oui il me semble.

A voir du coté des ids actif

regarde ici

je ne sais plus si c'est celui la que j'avais utiliser, mais en tout cas ca ressemble
lu6fer est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 10/06/2008, 16h51   #8
Membre à l'essai
 
Inscription : décembre 2007
Messages : 132
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : décembre 2007
Messages : 132
Points : 24
Points : 24
Bonjour,

Merci pour votre aide...

D'apres des recherches que j'avais fait, il pourrait aussi s'agir de scanneur...?

En fait au niveau des protections, j'ai bien un anti brute force: cPHulk
J'ai bien enlever le kinsufi...J'ai également banni l'ip...

Je vais aller voir comment fonctionne snort...

En tout cas merci!
joboy84 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 10/06/2008, 17h00   #9
Membre éprouvé
 
Avatar de Leeloo_Multiboot
 
Administrateur Unix/Linux
Inscription : avril 2008
Messages : 417
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 25

Informations professionnelles :
Activité : Administrateur Unix/Linux
Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

Informations forums :
Inscription : avril 2008
Messages : 417
Points : 482
Points : 482
Citation:
Je vais aller voir comment fonctionne snort...
N'installe surtout pas la sonde sur ton serveur web si tu n'as pas une conf Iptables bien secure. Car tu risques d'avoir en plus de tes logs Apache, une multitude de remontées d'alertes de Snort et ton serveur, en plus d'être une usine à gaz, va tourner au ralenti.
Je ne pense pas que Snort soit nécessaire dans ton cas (je pars du principe que tu n'as qu'un serveur web).
Une bonne sécurisation d'Apache et des règles précises d'Iptables suffiront amplement

Enjoy !
__________________
Citation:
Près des cîmes, loin des cons...
Leeloo_Multiboot est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 10/06/2008, 17h14   #10
Membre émérite
 
Inscription : mai 2004
Messages : 709
Détails du profil
Informations personnelles :
Localisation : Belgique

Informations forums :
Inscription : mai 2004
Messages : 709
Points : 852
Points : 852
Ce genre de tentative d'accès est tout à fait normal pour un port ssh ouvert. D'expérience il faut en moyenne environ 30 minutes après l'ouverture d'un port ssh pour voir arriver des tentatives de connexions.

Si le nombre d'utilisateurs légitimes est limité (comme souvent), le plus simple est d'ajouter une directive dans le sshd_config:
Code :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
# sécurité minimum
PermitRootLogin no
 
# restriction utilisateurs
AllowUsers toto marcel jules etc...
 
# ou, au niveau du groupe
AllowGroups amis_ssh
 
# restreindre les conditions de login
LoginGraceTime 10
MaxAuthTries 2
Faire man sshd_config pour plus de détails sur ces directives

Autre piste: changer ton port ssh mais en général, avec ce qui précède, tu es déjà suffisamment protégé.

Si vraiment la journalisation des tentatives avortées t'ennuient, un IDS comme Snort pourrait faire l'affaire mais un simple fail2ban suffit largement.
__________________
:q :q! :wq :w :w! :wq! :quit :quit! :help help helpquit quit quithelp
:quitplease :quitnow :leave :shit ^X^C ^C ^D ^Z ^Q QUITDAMMIT
Jabber: ripat at im.apinc.org
ripat est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 10/06/2008, 17h42   #11
Membre Expert
 
Avatar de _solo
 
Inscription : juin 2006
Messages : 889
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : juin 2006
Messages : 889
Points : 1 084
Points : 1 084
c'est quoi comme serveur pour te logger , parce que sinon fail2ban peut faire l'affaire.
_solo est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 10/06/2008, 21h17   #12
Membre à l'essai
 
Inscription : décembre 2007
Messages : 132
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : décembre 2007
Messages : 132
Points : 24
Points : 24
Citation:
Envoyé par ripat Voir le message
Si le nombre d'utilisateurs légitimes est limité (comme souvent), le plus simple est d'ajouter une directive dans le sshd_config:

# sécurité minimum
PermitRootLogin no

# restriction utilisateurs
AllowUsers toto marcel jules etc...

# ou, au niveau du groupe
AllowGroups amis_ssh

# restreindre les conditions de login
LoginGraceTime 10
MaxAuthTries 2
Bonjour,

Cela est déjà fait en partie...j'ai bien désactivé l'accès direct en root, j'ai uniquement un utilisateur qui peut se connecter au ssh. comme anti-Brute force il y a CPHulk d'installé et en plus j'ai configuré iptables pour que s'il y a 3 connections échoués dans un espace de temps réduit, cela banni la personne.

Citation:
Autre piste: changer ton port ssh mais en général, avec ce qui précède, tu es déjà suffisamment protégé.
Je voulais le faire car j'avais déjà lu cela...le seul hic, c'est que je ne suis pas trop à l'aise avec iptables...c'etait le support de whm/cpanel qui me l'avait configuré...Je sais comment changer le port du ssh, mais ensuite pour supprimer l entrée actuelle de iptables et ajouter une nouvelle entrée pour le nouveau port...je ne sais pas encore comment faire...

Bonne soirée
joboy84 est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 11/06/2008, 16h17   #13
Membre émérite
 
Inscription : novembre 2007
Messages : 553
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : novembre 2007
Messages : 553
Points : 876
Points : 876
Le port est indiqué dans sshd_config
Code :
1
2
#What ports, IPs and protocols we listen for
Port 22
Le port 22 est le port utilisé par défaut. À mon avis, il suffit de changer ce numéro dans le fichier sshd_config puis de redémarrer ton serveur ssh.
vinc-mai est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 16/06/2008, 19h51   #14
Candidat au titre de Membre du Club
 
Inscription : mai 2005
Messages : 28
Détails du profil
Informations forums :
Inscription : mai 2005
Messages : 28
Points : 10
Points : 10
il suffit de changer le numero de port dans le fichier sshd.conf ouu sshd_conf je sais plus, restarter le ssh, ensuite modifier en conséquence tes tables de routages avec le bon port.
capone est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Vieux 17/06/2008, 15h48   #15
Membre confirmé
 
Avatar de chtipitou
 
Étudiant
Inscription : mars 2006
Messages : 175
Détails du profil
Informations personnelles :
Âge : 25
Localisation : France, Paris (Île de France)

Informations professionnelles :
Activité : Étudiant

Informations forums :
Inscription : mars 2006
Messages : 175
Points : 204
Points : 204
je confirme apres l'annonce de la faille de securite avec les cles RSA de ssh,
j'ai eu une multitude de connexion en provenance de chine et du japon qui tentait de se connecter (sur un serveur mis a jour)

un changement de port du serveur ssh, a ete radical, plus une seule tentative de connexion
chtipitou est déconnecté   Envoyer un message privé Réponse avec citation 00
Réponse Proposer ce sujet en actualité
Outils de la discussion



Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 02h34.


 
 
 
 
Partenaires

Hébergement Web