Personnellement, je garde un système Windows à portée de main pour tester la portabilité des programmes que j'écris, ainsi que celle des scripts de compilation/installation.
Personnellement, je garde un système Windows à portée de main pour tester la portabilité des programmes que j'écris, ainsi que celle des scripts de compilation/installation.
- Windows est simple d'utilisation, c'est mieux que d'utiliser une console comme sous linux
- On trouve plus souvent Windows que Linux sauf pour les hébergement ou c'est le contraire (sauf pour les hébergements ASP car ça appartient à Microsoft)
- Mon premier ordinateur était un commodore 64 puis un Windows 95 > 98 > XP et enfin 7.
- La majorité des programmes tournent sous Windows. Même le serveur Web "Apache" et le serveur FTP qui vienne du monde Linux
Bonjour,
Je ne reste pas sur Windows, j'y suis venu après 20 ans de grands plaisirs sous UNIX/Oracle sur AIX, HP... de belles bêtes, dont un cluster 2 nœuds 8 processeurs 2 à 3 To en haute disponibilité avec dessus une douzaine de bases Oracle accédées par 12000 utilisateurs disséminés sur le territoire, çà ne bronche pas... Un régal !
A la retraite depuis 10 ans, j'ai bien testé quelques Linux, Mandriva et autres Ubuntu... essentiellement pour retrouver mes petits, mais j'ai vite déchanté : Les mises à jours qui plantent, la chasse aux drivers bricolés çà et là, les dépôts non à jour, plus maintenus, fermés...
Si j'ai commencé avec DOS 3.3 je n'ai vraiment découvert Windows qu'avec W2k, et là j'ai été agréablement surpris ! Ça commençait à être presque aussi stable qu'Unix, je me suis converti, la mort dans l'âme
Mes besoins sont certes très limités mais j'arrive encore à me faire quelques plaisirs, même s'il faut se lever tôt avec Windows pour aller à la pêche aux renseignements... La preuve 05:55
Bon j'ai quand même customisé 3 Gentoo de SystemRescueCD sur disque :
- une bétonné pour accéder à ma banque
- une verrouillée pour manipuler les partitions Win7 avec GParted
- une pour bidouiller, quand même
Bonjour,
Je trouve aussi Linux pas forcement agréable et surtout il lui manque les grands de ce monde (office, adobe et autre), au niveau stabilité, j'ai souvent réussi à le faire planter sans faire n'importe quoi ! Les lignes de commande ou VIM, très peu pour moi !
Windows, une plate-forme universelle, tout le monde l'utilise ou presque. Des mises à jour assurée un certain nombre d'année (XP en est la preuve la plus flagrante). Une certaine simplicité d'utilisation et depuis Windows 7, une gestion du matériel excellent. On a le choix entre beaucoup de logiciel libre ou payant. Je choisi moi-même ce que je veux dans la tour de mon ordinateur Windows 7.
Mac, c'est cher et cher et je ne parle même pas de la politique maison que je trouve plus qu'ignoble et désastreuse ainsi que le faite de prendre littéralement leurs clients pour des pompes à fric. Choix du matos : aucun
Mon cœur balance inexorablement vers Windows et si l'on ne veut pas ou ne peux pas payer alors je conseille linux.
Il devrait y avoir un bouton sur la télévision pour augmenter le volume d'intelligence. Il y en a un où on peut lire "lumière" mais ça ne fonctionne pas.
Kevin CLAUDEL
Je pense que ca fait longtemps que tu n'as pas utilise Linux : les dernieres Ubuntu, Fedora et consors (distributions orientees grand public) sont vraiment tres proches de Windows.
Et bien sur, les outils dont tu parles ont des equivalents sous Linux s'ils n'existent pas nativement (ce qui est le cas de plus en plus de logiciels).
Pourquoi rester sous windows ?
Pour le particulier :
- manque de tiers ayant des compétences pour le dépannage
- impossibilité d'installer la plupart de jeux
Pour l'entreprise :
- impossibilité d'utiliser les logiciels de compta
- impossibilité d'utiliser une base Access ou petite appli basée sur Access ( très courant )
- impossibilité d'utiliser outlook, je vous défie d'installer thunderbird à 1 ancien utilisateur d'outlook, même si on fait la même chose. Prob rencontrés : impossibilité d'ouvrir certaines pièces jointes apparaissant en winmail.dat, bien qu'une extension palie au prob. pas de calendrier natif, réglé par lightning, incompatibilité avec plein de logiciels s'appuyant justement sur outlook pour l'envoi des mails via mapi.
- résistance au changement des utilisateurs, mais mettons nous 1 instant à leur place : on leur donne 1 solution faisant la même chose mais sur laquelle il faut se former et cela dans 1 contexte ou le boulot doit être fait la veille. Mais c'est la même chose que de passe =r de Windows XP à Windows 7 et ou de office 2003 à office 2013.
- problème d'incompatibilité : pas vraiment pour la bureautique, mais si j'ai un fichier indesign, je fais comment pour l'ouvrir ? et ne me répondez pas ''en pdf", je suis 1 peu exigeant peut être mais j'ai besoin d'avoir accès aux calques, aux polices aux blocs, etc ... sans aucun changement
bilan :
- Si on fait juste du Web et des mails, peu importe
- pour les serveurs : linux bien pour le partage de fichiers, mails, web. En serveur d'applications : impossible actuellement - exemple serveur sage compta, produit classique en compta, pas de version linux sauf web
- usage bureautique pur : envisageable à l'exclusion de la compta
- usage PAO : impossible, segment trop marqué Macintosh et pourtant Macintosh s'appuie sur BSD, proche de Linux, mais là c'est plutôt la qualité des applis qui joue.
- applications métiers :
1 - petites PME envisageable en client WEB, le serveur pouvant être basé sur Windows ou linux selon l'existant
2 - grands comptes : essentiellement AS/400 ( spécifique IBM ), SAP ( fonctionne sous Windows, peut-être 1 client linux ) bases oracle ( Windows/Linux)
Au niveau financier :
- gain au niveau licences logiciels en passant sur les logiciels du monde libre : faisable aussi avec Windows
- augmentation du coup de la maintenance, les compétences étant payantes il coute plus cher de dépanner linux que Windows.
Pour les PME pas forcément rentable ( pas d'informaticien en interne )
pour les grands comptes : Je ne sais pas si c'est réellement rentable si il faut compter les couts des licences type oracle, le cout d'1 licence Windows, c'est peanuts. Pour un usage de base, ça peut être rentable
C'est surtout 1 choix politique je pense.
Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
Mon article sur le P2V, mon article sur le cloud
Consultez nos FAQ : Windows, Linux, Virtualisation
Bonjour,
Je suis sous Windows depuis les années 1990, bien que ma cousine Anne soit sous Mac OS X, ainsi que mon premier directeur de stage le fut. Ce qui m'a fait aimer Windows, malgré le prix de vente de chaque version, c'est sa compatibilité, son bureau, sa barre des taches et son menu démarrer, que j'ai voulu retrouver même sous Windows 8. J'aime les freewares sous Windows : Firefox, LibreOffice, OpenOffice, Adobe Reader... Cela dit, l'adoption de ModernUI sous Windows 8 m'inquiète : c'est une transition ? Faudra-t-il que le bureau disparaisse après Windows 8.1 ? Cela pourrait me pousser vers Mac OS X. Je ne ferme pas le chemin à Windows pour le futur, mais je suis comme Napoléon : prêt à prendre une autre route si elle inclue un bureau ou plusieurs bureaux sur l'interface graphique.
"Je n'ai ni Dieu, ni maitre ; tout juste un allié, le diable !" (Barbe-Rouge)
Bonjour,
Lassé de Windows 8.1, je viens de revenir à Windows 7.
"Je n'ai ni Dieu, ni maitre ; tout juste un allié, le diable !" (Barbe-Rouge)
Il me facilite la vie
Je crois qu'avant tout ça reste une question d'habitude..
Fonctionnalités, habitudes, compatibilités.. Windows reste un élément sûr.
Puis entres nous, il a beau être payant, je ne me souviens pas l'avoir acheté
Indépendant dispo sur JP.com - Premier projet débutant en PHP : hebergeur-image.com
Windows offre un confort d'utilisation que je ne retrouve pas chez les autres os, question d'habitude surement, et le fait que j'utilise windows depuis mes 8 ans doit aider Linux est pratique pour redonner vie un pc pas très performant (grace aux distrib' faible conso) et le convertir en serveur par exemple mais je ne suis pas fan de l'interface en command line. Mac OSX, je ne connais que trop peu pour juger, je suis pas trop fand 'un système fermé comme MAC où toute bidouille est interdite. Après, vu qu'en entreprise les gens sont majoritairement sous Windows, en tant que (futur) administrateur réseau, je préfère me former dessus.
simplement par ce que j'ai toujours eu windows et je trouve que c'est très bien comme ça !
Parce que mes clients utilisent Windows (MS Office oblige) et que j'ai mes habitudes sur les outils et l'environnement Windows... Me tourner vers Linux et les outils "libres" me demanderaient une reconversion "de fond en comble" à laquelle je ne souhaite pas m'atteler.
"Plus les hommes seront éclairés, plus ils seront libres" (Voltaire)
---------------
Mes billets de blog sur DVP
Mes remarques et critiques sont purement techniques. Ne les prenez jamais pour des attaques personnelles...
Pensez à utiliser les tableaux structurés. Ils vous simplifieront la vie, tant en Excel qu'en VBA ==> mon tuto
Le VBA ne palliera jamais une mauvaise conception de classeur ou un manque de connaissances des outils natifs d'Excel...
Ce ne sont pas des bonnes pratiques parce que ce sont les miennes, ce sont les miennes parce que ce sont des bonnes pratiques
VBA pour Excel? Pensez D'ABORD en EXCEL avant de penser en VBA...
---------------
Pas sûr que ton raisonnement soit bon.
Ce n’est pas parce qu’une habitude ou une tradition existe qu’il faut forcément la suivre sans se poser de question.
Encore plus, il est important de savoir remettre la plupart de ses acquis en question (mais pas toujours facile), non pas pour rejeter tous nos choix, mais pour jeter nos mauvais/faux a priori et consolider/améliorer les choix que nous trouverons finalement bons.
Mais je ne dis pas que Windows est un mauvais choix. Néanmoins sa nouvelle politique de confidentialité est sujette à débat…
Plus sérieusement, le système Windows a beaucoup inconvénients qui le mettent loin derrière la concurrence pour certaines utilisations.Moi je marie mes enfants à 8 ans. On a toujours fait comme ça et c'est très bien comme ça...
Cependant, pour d'autres utilisation il est impensable de ne pas l'utiliser.
La question pourquoi restez vous sous Windows? : Pas vraiment le choix... amusez-vous avec Wine suffisamment longtemps et vous réinstallerez Windows en dual boot. Pour les Macophiles.. J'en connais: Il utilisent pleins de PC dans leurs entreprises (considérant qu'il ont déjà fait une croix sur ce qui est jeux vidéo mainstream.
Bref, je mets en cause la pertinence de la question d'origine et je soupçonne même l'auteur de vouloir lancer du troll...
La liberté est à la sociologie ce que l'instant présent est à la physique relativiste.
Merci pour l info ya des choses interessantes.
La chose qui m'a toujours titillé c'est que quand tu te retrouves sur Linux, toute la "maniabilité" s'en fait ressentir. Soit le curseur est trop lent, soit il ne bouge pas de la même façon; même s'il y a des moyens de "fine-tuner" la souris, on n'arrive jamais au mouvement sensible et agréable de Windows. Même chose pour les fenêtres, tout te force à ralentir la cadence, surtout si tu es habitué à naviguer à toute vitesse sur Windows. Sinon il y a le rendu du texte qui ne projette pas le même "feeling", mais ça c'est facilement une question de goûts.
Bonjour
En ce qui concerne le Hardware pour les pilotes, il vaut mieux être sous Windows, c'est plus simple pour les avoir.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager