Discussion :

[snopims]

Bonjour,

Je me lance dans un projet Javascript et uniquement Javascript.

L'objet de ce projet est la migration d'un composant Flash (en Flash le projet comprend 220 classes, 500 000 lignes de code) en HTML/Javascript.

Le composant lit une ressource XML à partir d'un fichier ou d'un WebService et assure un rendu dynamique et interactif à l'utilisateur.

Après avoir fait quelques prototypes, le moment du choix est venu et j'hésite entre le faire en GWT ou tout en Javascript directement.

Mes hésitations portent surtout sur la pérennité de GWT ?

Qu'en pensez vous ?

Merci d'avance.

[valkeke]

Bonjour,

Je pense que les premières questions à se poser sont :
- Qu'est-ce que je préfère entre Java et Javascript ?
- Dans quel langage je suis le plus à l'aise, le meilleur ?
Tu veux réaliser un site internet ou une application (RIA) qui tournera dans un navigateur internet ?

Tu dis

Mes hésitations portent surtout sur la pérennité de GWT ?

Combien de temps, d'années pour la pérennité ?
GWT vient de sortir la version 2.5.
GWT est sorti vers les années 2006, cela commence à faire, avec de nouvelles versions assez régulièrement.
GWT va être contrôlé maintenant pas seulement par Google mais par un steering committee.

Regarde la mailing list de GWT, ce forum..., cela donne des indications sur la techno.

Plus personnellement, on est super productif avec du GWT pour réaliser des RIA sur internet : IDE, debug sur ton IDE (Firebug c'est bien, mais le debug d'Eclipse est mieux !)
Par contre, je ne sais pas comment on peut coder de grosses applications uniquement en Javascript, surtout en terme de productivité ?

En plus, après compilation de ton code par GWT, tu obtiens un code Javascript super-optimisé pour chaque navigateur !

[snopims]

Merci pour ta réponse.

Je parle de pérennité car nous faisons une migration d'un composant Flash vers du HTML/Javascript or en 2005 lors du choix de la techno, Flash s'imposait comme LA solution (voire l'unique). Maintenant, nous devons réécrire le composant avec une nouvelle techno car Flash n'est pas dispo sur la plupart des tablettes. Donc forcément la pérennité de GWT est un facteur majeur sachant que dans le web, tu passes ta vie à réécrire et transformer la même application.

Pour ce qui est de tes autres questions, forcément GWT me parait mieux autrement je ne me poserais même pas la question de GWT.

Pour ce qui est des grosses applications en Javascript pur, on commence à en voir pas mal...

[karbos]

Salut snopims, si cela peut donner un point de plus à GWT, sache qu'il te permet de générer un code Javascript lisible par un être humain (options du compilateur).

[valkeke]

également.... si tu as besoin tu peux faire appel à du code javascript dans ton application en GWT avec du code java à l'aide de JSNI.....

[karbos]

Faire du Javascript quand on a connu GWT c'est un peu comme faire de l'assembleur quand on a connu C++

[valkeke]

je fais partie des gens qui pensent que le javascript est l'assembleur du web !

Aujourd'hui, il n'est pas facile de trouver des bons développeurs javascript....oui des VRAIS bons ! Je pense qu'il est plus facile de trouver des bons développeurs java ...peut-être... parce que javascript a mauvaise réputation( fondé ou pas ??), peut-être à cause du langage plus ou moins typé..etc..., peut-être à cause des outils fournis aux développeurs...etc..

il faudrait peut-être poser la question à l'envers : pourquoi faire du javascript aujourd'hui ?
avec comme hypothèse le développement d'une application partie cliente et partie serveur, avec base de données et avec le critère de la productivité.

qu'en pensez-vous?

[karbos]

il faudrait peut-être poser la question à l'envers : pourquoi faire du javascript aujourd'hui ?
avec comme hypothèse le développement d'une application partie cliente et partie serveur, avec base de données et avec le critère de la productivité.

qu'en pensez-vous?

Tu as tout dis : si tu veux faire du n-tiers, je pense que GWT est mieux, mais dans beaucoup de cas, certains framework Javascript sont beaucoup plus productifs que GWT, les composants sont plus variés et plus jolis et les développeurs coûtent moins chers et boivent moins de café que des développeurs Java

[ndalaba]

Bonjour,

je sais ce que là on parle de GWT et de javascript. Il fut un moment j'étais moi même interressé par GWT, mais vu que google travaille sur un autre langage de script Dart, je me suis vraiment posé la question sur l'avenir de GWT.

C'est ainsi que dans mes recherches je suis tomber sur javafx(multiplateforme, c'est du java....). Mais apparament les gens ne semblent pas trop en parler

[karbos]

C'est ainsi que dans mes recherches je suis tomber sur javafx(multiplateforme, c'est du java....). Mais apparament les gens ne semblent pas trop en parler

ni de DART d'ailleurs...

[valkeke]

GWT répond à un besoin : faire du java sur la partie client d'une application JEE, d'une application internet afin d'éviter de faire du javascript ...etc.. voir les différents messages de cette discussion.

Dart répond à quel besoin ? en plus c'est un langage assez nouveau.... quel est le client qui va accepter qu'on lui développe un produit avec un tel langage? on se repose la question de la pérennité......Google avait sorti à une époque le langage Go, est-il tjrs d'actualité ?

JavaFX : projet plus ou moins abandonné ...enfin arrêté de la part de Sun à l'époque. Oracle essaie de nous le ressortir avec une nouvelle sauce mais je crois que cette techno va avoir du mal à émerger, vu la réputation qu'elle se traine derrière elle. En plus, si je ne me trompe pas, on a besoin d'un plugin pour que cela fonctionne sur un navigateur.....comme Flash, Flex, Silverlight.