Publicité
+ Répondre à la discussion Actualité déjà publiée
Page 1 sur 3 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 59
  1. #1
    Nouveau Membre du Club
    Inscrit en
    juin 2007
    Messages
    104
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2007
    Messages : 104
    Points : 31
    Points
    31

    Par défaut Etude sur GWT

    Bonjour tout le monde,
    Je fait une étude sur plusieurs technologies pour conseiller pour au final faire un petit comporatif sur les technologies permettant de faire du web2.0.Donc je suis sur l'étude de GWT est je doit dire que je suis très seduit par cette .Je doit dire trop impressionner pour faire une analyse objective.C'est pour cela j'aurais besoin de la communauté GWTs savoir vos impressions sur la techno.En somme si GWT est utilisé par beaucoup d'entreprise?Si oui lesquelles?
    Les limites de la technologies?
    Par exemple est ce qu'il tiens biens pour une grosse application?
    Est ce que la sécurité a un sens avec gwt?
    Merçi pour vos réponses.

  2. #2
    Membre chevronné
    Avatar de mamelouk
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2005
    Messages
    867
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : mai 2005
    Messages : 867
    Points : 780
    Points
    780

    Par défaut

    My 2 cents: une conférence sur la sécurité dans GWT

    moi j'utilise gwt en tant qu'amateur, mais dès que j'ai l'occasion de le recommander au boulot, je le fais.

    est ce que ca tient bien pour une grosse application: grosse dans quel sens ? coté serveur, c'est du java donc c'est à toi de faire l'architecture qui convient à ton appli, coté client c'est du javascript quoi...

    Débugger du code est deux fois plus dur que d'en écrire.
    Donc, si vous écrivez votre code aussi intelligemment que vous le pouvez, vous n'etes, par définition, pas assez intelligent pour le débugger.

  3. #3
    Membre habitué Avatar de Caroline76
    Inscrit en
    avril 2008
    Messages
    94
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : avril 2008
    Messages : 94
    Points : 106
    Points
    106

    Par défaut

    Bonjour, je parlerai de mon experience avec GWT.

    Nous utilisons GWT pour des applications professionnelles.
    Le point fort est la vitesse de developpement, qui nous permet d'implementer rapidement ce que le client desire.
    Les limtes: celles du browser, et celles de JS.
    Grosse application ? La plupart du temps, ce sont des interfaces qui permettent d'acceder et de modifier une DB sur un serveur.
    En ce moment, je suis sur quelque chose d'un peu plus gros (logiciel d'edition d'articles stockes dans un repository, multilingues, avec gallerie de photos qu'on peut uploader), et quelques composant pour le eShop associe, mais le principe reste le meme.

  4. #4
    Nouveau Membre du Club
    Inscrit en
    juin 2007
    Messages
    104
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2007
    Messages : 104
    Points : 31
    Points
    31

    Par défaut

    Merçi pour vos réponses.
    Justement si vous voyez que je restes un peux perplexes sur la sécurité c'est bien à cause des performances énormes de GWT.Et par exemple quand je le compare à une application JSF ,qui nest étophé coté sécurité rien à dire même si ceci c'est au détriment de la performance.J'ai vraiment fait la comparaison en faisant deux applications qui font la même chose ,l'une en jsf+icefaces et l'autre en gwt.J'ai implémenté le drag and drop en jsf et à observer les performances en essayant d'augmenter la cadence du glisser déposer et au bout de quelques essaies certains éléments n'étaient plus insérés et restaient figer sur la page.Contrairement à GWT qui était assez fluide et voyait tous ces éléments s'insérer correctement .
    Croyez -vous qu'une technologie qui est si performante peux être très sécurisé?

  5. #5
    Membre chevronné
    Avatar de mamelouk
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2005
    Messages
    867
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : mai 2005
    Messages : 867
    Points : 780
    Points
    780

    Par défaut

    je ne vois pas le rapport entre performance et sécurité

    c'est quoi pour toi une application "sécurisée" ? t'as regardé la conférence que je t'ai donné ?

    Débugger du code est deux fois plus dur que d'en écrire.
    Donc, si vous écrivez votre code aussi intelligemment que vous le pouvez, vous n'etes, par définition, pas assez intelligent pour le débugger.

  6. #6
    Membre éclairé
    Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    novembre 2007
    Messages
    301
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 28
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2007
    Messages : 301
    Points : 365
    Points
    365

    Par défaut

    Pour ma part, je suis en train d'utiliser cette technologie. Elle est intéressante mais on peut y apercevoir quelques soucis :

    - L'intégration n'est pas parfaite avec l'existant. Par exemple avec Spring et Hibernate dans mon cas. Dans le premier cas ça c'est plutôt bien passé, c'est fait avec GWT-SL et dans le deuxième avec Gwt4Hibernate mais cela reste à améliorer.

    - On ne peut pas utiliser java 1.5. Ça ne pose guère de soucis mais cela peut être plus chiant lorsque l'on veut annoter son domain.

    - Il y a relativement peu de Widgets de base. On peut palier ça avec GWT-Ext et ExtJs. Par contre ce dernier vient de changer de licence pour passer en GPL...

    - Il n'impose rien au niveau architecture et cela peut vite devenir inmaintenable si quelque chose n'est pas fait de ce côté.

    - On utilise du javascript donc ça pose un soucis à cause de l'évolution des navigateurs. Firefox 3.0, Internet Explorer 8.0 ?

    - La vision est tourné mono-page (enfin c'est comme ça que je le vois) et ça ne s'adapte pas toujours à ce que l'on recherche.

  7. #7
    Nouveau Membre du Club
    Inscrit en
    juin 2007
    Messages
    104
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2007
    Messages : 104
    Points : 31
    Points
    31

    Par défaut

    Citation Envoyé par mamelouk Voir le message
    je ne vois pas le rapport entre performance et sécurité

    c'est quoi pour toi une application "sécurisée" ? t'as regardé la conférence que je t'ai donné ?
    Une application sécurisé c'est une application qui n'est pas facilement violable .SI JE TE dit performance et sécurité c'est parce que les applications qui sont fait en jsf préconisent la sécurité et ceci au détriment de la performance.Toutes les contrôles se font directement coté serveur.Et c'est ce qui fait que la vitesse entre deux requettes sur le serveur peut être lent comparée à gwt.C'est justement pour ça .Je vais de ce pas regarder la vidéo ,j'avais pas fait gaf ensuite je te donne mon impression.

  8. #8
    Rédacteur
    Avatar de benwit
    Inscrit en
    septembre 2004
    Messages
    1 670
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : septembre 2004
    Messages : 1 670
    Points : 3 524
    Points
    3 524

    Par défaut

    Citation Envoyé par dolfendo Voir le message
    Toutes les contrôles se font directement coté serveur.
    Tu peux le faire également avec GWT. Rien de t'empêche d'ajouter des contrôles dans tes services (côté serveur).

    Le seul petit risque "côté client" est de stocker des "informations sensibles" dans le javascript et/ou cookies. Mais cela est également vrai avec toutes les technos web. Je ne vois pas en quoi ce serait une techno moins "sécure" ?
    Au contraire, le code client étant entièrement en javascript "optimisé", il est moins accessible pour l'utilisateur lambda.

    Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait. Marcel PAGNOL
    On ne savait pas que c'était impossible, alors on l'a fait. John Fitzgerald KENNEDY.
    L'inexpérience est ce qui permet à la jeunesse d'accomplir ce que la vieillesse sait impossible. Paul (Tristant) BERNARD
    La meilleure façon de prédire l'avenir, c'est de l'inventer.

  9. #9
    Membre à l'essai

    Inscrit en
    septembre 2006
    Messages
    23
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : septembre 2006
    Messages : 23
    Points : 24
    Points
    24

    Par défaut Slide sur le sujet

    Je vous invite a regarder ces slides que j'ai presente lors de la QCon à Londres :
    http://www.slideshare.net/dgirard/gw...-the-platform/
    Cordialement,
    Didier

  10. #10
    Membre Expert

    Homme Profil pro Chris Camel
    Architecte de système d'information
    Inscrit en
    novembre 2006
    Messages
    1 247
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Chris Camel
    Âge : 39
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte de système d'information
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2006
    Messages : 1 247
    Points : 1 813
    Points
    1 813

    Par défaut

    En terme de sécurité - du point de vue politique d'accès aux resources, authentification, accréditation -, GWT se couple bien avec ACEGI.

  11. #11
    Membre Expert Avatar de CheryBen
    Inscrit en
    mai 2005
    Messages
    1 599
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 32

    Informations forums :
    Inscription : mai 2005
    Messages : 1 599
    Points : 2 163
    Points
    2 163

    Par défaut

    Citation Envoyé par dgirard Voir le message
    Je vous invite a regarder ces slides que j'ai presente lors de la QCon à Londres :
    http://www.slideshare.net/dgirard/gw...-the-platform/
    Cordialement,
    Didier
    Intéressant, ça donne envie de s'y mettre. Mais bon, forcément c'est un coup de pub
    Il aurait été plus objectif de parler des inconvénients également, il doit bien y en avoir.

    J'ai, avec un ami, un projet perso en tête, et je dois dire que d'après tout ce que j'ai pu voir dans mes recherches, n'ayant pas encore fait d'appli avec interface web, je penche vers GWT.

  12. #12
    Membre du Club
    Inscrit en
    avril 2008
    Messages
    64
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 28

    Informations forums :
    Inscription : avril 2008
    Messages : 64
    Points : 50
    Points
    50

    Par défaut

    De toute façon la sécurité à laquelle tu pense c'est celle coté serveur et avec Gwt il n'y a pas de problème, par contre coté client tu ne peux uniquement offusquer le JS, mais mis à part ça le code coté client est disponible quelle sue soit l'application combinant (X)HTML et JS....

    Pour moi qui suis débutant dessus, je le trouve très bien combiné à Spring et Hibernate pour les requêtes en base de données.

  13. #13
    Nouveau Membre du Club
    Inscrit en
    juin 2007
    Messages
    104
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2007
    Messages : 104
    Points : 31
    Points
    31

    Par défaut

    Citation Envoyé par benwit Voir le message
    Tu peux le faire également avec GWT. Rien de t'empêche d'ajouter des contrôles dans tes services (côté serveur).

    Le seul petit risque "côté client" est de stocker des "informations sensibles" dans le javascript et/ou cookies. Mais cela est également vrai avec toutes les technos web. Je ne vois pas en quoi ce serait une techno moins "sécure" ?
    Au contraire, le code client étant entièrement en javascript "optimisé", il est moins accessible pour l'utilisateur lambda.
    Bonjour,
    Justement je sais bien que ces contrôles peuvent être faites côté serveur.Ma question n'est pas la ?Mais est ce que ceci ne ralenti pas les performances de gwt sur la rapidité de réponse par exemple.Si c'est le cas à quelle proportion?

  14. #14
    Membre chevronné
    Avatar de mamelouk
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2005
    Messages
    867
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : mai 2005
    Messages : 867
    Points : 780
    Points
    780

    Par défaut

    Citation Envoyé par dolfendo Voir le message
    Bonjour,
    Justement je sais bien que ces contrôles peuvent être faites côté serveur.Ma question n'est pas la ?Mais est ce que ceci ne ralenti pas les performances de gwt sur la rapidité de réponse par exemple.Si c'est le cas à quelle proportion?
    j'te jure que je comprends toujours pas ce que tu veut dire. si tu me donnais un exemple?

    et puis il me semble bien que c'était ta question originelle quand meme :
    Citation Envoyé par dolfendo Voir le message
    Est ce que la sécurité a un sens avec gwt?

    Débugger du code est deux fois plus dur que d'en écrire.
    Donc, si vous écrivez votre code aussi intelligemment que vous le pouvez, vous n'etes, par définition, pas assez intelligent pour le débugger.

  15. #15
    Nouveau Membre du Club
    Inscrit en
    juin 2007
    Messages
    104
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2007
    Messages : 104
    Points : 31
    Points
    31

    Par défaut

    Citation Envoyé par dgirard Voir le message
    Je vous invite a regarder ces slides que j'ai presente lors de la QCon à Londres :
    http://www.slideshare.net/dgirard/gw...-the-platform/
    Cordialement,
    Didier
    le slide de la mort de jsf strut et autre m'a tué.Je poserai la mêmes question que Benwit.Dans votre présentation que j'ai aimé car j'ai suivi également la vidéo sur le compilateur gwt,mais à aucun moment vous n'avez parlé des limites de gwt et franchement je doute qu'il existe une technologie qui est sur à 100%.Je pense aussi et ceci n'est que ma vision de la chose,quand des limites sont connues ,On est mieux prudent par rapport à ça et on essaie de palier ces limites en contournant le problème.Sur la plupart des conférences que j'ai suivi ,je suis toujours resté à ma faim car j'attendais de voir les limites de cette techno qui du reste est vraiment génial mais rien.

  16. #16
    Nouveau Membre du Club
    Inscrit en
    juin 2007
    Messages
    104
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2007
    Messages : 104
    Points : 31
    Points
    31

    Par défaut

    Citation Envoyé par mamelouk Voir le message
    j'te jure que je comprends toujours pas ce que tu veut dire. si tu me donnais un exemple?

    et puis il me semble bien que c'était ta question originelle quand meme :
    Si tu vois que je pose autant de question sur lGWT c'est parce que je suis intéressé et ce sont ces questions qui reviennent quand je propose la techno dans ma boite.Peut être que je suis pas assez clair ...
    Je veux juste savoir est ce que si tu fait beaucoup de contrôle coté serveur tu auras les même résultat avec GWT?
    Je t'ai donné un exemple avec JSF en te disant que rien n'était fait coté client genre en faisant un drag and drop de l'article il ya une requette faites aux serveurs et ça diminue vachement le temps de réponse .

  17. #17
    Membre chevronné
    Avatar de mamelouk
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2005
    Messages
    867
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : mai 2005
    Messages : 867
    Points : 780
    Points
    780

    Par défaut

    Citation Envoyé par dolfendo Voir le message
    Peut être que je suis pas assez clair ...
    Oui c'est ce que j'essaie de te dire sans méchanceté..

    Sur le serveur tu peut faire des controles sur les données qui te seront envoyés, mais la charge de ton serveur dépendra des controles que tu fera, donc de tes données...

    mais bon peut etre que je suis pas qualifié pour faire la comparaison parce que j'y connais rien en JSF

    Débugger du code est deux fois plus dur que d'en écrire.
    Donc, si vous écrivez votre code aussi intelligemment que vous le pouvez, vous n'etes, par définition, pas assez intelligent pour le débugger.

  18. #18
    Membre Expert

    Homme Profil pro Chris Camel
    Architecte de système d'information
    Inscrit en
    novembre 2006
    Messages
    1 247
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Nom : Homme Chris Camel
    Âge : 39
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte de système d'information
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2006
    Messages : 1 247
    Points : 1 813
    Points
    1 813

    Par défaut

    GWT ne procède pas différemment dans le traitement de la donnée qu'avec JSF. Selon les cas, la validation de la donnée peut-être faite soit côté client, soit côté serveur.

    Par contre la sécurité peut être moindre dans le cadre de GWT, pour la simple raison qu'à la différence de JSF, tu n'as pas un pré-processing qui est fait avant génération.

    Dans jsf, tu peux générer ou oblitérer des parties de telle façon qu'en vigueur de droits acquis par exemple, ta page générée ne soit pas la même. Avec GWT, tu ne peux pas. Pour les fonctions d'administration ce peut-être un soucis.

  19. #19
    Rédacteur
    Avatar de benwit
    Inscrit en
    septembre 2004
    Messages
    1 670
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : septembre 2004
    Messages : 1 670
    Points : 3 524
    Points
    3 524

    Par défaut

    Citation Envoyé par dolfendo Voir le message
    franchement je doute qu'il existe une technologie qui est sur à 100%.Je pense aussi et ceci n'est que ma vision de la chose,quand des limites sont connues ,On est mieux prudent par rapport à ça et on essaie de palier ces limites en contournant le problème.
    Je suis bien d'accord avec ce point de vue.
    GWT a des limites et c'est en mettant le doigt dessus que je peux les contourner ou m'en servir à bon escient.

    J'ai fait un article dessus :
    http://blog.developpez.com/benwit?ti...e_gwt#more5844

    Tout le monde savait que c'était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l'a fait. Marcel PAGNOL
    On ne savait pas que c'était impossible, alors on l'a fait. John Fitzgerald KENNEDY.
    L'inexpérience est ce qui permet à la jeunesse d'accomplir ce que la vieillesse sait impossible. Paul (Tristant) BERNARD
    La meilleure façon de prédire l'avenir, c'est de l'inventer.

  20. #20
    Membre chevronné
    Avatar de mamelouk
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2005
    Messages
    867
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : mai 2005
    Messages : 867
    Points : 780
    Points
    780

    Par défaut

    dolfendo toi qui cherches des infos sur la sécurité, cet article tombe à pic pour toi :

    http://groups.google.com/group/Googl...t-applications

    Débugger du code est deux fois plus dur que d'en écrire.
    Donc, si vous écrivez votre code aussi intelligemment que vous le pouvez, vous n'etes, par définition, pas assez intelligent pour le débugger.

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •