Discussion :

[lrgtk]

bonsoir,

j'ai un souci de compréhension de la licence GPL avec mysql.

lors d'une distribution on doit publier le code source, quel code source ?

mon code qui permet d'interroger ou incrémenté une table de ma base de donnée ou celui de mysql que j'ai téléchargé pour pourvoir installé sur le server que je distribue ?

merci pour votre aide.

[_skip]

Le code de ton application qui utilise mysql doit être open source, sinon il faut une licence mysql commerciale.
Donc tu dois rendre publiquement disponible le code de ton application ce qui réduit sans doute son ambition commerciale.

[bruno_pages]

et il faut faire très attention car mysql a été racheté par Sun qui a nettement durcit les règles.

Il en est de même pour Java dont l'utilisation n'est pas libre quoi qu'on en pense, Sun ayant récemment ajouté des clauses dites 'clarificatrices'.

D'ailleurs il y a des discussions entre les juristes de Sun et ceux de la société pour laquelle je bosse, et il y aura un procès s'il n'y a pas entente entre les deux partis.

[_skip]

Ils ont déjà durcit il y a quelques années car il semblait que le modèle de licence avait la faille suivante : si le serveur mysql était installé par le vendeur ou que l'application commerciale qui l'utilise n'offrait pas d'autres alternatives c'était payant.
En revanche c'était *gratuit* si l'application était multi-base de données et que le client choisissait de son fait d'utiliser mysql.

C'était ça il me semble, mais en tout cas c'est fini depuis plusieurs années.

[_skip]

Sinon Bruno, ton histoire avec sun m'intéresse, tu as posté les détails sur le forum? Je suis curieux.

[bruno_pages]

non, c'est la première fois que j'en parle

ce qui est curieux c'est qu'il n'y a aucun écho sur le net des problèmes entre Sun et des sociétés relativement à (au moins) Java. Ainsi je n'ai rien vu relativement à celle où je travaille (et dont je ne site pas le nom exprès) et je ne peux pas croire que nous soyons les seuls : Sun à besoin d'argent, mais s'ils en gagnent ainsi à court terme j'ai de fort doute sur leur stratégie à moyen terme.

[Maximil ian]

et il faut faire très attention car mysql a été racheté par Sun qui a nettement durcit les règles.

Il en est de même pour Java dont l'utilisation n'est pas libre quoi qu'on en pense, Sun ayant récemment ajouté des clauses dites 'clarificatrices'.

Qu'entends-tu par "Sun a durci les règles" ? Certes il y a quelques temps l'annonce avait été faite que les fonctionnalités de backup en ligne et de cryptage des données seraient désormais réservées à la version Enterprise de MySQL. Mais depuis, Sun est revenu dessus.

Je ne pense pas que la situation de Java et MySQL soit comparable, les dirigeants de Sun et de sa filiale ayant répété maintes fois que le modèle de double licence du SGBD ne saurait être remis en cause...

[zinsky]

Bonjour tout le monde,
je ne suis pas d'accord sur ce qui a été dit, le code source de l'application doit être sous GPL seulement si l'application en question ne peut pas marcher sans mysql, par exemple une application de gestion utilisant un ORM pour se connecter a une multitude de bases de données n'est pas nécessairement publiée sous GPL. Sqlite est embarquée dans de nombreux projets non libres..