Discussion :

[k_boy]

Bonjour
qu'elle est le meilleur format de compression d'image qui sauvegarder le plus de détails dans une image ?

[Ak3tO]

Le Format .bmp

[k_boy]

désoler mais j'ai oublier de préciser que je cherche une format la plus légère en taille ?

[Ak3tO]

Les plus petit possible: .gif ou .jpeg pour garder une certaine qualité

[Sepia]

Salut,

Ty vas ire mais il n'y a pas de bonnes réponses mais beaucoup de mauvaises. Car le choix de ton format dépend de critères qui te sont personnels. Mais je peux te dire comment tu peux choisir en fonction des critères.

1°) ton image est-elle une image naturelle ou synthétique ?
2°) le sujet de ton image est-il naturel ou synthétique ? en particulier en ce qui concerne les a-plats (= grande zone de couleur uniforme avec des frontières franches)
3°) Acceptes-tu de perdre une certaine qualité au profit de la taille ? et si tu acceptes la perte de qualité, peut-elle être irréversible ou non ?
4°) quel est le but de ton image surtout en ce qui concerne sa diffusion (Papier, site web, stockage numérique...) ?
Question subsidiaire : Quel est ton niveau de connaissance des outils de manipulation des images ou mieux est-ce que tu as envie d'un truc simple ou d'un truc que tu contrôles entièrement ? Et de quels moyens (machines, softs...) tu disposes

Voilà en fonction de ces réponses, on peut alors orienté ton choix.

Juste une remarque en ce qui concerne le format BMP, c'est certainement le pire des formats. Désolé Ak3t0. En gros il ne marche que pour des PC avec une diffusion par réseau et en plus, il est lourd (Rappelons juste que le BMP est un format qui n'est même pas pris en charge par le Web et qui n'est même pas reconnu par les instances internationales, ce qui est assez normal vu qu'il ne sert à peu près à ... rien ).

[Ak3tO]

Pour avoir une bonne définition sur une image, pour moi le .bmp semble le meilleur compromis. (Je me trompe surement)

A condition d'être chez Microsoft

[k_boy]

1- c'est une image synthétique.
2- synthétique qui ne contient pas de grand champs de couleur ( à peut prêt 8 ou 10 couleur)
3- je n'est bien compris ce que vous voulez dire avec irréversible ?
4-le but est pour un stockage ,et j'aimerais bien quelque chose que je contrôle bien comme photoshop.

[Invité]

3- je n'ai pas bien compris ce que vous voulez dire avec irréversible ?

La compression est souvent destructrice d'information, donc irréversible.
Il y a le format Tiff compressé qui n'est pas destructeur mais qui donne de gros fichier. Et je crois bien qu'il y ait stocké les masques sous photoshop mais je ne suis pas sûr à 100% de cette information...

[Mat.M]

3- je n'est bien compris ce que vous voulez dire avec irréversible ?

Admettons que tu aies une image de 640*480.
Si cette image est codée sur 24 bit soit 3octets pour représenter les couleurs véritables ou true color, cela fait 640*480*3 soit 921600 octets ( plus l'entête de 128 octets du fichier bmp ) à écrire sur disque.
Bon maintenant si tu veux faire une compression et ne codifier que les octets statistiquement les plus présents, tu vas perdre les octets les moins significatifs pour l'image ou une région d'image ce que fait la compression JPEG "lossy" ( de to lose en anglais qui veut dire perdre ).
Ton image de 900k va descendre par exemple 50k mais pour la relire et l'afficher tu ne retrouveras pas les octets qui étaient contenus dans les 900k initiaux
Est-ce que je me suis fait comprendre ?

[Sepia]

Salut,

Maintenant que l'on a l'info, on peut répondre :

Ton image est synthétique et présente peu de couleurs ==> ne pas prendre JPEG car tu risques un effet de crénage (= escalier) lors des changements francs de couleur
Tu n'as que peu de couleurs donc format gif est acceptable. Il fonctionne très bien sur des images synthétiques et reste assez compact.
Si tu as une image synthétique composée de figures géométriques (faites dans Photoshop; par exemple), tu peux aussi utiliser le PNG mais il te faut un Photoshop assez récent.

Dernier point, si tu dois conserver les calques et comme tu connais Photoshop, tu gardes le format Photoshop natif (.psd) car c'est celui qui conserve le mieux les données pour les retravailler auprès mais c'est assez volumineux en espace de stockage (Envisage une bonne taille disque).

A+

[ToTo13]

Bonjour,

il me semble qu'actuellement le png est le meilleur format de compression sans perte.
Attention au JPG si tu ne souhaites pas perdre de données...

[Dani.Compilor]

Pour Réduire encore la taille des png sans perte, on peut utiliser "PngOptimizer" :
http://psydk.org/PngOptimizer.php

Il comprime aussi les BMP, TGA et GIF.
Moi, Je jure que par lui