Discussion :

[guigui5931]

Bonjour à tous

Dans le cadre d'un cours je travaille sur les différentes base de données XML natives libres. Mon objectif est de réaliser un comparatif entre plusieurs de ces bases de données XML. Après pas mal de recherche mon choix c'est arreté sur eXist et xindice. J'ai commencé à regarder comment elle fonctionne.

Pour pouvoir faire un comparatif j'ai commencé à lister les critères de comparaison et là je suis un peu à cours. Il y a bien évidement les différents langage de requête utilisables (XPath, XQuery,...), les plate forme sur lequels elle tourne, leurs licences.
Mais cela me parait un peu cours. Si certain d'entre vous on déja travaillé avec ce genre de base de donnée ça m'interesserais de savoir qu'est ce qui pour eux est interessant, utile et déterminant lors du choix de l'une ou l'autre.

Cordialement

Guillaume DEFRAIN

[Morbo]

J'avais commencé à regarder également, mais j'ai d'autres priorités qui m'ont empeché de continuer.
Comme toi, j'ai commercé par regarder xindice, mais la gestion des index par collection (pas d'index intercollection possible) m'a un peu rebuté et le projet à l'air un peu actif.
eXist, à l'air plus suivi et gérait ces index.
J'avais une bonne première impression, mais j'en sais pas encore plus .

[GrandFather]

J'ai, pour un projet professionnel, commencé à les évaluer aussi. De ce que j'ai pu voir, eXist est bien plus riche que XIndice ; ils offrent tous les deux des services de BDD natives XML, mais pour eXist il y a beaucoup d'autres fonctionnalités qui le rapproche d'un serveur d'application.