Discussion :

[epsilon68]

bonjour,

Faut-il utiliser PDO ou bien ADODB ?

Merci

[Yogui]

Salut

Les dernières versions d'AdoDB utilisent en fait PDO

[epsilon68]

en fait il utilise PDO comme un autre driver ...

alors mieux vaut-il utiliser ADODB?

[Yogui]

Quand j'avais étudié la question, il utilisait PDO à la place de ses drivers mais pas comme un driver supplémentaire. Peut-être cela a-t-il changé, mais à l'époque cela ressemblait à un abandon du projet. Cela m'avait donné l'impression qu'ils avaient reconnu (à raison, sans doute) que leur projet n'avait plus lieu d'être, grâce à l'apparition de PDO, et qu'ils proposaient à leurs utilisateurs de conserver leur API actuelle tout en conserant du code parfaitement fonctionnel en PHP 5.x... Donc tout bénéfice pour les utilisateurs historiques d'AdoDB, mais sans intérêt pour les nouveaux venus.

La décision de l'époque m'avait parue excellente. Je ne sais pas s'ils ont repris le projet, mais cela ne me semble pas utile à moins qu'AdoDB soit aujourd'hui davantage qu'une manière d'uniformiser les accès aux différents SGBD.

Bref, si tu veux utiliser AdoDB en tant qu'abstraction pour l'accès à tous les SGBD, je te recommande de regarder plutôt PDO et d'abandonner AdoDB.
Si tu es un ancien utilisateur d'AdoDB et que tu dois maintenir des scripts l'utilisant, tu peux continuer avec AdoDB en sachant qu'il utilise de toute manière PDO.

Est-ce que cela répond à ta question ?

[epsilon68]

deja pour etre sur qu'on parle de la meme chose
http://adodb.sourceforge.net/

c'est une surcouche pour tous les drivers, pdo etant un driver comme un autre.

j'ai regardé les dates de release et c'est bien 2008 donc le projet est encore tres actif...

mon hebergeur ne donne pas le driver pdo de pgsql...
il le donne pour mysql par contre!

il ne me reste que ADODB ... mais c'est lent il parait, sauf si l'extension est presente, chose qui n'est pas possible avec un hebergeur.

alors faut-il que j'attende que mon hebergeur mette la version pdo du driver pgsql ou bien je me lance avec ADODB?

merci

[Yogui]

Nous parlions bien de la même chose

Quand j'avais regardé, PDO n'était pas uniquement un driver supplémentaire mais bien le seul driver. C'était la nouvelle orientation d'AdoDB depuis PHP5... Visiblement, cela a changé.

Ton hébergeur te propose PostgreSQL mais pas le driver correspondant ? C'est étrange, as-tu essayé de le contacter ? As-tu essyé avec dl(), à tout hasard ?

[epsilon68]

oui il ne le propose pas...
J'ai beaucoup insisté alors bon je crois qu'ils ont au moins compris ma demande :-)

[epsilon68]

je crois que tu as raison, il n'y a pas beaucoup d'activité quand meme pour ADODB :-/

[Yogui]

Si le projet fonctionne, il n'est peut-être pas nécessaire de le mettre à jour fréquemment

[sjachym]

Recherchant également une bibliothèque d'abstraction de base de données, j'ai trouvé http://dotclear.placeoweb.com/post/A...d_Db-Benchmark parlant de ADOdb, PDO, PEAR MDB2, Zend_Db.

Au final les tests semblent mettre en avant PDO face à l'utilisation d'autres couches d'abstraction de données SQL.

Qu'en pensez vous ? PDO en natif ou surcouché avec un framework tel que Zend DB ou ADOdb ?

[amateur_dev]

bonjour,
tous les tests comparatifs que j'ai fait sur 100 000 enregistrements (tout CRUD) donne PDO en premier que ce soit pour du SQL embarqué, du SQL compilé ou des procédures stockées.
MDB2 est plus que médiocre.
Mais je n'ai pas testé Zend DB.
Bonne soirée