Discussion :

[StiriX]

Bonjour à tous,
j'ai besoin d'aide sur la modélisation d'une contrainte d'inclusion pour mon mcd.

Voici mon mcd:

http://www.hiboox.com/lang-fr/image....g=uu8pk1o0.jpg


Le but de ce mcd, est de gérer les validations dentrée dans des salles protégées.

-Les validations sont les actions de pointage.
-La table autorisations contiendra les salles dans lesquels une équipe aura droit d'accès.
-La table exceptions contiendra les droit/refus d'entrée pour une personne auprès d'une salle.

J'aimerais modéliser le fait que :
- L'identifiant d'une personne peut apparaitre dans la table validation, si celui si se trouve dans la table exceptions (et que la propriété "accord" soit égale à 1 mais je pence que cela ne se modélise pas ?)
- L'identifiant d'une personne peut apparaitre dans la table validation, si l'équipe à laquelle appartient cette personne se trouve dans la table autorisations.

Un grand merci à tous ...

[JPhi33]

Bonjour,

J'aimerais modéliser le fait que :
- L'identifiant d'une personne peut apparaitre dans la table validation, si celui si se trouve dans la table exceptions
[...]
- L'identifiant d'une personne peut apparaitre dans la table validation, si l'équipe à laquelle appartient cette personne se trouve dans la table autorisations.

Etant donné les cardinalités, jamais aucun identifiant de Personne n'apparaîtra dans la table Validations.

(et que la propriété "accord" soit égale à 1 mais je pence que cela ne se modélise pas ?)

Aucune propriété n'apparaît dans le MCD ; il est donc difficile de répondre à cette question.

[StiriX]

Etant donné les cardinalités, jamais aucun identifiant de Personne n'apparaîtra dans la table Validations.

Effectivement JPhi33, au vu des cardinalité c'est pas dans la table validation mais bien dans la table généré par l'association 'concerner' la premiere tout en haut que l'identifiant de personne apparaitra. J'en conclut que ma contrainte d'inclusion se modélise en mettant un 'i' entre 'concerner' (tout en haut) et la table autorisations et a pour pivots 'personne' et .... ? 'validation' ?

Aucune propriété n'apparaît dans le MCD ; il est donc difficile de répondre à cette question.

J'ai pas noté la propriété qui sert mais il s'agit de la propriété 'attribut' dans la table 'Autorisations' et après faut imaginer qu'à 1 c'est valide et à 0 invalide (sa sera traité dans le code plus tard sa et c'est pour cela que je l'ais pas noté, je sais pas s'il est utile ou pas de la faire apparaitre pour la contrainte d'inclusion)

Merci !

[JPhi33]

- L'identifiant d'une personne peut apparaitre dans la table validation, si celui si se trouve dans la table exceptions (et que la propriété "accord" soit égale à 1 mais je pence que cela ne se modélise pas ?)

Si cette phrase signifie que toute Personne ne peut être concernée par (au moins) une Validation que si elle est déjà concernée par (au moins) une Exception, alors effectivement il faut modéliser une contrainte d'inclusion orientée de Concerner (Validation) vers Concerner (Exceptions). Le pivot est implicite, il s'agit de l'entité Personne.

Pour la propriété Accord, il s'agit d'une contrainte liée à une valeur de propriété. Contrairement à ce que tu penses, ce type de contraintes se modélise mais il ne se représente pas graphiquement (c'est peut-être ce que tu voulais dire). La modélisation consiste à noter cette contrainte textuellement dans la documentation du MCD.
Remarque à ce propos. On oublie trop souvent qu'un modèle ne se limite pas à sa représentation graphique mais DOIT être accompagné d'une documentation dans laquelle est consigné tout ce qui ne peut pas se représenter graphiquement.


JPhi33