contrainte d'inclusion dans un diagramme de classe

**jeffy783** · 08/05/2008, 14h46

Bonjour à tous...

Comme indiqué dans l'intitulé , je cherche a exprimer une contrainte d'inclusion dans un diagramme de classe ( si UML le permet évidemment ) .

Je m'explique : je suis en train de modéliser la gestion d'une collection d'arme a feu comprenant entre autre des modèles d'armes ( génériques ) , des armes ( physique ) et des munitions . Mon problèmes se pose lorsque j'essaye d'exprimer que une arme utilise des munitions reprisent parmi les munitions utilisées par le modèle auquel elle fait partie. Par exemple si le modèle 1 utilise les munitions A B et C alors l'arme 1-1 ( étant du modèle 1 ) ne peut utiliser que les munitions A B ou C . ( cfg la pièce jointe ) .

Voila , je pense que j'ai tout bien expliquer... si vous avez des suggestions ou des remarques, n'hésitez pas , elles seront le bien venu.

**ze_corsaire** · 09/05/2008, 11h38

A part en définissant des classes filles et en reportant les associations adéquates entre les classes filles, je ne vois guère mieux.
Mais à trop vouloir imposer de contraintes, cette solution alourdirait en conséquence ta conception.
A mon sens, les bons patterns sont les plus simples.

(Par contre, ton diagramme n'est pas un diagramme de classe mais un schéma de la base).

_______________

**jeffy783** · 09/05/2008, 11h58

bonjour...

Tout d'abord merci pour ta réponse...

En effet c'est assez compliquer a exprimer... personnellement je pensait simplement le faire à l'aide d'une note, ce qui n'alourdirait pas le diagramme tout en exprimant ce détail...

Une autre piste serait celle de l'héritage mais ca me semble un peu supperflux dans mon cas. D'autant plus que cette contrainte est un peu implicite en fait

Oui en effet j'ai eu des problemes avec sparx : j'avais fait une premiere fois fait le diagramme puis créer la bd mais plus tard , suite a une formatage j'ai fait l'inverse pour ne pas tout refaire depuis le début...