Quel autre éditeur que KWrite ?

gifffftane · 07/05/2008, 12h00

Bonjour,

Je voudrais un autre éditeur que KWrite, car je le trouve trop lent avec les gros fichiers de logs.

Je ne voudrais ni Vim (trop intello pour moi, même si je m'en sers pour des éditions minutes), ni Emacs (trop lourd). Juste un truc qui fasse pareil que KWrite, mais capable de traiter des gros fichiers, en tous cas les miens.

Merci pour vos suggestions.

grabriel · 07/05/2008, 12h05

Salut,

J'utilise Kate.

J'ai jamais eu de problèmes avec les gros fichiers (peut etre parce que j'en ai jamais eu).

Sinon swriter...

gifffftane · 07/05/2008, 12h10

Mais je croyais que Kate était pareil que KWrite ?

swrite, oui... je voudrais toutefois quelque chose de léger, et de relativement actuel

... c'est vrai que dans le même ordre d'idée je pourrais utiliser Gimp pour mes fichiers de log, je vais y réfléchir !

grabriel · 07/05/2008, 12h13

Citation:

Mais je croyais que Kate était pareil que KWrite ?

C'est vrai qu'ils sont très similaire mais peut etre que Kate se débrouille mieux avec "tes" gros fichiers (a voir).

Leeloo_Multiboot · 07/05/2008, 14h01

Coucou,

Essaye Scite, c'est léger et fonctionnel

Scite

gifffftane · 07/05/2008, 15h23

Merci, j'ai essayé Kate

plus rapide que Kwrite pour je ne sais quelle raison, mais ça reste limite lent, et Scite

pas mal mais pas de coloration syntaxique arg.

Leeloo_Multiboot · 07/05/2008, 15h33

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

et Scite  pas mal mais pas de coloration syntaxique arg.

Ben si, justement, c'est l'un de ses points forts, tu as la coloration syntaxique pour une trentaine de langage de prog/script

gifffftane · 07/05/2008, 15h48

Je te fais une photo d'écran si tu veux, mais enfin pas chez moi. Avec Scite j'ai deux problèmes :

- il choisit un mauvais encoding pour mes fichiers (pourtant l'encoding par défaut chez moi, c'est à dire celui de tout le monde, c'est à dire l'UTF-8)

- pas de coloration syntaxique, en tous cas pas pour les sources java. Il faut dire aussi que chez moi le menu Language est vide. S'il n'y a pas de langage, je comprends qu'il n'y ait pas de coloration syntaxique. Mais enfin moi j'ai fait le téléchargement basique.

J'admets toutefois que sa rapidité de réaction est excellente.

Il faudrait un éditeur qui cumule les qualités de Scite et de Kate

Leeloo_Multiboot · 07/05/2008, 16h36

Coucou,

Pour l'encodage je ne sais pas.

Citation:

pas de coloration syntaxique, en tous cas pas pour les sources java. Il faut dire aussi que chez moi le menu Language est vide. S'il n'y a pas de langage, je comprends qu'il n'y ait pas de coloration syntaxique. Mais enfin moi j'ai fait le téléchargement basique.

C'est le problème, par défaut tu devrais avoir au moins une trentaine de langages dans ton menu Language

S'ils n'y sont pas, tu peux les ajouter. Par contre tu n'as pas de menu "options" pour configurer Scite. Cela se passe tout dans les fichiers de config (*.properties).
J'édite si je retrouve comment ajouter les langages

Citation:

java.

Je ne sais pas si tu as vu, mais Scite a des fonctionnalités d'IDE

jeanbi · 14/05/2008, 20h10

bonjour
et emacs
http://www.gnu.org/software/emacs/
a+

gifffftane · 15/05/2008, 09h16

Moi des souvenirs que j'en ai, est que emacs est limite un IDE, et que c'est un peu lourdingue pour une édition minute. Peut être est-ce une erreur ?

07/05/2008, 12h00	#1
gifffftane Membre Expert Inscription : février 2007 Messages : 2 356 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France, Loire (Rhône Alpes) Informations forums : Inscription : février 2007 Messages : 2 356 Points : 2 034 Points : 2 034	Quel autre éditeur que KWrite ? Bonjour, Je voudrais un autre éditeur que KWrite, car je le trouve trop lent avec les gros fichiers de logs. Je ne voudrais ni Vim (trop intello pour moi, même si je m'en sers pour des éditions minutes), ni Emacs (trop lourd). Juste un truc qui fasse pareil que KWrite, mais capable de traiter des gros fichiers, en tous cas les miens. Merci pour vos suggestions. __________________ Mieux que Google, utilisez Sur Java spécialisé sur la plate-forme java ! Pour réaliser vos applications Java dans le cadre de prestations, forfait, conseil, contactez-moi en message privé.
	00

07/05/2008, 12h10	#3
gifffftane Membre Expert Inscription : février 2007 Messages : 2 356 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France, Loire (Rhône Alpes) Informations forums : Inscription : février 2007 Messages : 2 356 Points : 2 034 Points : 2 034	Mais je croyais que Kate était pareil que KWrite ? swrite, oui... je voudrais toutefois quelque chose de léger, et de relativement actuel ... c'est vrai que dans le même ordre d'idée je pourrais utiliser Gimp pour mes fichiers de log, je vais y réfléchir ! __________________ Mieux que Google, utilisez Sur Java spécialisé sur la plate-forme java ! Pour réaliser vos applications Java dans le cadre de prestations, forfait, conseil, contactez-moi en message privé.
	00

07/05/2008, 15h23	#6
gifffftane Membre Expert Inscription : février 2007 Messages : 2 356 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France, Loire (Rhône Alpes) Informations forums : Inscription : février 2007 Messages : 2 356 Points : 2 034 Points : 2 034	Merci, j'ai essayé Kate plus rapide que Kwrite pour je ne sais quelle raison, mais ça reste limite lent, et Scite pas mal mais pas de coloration syntaxique arg. __________________ Mieux que Google, utilisez Sur Java spécialisé sur la plate-forme java ! Pour réaliser vos applications Java dans le cadre de prestations, forfait, conseil, contactez-moi en message privé.
	00

07/05/2008, 15h48	#8
gifffftane Membre Expert Inscription : février 2007 Messages : 2 356 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France, Loire (Rhône Alpes) Informations forums : Inscription : février 2007 Messages : 2 356 Points : 2 034 Points : 2 034	Je te fais une photo d'écran si tu veux, mais enfin pas chez moi. Avec Scite j'ai deux problèmes : - il choisit un mauvais encoding pour mes fichiers (pourtant l'encoding par défaut chez moi, c'est à dire celui de tout le monde, c'est à dire l'UTF-8) - pas de coloration syntaxique, en tous cas pas pour les sources java. Il faut dire aussi que chez moi le menu Language est vide. S'il n'y a pas de langage, je comprends qu'il n'y ait pas de coloration syntaxique. Mais enfin moi j'ai fait le téléchargement basique. J'admets toutefois que sa rapidité de réaction est excellente. Il faudrait un éditeur qui cumule les qualités de Scite et de Kate __________________ Mieux que Google, utilisez Sur Java spécialisé sur la plate-forme java ! Pour réaliser vos applications Java dans le cadre de prestations, forfait, conseil, contactez-moi en message privé.
	00

15/05/2008, 09h16	#11
gifffftane Membre Expert Inscription : février 2007 Messages : 2 356 Détails du profil Informations personnelles : Localisation : France, Loire (Rhône Alpes) Informations forums : Inscription : février 2007 Messages : 2 356 Points : 2 034 Points : 2 034	Moi des souvenirs que j'en ai, est que emacs est limite un IDE, et que c'est un peu lourdingue pour une édition minute. Peut être est-ce une erreur ? __________________ Mieux que Google, utilisez Sur Java spécialisé sur la plate-forme java ! Pour réaliser vos applications Java dans le cadre de prestations, forfait, conseil, contactez-moi en message privé.
	00

07/05/2008, 12h05	#2
grabriel Membre chevronné Inscription : septembre 2006 Messages : 935 Détails du profil Informations forums : Inscription : septembre 2006 Messages : 935 Points : 626 Points : 626	Salut, J'utilise Kate. J'ai jamais eu de problèmes avec les gros fichiers (peut etre parce que j'en ai jamais eu). Sinon swriter...
	00

14/05/2008, 20h10	#10
jeanbi Membre Expert Inscription : avril 2003 Messages : 1 619 Détails du profil Informations forums : Inscription : avril 2003 Messages : 1 619 Points : 1 794 Points : 1 794	bonjour et emacs http://www.gnu.org/software/emacs/ a+
	00

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email