Quel autre éditeur que KWrite ?

[gifffftane]

Bonjour,

Je voudrais un autre éditeur que KWrite, car je le trouve trop lent avec les gros fichiers de logs.

Je ne voudrais ni Vim (trop intello pour moi, même si je m'en sers pour des éditions minutes), ni Emacs (trop lourd). Juste un truc qui fasse pareil que KWrite, mais capable de traiter des gros fichiers, en tous cas les miens.

Merci pour vos suggestions.

[grabriel]

Salut,

J'utilise Kate.

J'ai jamais eu de problèmes avec les gros fichiers (peut etre parce que j'en ai jamais eu).

Sinon swriter...

[gifffftane]

Mais je croyais que Kate était pareil que KWrite ?

swrite, oui... je voudrais toutefois quelque chose de léger, et de relativement actuel ... c'est vrai que dans le même ordre d'idée je pourrais utiliser Gimp pour mes fichiers de log, je vais y réfléchir !

[grabriel]

Mais je croyais que Kate était pareil que KWrite ?

C'est vrai qu'ils sont très similaire mais peut etre que Kate se débrouille mieux avec "tes" gros fichiers (a voir).

[Leeloo_Multiboot]

Coucou,

Essaye Scite, c'est léger et fonctionnel

Scite

[gifffftane]

Merci, j'ai essayé Kate plus rapide que Kwrite pour je ne sais quelle raison, mais ça reste limite lent, et Scite pas mal mais pas de coloration syntaxique arg.

[Leeloo_Multiboot]

et Scite  pas mal mais pas de coloration syntaxique arg.

Ben si, justement, c'est l'un de ses points forts, tu as la coloration syntaxique pour une trentaine de langage de prog/script

[gifffftane]

Je te fais une photo d'écran si tu veux, mais enfin pas chez moi. Avec Scite j'ai deux problèmes :

- il choisit un mauvais encoding pour mes fichiers (pourtant l'encoding par défaut chez moi, c'est à dire celui de tout le monde, c'est à dire l'UTF-8)

- pas de coloration syntaxique, en tous cas pas pour les sources java. Il faut dire aussi que chez moi le menu Language est vide. S'il n'y a pas de langage, je comprends qu'il n'y ait pas de coloration syntaxique. Mais enfin moi j'ai fait le téléchargement basique.

J'admets toutefois que sa rapidité de réaction est excellente.

Il faudrait un éditeur qui cumule les qualités de Scite et de Kate

[Leeloo_Multiboot]

Coucou,

Pour l'encodage je ne sais pas.

pas de coloration syntaxique, en tous cas pas pour les sources java. Il faut dire aussi que chez moi le menu Language est vide. S'il n'y a pas de langage, je comprends qu'il n'y ait pas de coloration syntaxique. Mais enfin moi j'ai fait le téléchargement basique.

C'est le problème, par défaut tu devrais avoir au moins une trentaine de langages dans ton menu Language S'ils n'y sont pas, tu peux les ajouter. Par contre tu n'as pas de menu "options" pour configurer Scite. Cela se passe tout dans les fichiers de config (*.properties).
J'édite si je retrouve comment ajouter les langages

java.

Je ne sais pas si tu as vu, mais Scite a des fonctionnalités d'IDE

[jeanbi]

bonjour
et emacs
http://www.gnu.org/software/emacs/
a+

[gifffftane]

Moi des souvenirs que j'en ai, est que emacs est limite un IDE, et que c'est un peu lourdingue pour une édition minute. Peut être est-ce une erreur ?