Sous quel système développez-vous ?

**alain31tl** · 12/11/2009, 11h06

Bjr

Vista ( et prochainement Seven)
Pas vraiment une philosophie, mais surtout pour rester fidéle à mes outils, Photoshop, Webexpert, Flash mx (version antique

), et Flex builder 3.

**murrigane** · 16/12/2009, 10h06

Bonjour à tous !

Pour ma part, je mange un peu à tout les râteliers

Windows avec wamp, DW quand j'ai besoin de faire du code html rapidement et souvent notepad ++ . J'utilise surtout mon windows pour l'ensemble de mon activité et aussi (surtout) parce que certain logiciel annexe dont j'ai besoin n'existe pas en version linux.

Linux sous Ubuntu, pour avoir un environnement de serveur se rapprochant du serveur de dev sur lequel va tourner l'application, du coup ça me permet de bien tester mes dev. J'utilise Quanta+, dont il existe une version qui tourne sur le bureau Gnome.

J'aurais un mac, que j'utiliserai aussi cette plateforme

**Laurentq1970** · 16/12/2009, 10h53

Bonjour le Post,

Je suis sous Vista/NetBeans-SNV/FileZilla. Eclipse était trop lourd, même s'il fonctionnait bien.

Je cherchais des arguments pour tester Linux, voire migrer carrément. Je suis servi. Reste plus qu'à trouver la distribution qui me conviendra pour démarrer.

Bonne fête de fin d'année à tous

Laurent

**jojo1000** · 19/01/2010, 11h42

Bonjour, moi je suis sou windows xp, mysql, apache, php
Mais ça c'est pour le travail sinon c'est windoxs7 et le reste c'est pareil.
J'envisage de me mettre à Linux si j'ai le temps

**Bugger24** · 21/01/2010, 11h40

A mon grand désarrois, et surtout n'ayant que peu de connaissance sous les autres OS, j'ai voté Windob

**banks20055** · 19/02/2010, 15h16

je utilise Windows pour développement mais pour déploiement c'est mieux d'utiliser Linux

**baderahmed** · 12/05/2010, 00h40

bonjour, moi c'est sur ubuntu avec netbeans 6.8 comme IDE de puis que j'ai essayé ce duo c'est le coup de foudre !!!

**supersnail** · 12/05/2010, 15h32

@baderahmed: tout à fait

J'ai pas encore trouvé l'IDE qui remplacerait NetBeans ^^

Mais bon,je m'écarte du sujet là

.
Et faisant du développement web, je pense que linux est mieux équipé que Windows pour cela (même si y'a wamp sous Windows,rien ne vaut un bon Lamp), et de plus je tourne (entre autres) sur un hébergeur offrant un accès ssh, donc c'est bien pratique d'administrer son compte depuis le SSH

(notamment pour lancer des bots sur mon chat...)

**sabotage** · 12/05/2010, 19h14

Et faisant du développement web, je pense que linux est mieux équipé que Windows pour cela

Qu'est ce qui te manquerait sur Windows ?

**supersnail** · 12/05/2010, 19h45

Bonjour,

Bah par exemple les commandes linux...

En effet vu que j'administre mon serveur en SSH, bah les commandes unix sont plus utiles que les interfaces graphiques de windows

.
Et développer sous linux me permet entre autres d'avoir un système de tests avant de passer sous un système de production.

Mais bon,on est pas là pour relancer un troll linux/windows, et comme on dit souvent,les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas

**sabotage** · 12/05/2010, 20h11

Justement on est la pour comparer.
La connexion SSH ca se fait sous windows et linux mais ce n'est de toute facon pas un point de developpement.

Sur de grosses applis on peut par contre effectivement éviter de mauvaises surprises si on peut avoir un serveur de developpement identique à celui de production.

**metagoto** · 12/05/2010, 23h50

Envoyé par sabotage

Qu'est ce qui te manquerait sur Windows ?

Pour avoir fait du php sous Windows, Linux et OSX, je peux dire que rien ne vaut un OS derivé d'UNIX. C'est tout simplement beaucoup plus simple à tous les niveaux de la stack "server, php, db" car ces tools sont développés sous Linux et portés/adaptés pour Windows ensuite.

Un exemple, http://pecl4win.php.net/ est dead depuis plusieurs années. Sous Linux, pas de prob, on chope les trucs direct sur http://pecl.php.net/

**Yogui** · 13/05/2010, 09h03

Envoyé par metagoto

Pour avoir fait du php sous Windows, Linux et OSX, je peux dire que rien ne vaut un OS derivé d'UNIX. C'est tout simplement beaucoup plus simple à tous les niveaux de la stack "server, php, db" car ces tools sont développés sous Linux et portés/adaptés pour Windows ensuite.

Un exemple, http://pecl4win.php.net/ est dead depuis plusieurs années. Sous Linux, pas de prob, on chope les trucs direct sur http://pecl.php.net/

En fait, pour pecl4win cela n'a pas grand chose à voir. C'est dû aux innombrables dépendances de projets externes qui n'ont pas mis leur code à jour avec l'évolution des compilateurs, en l'occurence après Microsoft Visual Studio 6 (daté de 1998 si j'en crois Wikipedia). Plus d'une décennie sans mises à jour, évidemment que pecl4win n'est pas encore remis sur pieds... C'est même une chance exceptionnelle que les dérivés de Linux ne subissent pas les mêmes effets

**metagoto** · 13/05/2010, 16h39

Envoyé par Yogui

En fait, pour pecl4win cela n'a pas grand chose à voir. C'est dû aux innombrables dépendances de projets externes qui n'ont pas mis leur code à jour avec l'évolution des compilateurs, en l'occurence après Microsoft Visual Studio 6 (daté de 1998 si j'en crois Wikipedia).

Cela confirme ce que j'ai dit plus haut: les tools et tout l'écosystème d'une stack php sont avant tout développés et maintenus sous Nix.

**Benjamin Delespierre** · 15/11/2010, 22h58

C'est impossible, tout ce petit monde ne peut pas utiliser massivement Windows, même pour développer. La seule chose que je fais tourner dans Windows c'est un executeur de code pour faire des tests rapidos, tous mes devs sont synchronisés sur une machine virtuelle.

Je le dis pour ceux qui n'ont pas encore fait l'expérience: en développant sous WAMP et en déployant sous LAMP vous allez au devant de sacrés surprises.

**stealth35** · 15/11/2010, 23h23

Windows en dev, Linux en prod et OSX @ home, tous sous eclipse PDT avec le Zend Feature

**miabi** · 23/12/2010, 09h54

MAC OS avec Coda

**kdmbella** · 25/06/2011, 13h33

j'utilise windows xp avec le package wamp 2.0 en générale pour mes devs en php d'une part par ceque pour moi windows XP est assez stable et de l'autre côté parce que Wamp est très pratique pour mois et simple d'utilisation.
j'ai jamais tenter de l'utiliser sur un environnement Linux car je suis pas très apte dans cet environnement; les autres environnements comme vista et seven je ne l'ai ais jamais utilisé car je ne voudrai pas géré les problèmes de compatibilité à géré.

**satenske** · 30/06/2011, 19h11

Moi, j'aime bien Linux, avec apache d'installé aucun soucis

éventuellement, direct sur mon serveur de test par SSH.

J'ai commencé à apprendre avec Easy php il y a un moment

**Benjamin Delespierre** · 04/07/2011, 10h34

Envoyé par satenske

Moi, j'aime bien Linux, avec apache d'installé aucun soucis

éventuellement, direct sur mon serveur de test par SSH.

J'ai commencé à apprendre avec Easy php il y a un moment

+1, avoir une petite machine dans un placard pour faire serveur LAMP c'est plutôt une bonne alternative je trouve. C'est pas cher et on peut y mettre son lab

En revanche EasyPHP je le supporte pas... Je préfère largement WAMP