|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Membre habitué
![]() Inscription : mai 2007 Messages : 691 ![]() |
bonjour,
Vu que les champ type "numeric" ou "decimal" sont identiques: Est ce qu'il est préférable pour des raisons de conventions ou de portabilité de prendre l'une ou l'autre ? merci |
|
|
00
|
|
|
#2 |
|
Membre éprouvé
![]() Inscription : février 2006 Messages : 426 ![]() |
En effet les 2 types "NUMERIC" et "DECIMAL" sont identique du point de vue de la norme SQL92. Maintenant ce qui différencie les 2 types c'est la facon dont Firebird stocke les données suivant l'échelle et la précision des types numériques. Par contre il n'existe aucune convention ni probléme de compatibilté entre les 2 types.
|
|
|
00
|
|
|
#3 |
|
Membre éclairé
![]() Développeur informatique Inscription : octobre 2006 Messages : 435 ![]() |
Pour être plus précis, voici comment Firebird stock en interne les valeurs selon le type et le précision:
PRECISION - TYPE ---------------- DIALECT 3 -- DIALECT 1 -------------------------------------------------------------- 1 a 4 ---- NUMERIC -------------- SMALLINT --- SMALLINT // ------- DECIMAL -------------- INTEGER --- INTEGER 5 a 9 ---- NUMERIC and DECIMAL - INTEGER --- INTEGER 10 a 18 -- NUMERIC and DECIMAL - BIGINT ---- DOUBLE PRECISION
__________________
Si vous êtes libre, choisissez le Logiciel Libre. |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com