structuré un prog. automate [Résolu]

[cap49]

je dois, dans le cadre de mon job, créer un document pour établir un standar de programmation automate. Nous somme plusieurs intégrateurs avec chacun son style de programmation... Nous voudrions avoir un "plan" pour structuré nos programme tous de la même manière et ce quelque soit le langage automate. Existerait'il un document pouvant m'inspirer pour se genre de démarche? Existe t'il des règles déjà établies?

[Nono40]

Non il n'y a pas de règle, il existe cependant dans "standard" dans certaines grosses boites comme par exemple l'industrie automobile.

Vous êtes nombreux ? Tu connais les styles et manies de tes collègues ? Car il faut partir des habitudes que vous avez déjà, garder le bonnes, virer les mauvaises, etc. Mais le plus dur est ensuite de l'appliquer ou le faire appliquer.

[cap49]

merci nono40.
nous sommes que 6 developpeurs... 2 francophones, 3 germanophone et un anglophone... chacun sont style de programmation. L'idée de se concerté est bonne mais difficile à réaliser. On est tous en déplacement 90% du temps. Les standars de l'automobile pourraient m'intéressé, en tout cas pour avoir une base. Sais tu où trouver une trame des ces standars?

[ThierryAIM]

Pas aisé, et surtout difficile à appliquer à plusieurs technos, chacune ayant ses propres spécificités de programmation

Comme le dit Bruno, il existe qques spécifs comme dans l'automobile, mais les documents sont rares, (même ceux qui les éditent ne savent pas forcément de quoi ils parlent ) et on trouve vite les limites de ces soi-disant "standards"

Je t'engage à créer vos propres spécifs, (mais une par langage), et les faire évoluer au fil du temps

Ceci dit, bon courage et bonne chance

[stephdim]

Les standars de l'automobile pourraient m'intéressé, en tout cas pour avoir une base. Sais tu où trouver une trame des ces standars?

probablement sur ce site : http://www.cnomo.com/

sinon j'ai des PDF qui trainent sur mon disque dur ... concernant Renault en particulier ... si tu trouves rien sur le site cnomo, je les mettrai en partage

mais comme dit, c'est très (trop) rigide à appliquer.

@+

[soninkara]

bonjour,
Je vais te proposer un début de standart de programmation que l'on appique déjà chez nous sur des automates Rockwell.

B9 bit de défaut
B14 bit front montant
N7 entier pour com avec superviseur
F8 flottant pr calcul
F33 flottant pour com avec superviseur
etc
etc,

Donc ds un prog quelconque j'irauis toujours la table des B9 pour avoir la cause de mon defaut, etc ...

Imaginez une srtucture identique pour siemens et pour telemecanique...

merci

[ThierryAIM]

On a tous bien compris ce que tu voulais faire

Envoyé par soninkara

B9 bit de défaut
B14 bit front montant
N7 entier pour com avec superviseur
F8 flottant pr calcul
F33 flottant pour com avec superviseur
etc
etc,

Imaginez une structure identique pour siemens et pour telemecanique...

Comme déjà dit, chaque langage a ses spécifications, sa syntaxe, ses notations et pratiquement tous différents

Alors commence par écrire un cahier des charges de ce que tu voudrais obtenir, indépendamment du langage de programmation de chaque automate, tu y verras ensuite surement plus clair

[cap49]

un grand mercipour ce lien.... j'y trouve vraiment pas mal de bonnes chose. J'y ai vu la suite : les pupitre opérateur. Si t'es lien PDF sont intéressant, je les veux bien aussi.